Category: Хроники Армении

В Армении хотят запретить чиновникам и их родственникам участвовать в госзакупках
Парламент Армении начал обсуждать поправки в закон «О закупках», которые призваны сделать систему более прозрачной и уменьшить коррупционные риски. Главная идея — жестко ограничить доступ к тендерам для компаний, связанных с чиновниками и их родственниками.
Авторы инициативы предлагают разделить всех чиновников на три категории. Для высшего руководства — премьер-министра, президента, спикера парламента, вице-премьеров, а также главы Минфина и его профильного заместителя — вводится полный запрет: аффилированные с ними фирмы не смогут участвовать в госзакупках ни при каких условиях.
Для чиновников более низкого уровня ограничения будут действовать в рамках их собственных ведомств. Им и их родственникам запретят претендовать на тендеры, которые проводят те структуры, где эти чиновники работают.
Контролировать соблюдение новых правил будет Комиссия по предотвращению коррупции. При подаче заявки компании обязаны будут подтверждать, что у них нет конфликта интересов. Если нарушение обнаружат уже после заключения контракта, его расторгнут, а 20% от суммы сделки придется вернуть в бюджет.

В «Сильной Армении» заявили о возможных арестах оппозиции перед выборами
Член правления партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян в интервью американскому бизнесмену Марио Науфалу заявил, что власти могут прибегнуть к арестам оппозиционеров накануне парламентских выборов, которые пройдут 7 июня.

По его словам, партия располагает данными о планах задержать некоторых своих членов, включая его самого, чтобы помешать им участвовать в избирательной кампании. Карапетян подчеркнул, что, согласно опросам, его партия лидирует, но власти, по его мнению, попытаются устранить конкурентов с помощью уголовного преследования.

Политик также заявил, что в стране сложилась практика, когда представители оппозиции, вызывающие недовольство премьер-министра, оказываются в тюрьме. При этом он отметил, что в случае прихода к власти его политсила не будет заниматься политической местью.
Кроме того, Карапетян высказался за введение ограничения для премьер-министра двумя сроками, назвав это важным шагом для укрепления демократии в Армении.

Оружия на 8 млрд долларов нет, а страна продана: жители Сюника не верят властям
В ходе опроса, проведенного в Сюникской области, местные жители выразили глубокое недоверие официальным заявлениям правительства о том, что государственный долг Армении растет за счет закупок вооружений. Респонденты поставили под сомнение сам факт приобретения оружия на миллиарды долларов, указав на катастрофический исход войны.

«Если бы власти закупили оружие, мы бы не проиграли. Говорят, мы закупили оружие на 8 миллиардов долларов, но я не поверю, пока я не увижу собственными глазами»,

— заявил один из участников опроса.
Особое возмущение у жителей Сюника вызвала ситуация с природными ресурсами страны. По словам опрошенных, государство, обладая значительными запасами золота и молибдена, не сумело ими воспользоваться, распродав стратегические активы в частные руки.

«Активы Армении, включая золотые и молибденовые рудники, были полностью распроданы или приватизированы. Почему государство не сумело самостоятельно эксплуатировать эти рудники? Они продали всю страну, у народа ничего не осталось»,

— отметил один из респондентов.
Жители области также указали на беспрецедентный рост государственного долга, подчеркнув, что страна, обладающая богатейшими ресурсами, оказалась в долговой яме, а национальное достояние — в руках частных лиц.

Член совета партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян дал интервью всемирно известному американскому блогеру и бизнес-инфлюенсеру Марио Науфалу. В беседе, которая состоялась на платформе YouTube, были затронуты ключевые вопросы геополитической значимости Армении и ее внутренние вызовы.
Карапетян подчеркнул роль Армении как важного логистического узла и буферной зоны между Ираном, Турцией и Россией. Особое внимание в интервью было уделено последствиям Арцахского конфликта, этническим чисткам и необходимости гарантий безопасности для стабильности в регионе.
Отдельно собеседники остановились на политических преследованиях со стороны нынешних властей Армении, нападках на Армянскую Апостольскую Церковь и аресте мецената, бизнесмена и лидера партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна.
В ходе интервью Нарек Карапетян представил видение партии, направленное на укрепление демократических институтов и предотвращение централизации власти, а также ответил на вопросы блогера о текущей ситуации в стране.

Армянская диаспора в России выступила против политики Пашиняна, заявив о намерении участвовать в выборах

Представитель армянской диаспоры в Калининграде Арсен Халатов заявил, что соотечественники в России продемонстрировали масштаб протеста против политики правительства Никола Пашиняна, направленной на подмену традиционных ценностей и переписывание национальной истории. Особое возмущение у диаспоры вызывают аресты священнослужителей, которые воспринимаются как деструктивные действия власти.

«Мы посчитали необходимым провести митинг и заявить о несогласии с курсом Пашиняна. У многих из нас двойное гражданство, и мы намерены участвовать в выборах, чтобы выразить свою позицию»,

— подчеркнул Халатов.
В Калининграде митинг в поддержку Армянской Апостольской Церкви прошел на территории храма Сурб Степанос.
По словам Халатова, подобные акции проходят в разных городах России — от Москвы до Краснодара. Он напомнил о задержании четырех священнослужителей, которых позже перевели под домашний арест, и отметил, что представители диаспоры воспринимают эти действия как политическое преследование.
Представители диаспоры подчеркивают, что, имея двойное гражданство, намерены принять участие в предстоящих выборах в Армении, чтобы через голосование выразить несогласие с проводимым властями курсом.

Ведущему популярного подкаста смягчили меру пресечения: домашний арест заменили надзором.
Стали известны новые подробности в деле Нарека Самсоняна, одного из авторов подкаста «Имнемними». Как сообщил его адвокат, судья приняла решение отпустить блогера из-под домашнего ареста, переведя его под административный надзор. Теперь Самсоняну запрещено выступать публично.
Напомним, что вместе с соавтором Вазгеном Сагателяном их задержали в ноябре прошлого года после скандальных высказываний в эфире. Поводом для уголовного дела послужило заявление спикера парламента. Изначально обоих отправили в СИЗО, и в январе срок заключения продлили.
Самсонян, не согласный с обвинением, объявлял голодовку, которая длилась больше двух недель. Только в конце февраля апелляционная инстанция постановила перевести его из СИЗО под домашний арест с жесткими запретами. Нынешнее решение суда стало очередным шагом к смягчению преследования для журналиста.

Госминистр Нагорного Карабаха обвинил Пашиняна в системном подходе к оскорблению карабахцев
Госминистр Арцаха Нжде Искандарян резко раскритиковал премьер-министра Армении Никола Пашиняна после его недавней перепалки в метро с жительницей Арцаха. Инцидент, в ходе которого глава правительства назвал переселенцев «сбежавшими», вызвал широкий общественный резонанс.

«Это истинное лицо правящей команды, их реальное отношение к собственному народу. Сначала – оскорбление, потом классическая попытка „маневрировать“, мол, ничего подобного я не говорил. И в конце – „готов принести извинения“. Это не ошибка, это модель поведения», — написал Искандарян в соцсетях.

По мнению госминистра, проблема кроется не в одной брошенной фразе, а в системной политике, из-за которой карабахцы оказались беззащитными, живут в тяжелых социальных условиях и вынуждены эмигрировать.

«Это не единичный инцидент, это система. И система эта должна быть изменена», — подчеркнул он.

Конфликт в метро произошел между Пашиняном и женщиной — переселенкой из Нагорного Карабаха, которая находилась в присутствии своего малолетнего сына. Премьер упрекнул ее и других карабахских армян в том, что они сами не остались жить на родине. Запись скандального разговора быстро распространилась в сети и вызвала волну возмущения.

Зампред Республиканской партии Армении назвал Никола Пашиняна «предателем», приведя около двух десятков аргументов
Заместитель председателя Республиканской партии Армении (РПА) Армен Ашотян выступил с пространным обвинительным заявлением в адрес премьер-министра Никола Пашиняна, назвав его изменником родины. Свой тезис политик подкрепил развернутым списком аргументов, охватывающих период с момента прихода Пашиняна к власти до настоящего времени.
В публикации на своей странице в Facebook Ашотян заявил, что только предатель, ставший «символом поражения и его причиной», мог продолжать стремиться к удержанию власти, используя провокации, которые усилили поляризацию в обществе.

Среди ключевых обвинений — приверженность узколичным интересам в ущерб геополитическим, приведение страны к внеочередным выборам 2021 года с заведомо невыполнимыми обещаниями. Особый акцент политик сделал на отходе от позиции по праву на самоопределение Арцаха, которое, по словам Ашотяна, было заменено формулировкой о «правах и безопасности армянского населения».

Зампред РПА также обвинил премьера в том, что своими действиями после выборов 2021 года он «развязал руки» президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. В числе прочего Ашотян перечислил: непринятие мер в международных инстанциях по факту азербайджано-турецкой агрессии в 44-дневной войне, игнорирование участия боевиков с Ближнего Востока, отсутствие попыток применить карательные механизмы к Баку.

Кроме того, по мнению политика, о предательстве свидетельствуют уступка территорий в Сюникской области, не предусмотренная заявлением от 9 ноября 2020 года, передача Азербайджану осужденных преступников до возвращения последних армянских военнопленных, а также недостаточное внимание к состоянию армии и «разрушение столпов национальной идентичности», включая Армянскую Апостольскую церковь.

«Как видите, доказательств и свидетельств того, что Пашинян предатель, более чем достаточно как до 44-дневной войны и во время нее, так и, особенно, сразу после войны», — резюмировал Ашотян, добавив, что не будет напоминать о решениях и поведении премьера в 2023–2026 годах.

Согласно циркулирующим слухам, Никол Пашинян провел довольно резкий разговор с председателем Следственного комитета Армении. Об этом пишет газета «Иравунк», развивая тему.
«Согласно тем же слухам, он распорядился вновь открыть запылившиеся уголовные дела. «Мы не играем в прятки, работайте!», — сказал Пашинян, согласно источнику», — отмечает издание.

Дипломатическая «обида»: почему Баку так остро реагирует на зеркальный ответ
В Баку вновь разыгрался дипломатический скандал, который, впрочем, напоминает не столько борьбу за историческую справедливость, сколько попытку поймать Москву на слове в условиях стремительно меняющейся региональной конъюнктуры. Азербайджанские официальные круги требуют объяснений от Министерства иностранных дел России. Поводом стали слова официального представителя ведомства Марии Захаровой, прозвучавшие на очередном брифинге.

Контекст выступления был вполне конкретным: Захарова комментировала очередное заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который вновь позволил себе резкие высказывания в адрес священнослужителей, назвав их «агентами КГБ». Реакция российского дипломата была эмоциональной и риторической: «На кого косится Пашинян, когда говорит о сотрудниках КГБ. Это про кого он говорит? Это он про Гейдара Алиева говорит такое? Нет, про священнослужителей республики».

Казалось бы, логика железобетонная: если уж критиковать советское прошлое и органы госбезопасности, то стоит помнить, что для Азербайджана фигура председателя КГБ Азербайджанской ССР — это не абстрактный персонаж, а отец нынешнего президента и человек, имя которого до недавнего времени считалось священным для бакинской политической элиты. Однако в Баку предпочли увидеть в этой фразе не напоминание об исторических фактах, а «неуважение к наследию» и повод для нагнетания напряженности.

Здесь возникает закономерный вопрос: а что именно азербайджанская сторона считает оскорбительным? Сам факт упоминания Гейдара Алиева в контексте его работы в КГБ? Но ведь это не домысел и не пропагандистский штамп, а биографическая данность, которой сам покойный президент никогда не стеснялся. Более того, именно этот этап карьеры стал фундаментом для его восхождения к вершинам власти в советской и постсоветской истории.

Проблема, судя по всему, лежит глубже. Сегодняшний Баку, взявший курс на стремительную прозападную переориентацию, оказался в крайне двусмысленном положении. С одной стороны, президент Ильхам Алиев совсем недавно позволил себе заявление, которое в исторической перспективе выглядит более чем радикальным. Он назвал вхождение Азербайджана в состав СССР «российским вторжением» и «оккупацией». Это заявление, мягко говоря, расходится с исторической реальностью, учитывая, что азербайджанская государственность в современном ее понимании сформировалась именно в советский период, а сам Гейдар Алиев был одним из главных бенефициаров советской системы.

Получается парадоксальная картина: сегодня в Баку пытаются одновременно «отмыться» от советского наследия, вписавшись в антироссийский исторический тренд, и при этом требуют от Москвы пиететного отношения к символам именно этой самой советской эпохи. Неловкость ситуации усугубляется тем, что попытка переписать историю собственной государственности (отрицание роли СССР в ее формировании) вступает в жесткое противоречие с желанием защищать честь тех, кто эту государственность в советский период выстраивал.

Похоже, что Баку ищет любой повод для демонстративного обострения с российскими властями. Это часть новой политической оптики, в которой быть «обиженным» на Москву становится своеобразным пропуском в клуб геополитических союзников Запада. Однако, как показывает практика, избирательное отношение к истории имеет свойство бумеранга. Нельзя одновременно воспевать фигуру председателя КГБ Азербайджанской ССР и отрицать легитимность государства, в котором эта должность существовала.
Российская сторона, судя по всему, не собирается подыгрывать этой игре. Упоминание Марией Захаровой имени Гейдара Алиева в контексте его реальной биографии — это не выпад и не провокация. Это лишь напоминание о том, что историческая правда, в отличие от политической конъюнктуры, не знает сиюминутной выгоды. И если сегодня для Баку наследие Алиева-старшего становится «неудобным» только потому, что оно связано с общим прошлым с Россией, то завтра им может стать любая другая страница собственной истории, которая не вписывается в новые геополитические лекала.