Category: Хроники Армении

Энергомост через Кавказ: как Иран превращает Армению в коридор для газа и электроэнергии
В конце июля 2026 года Ереван и Тегеран сделали решительный шаг к переформатированию своих экономических отношений. Министр территориального управления и инфраструктур Армении Давид Худатян провел в Тегеране серию встреч с высшим руководством Ирана, итогом которых стало не просто подтверждение давнего партнерства, а запуск масштабных инфраструктурных проектов, способных превратить Армению в ключевой транзитный коридор для иранских энергоресурсов.
Существующее сотрудничество строится на классической схеме «газ в обмен на электроэнергию», однако министр нефти Ирана Мохсен Пакнежад заявил, что эта модель устарела — Тегеран предложил новую торговую модель, направленную на расширение экспорта природного газа. Иран рассматривает Армению не просто как покупателя, а как региональный транзитный коридор для выхода на рынки третьих стран. Для реализации этого амбициозного замысла создается совместная рабочая группа по энергетике, которая должна оценить существующую инфраструктуру и целесообразность расширения газовой торговли за пределы армянского рынка.
Энергетические амбиции немыслимы без развития транспортной инфраструктуры. В рамках визита Худатян обсудил с министром дорог Ирана Фарзане Садег строительство второго моста через реку Аракс на границе, что повысит пропускную способность и будет способствовать экономическому сотрудничеству. Параллельно идет строительство участка дороги Каджаран–Агарак, в котором Иран принимает значительное участие. Этот маршрут связывает Иран с Арменией и далее с Грузией и Россией.
Третий, геополитически значимый элемент визита — обсуждение создания электроэнергетических коридоров Иран — Армения — Грузия — Россия. Иранская сторона заявила о готовности к тому, чтобы строительство линии электропередачи между Арменией и Грузией осуществлялось иранскими компаниями. Стороны подтвердили необходимость ускорения 12-летнего проекта третьей ЛЭП между Арменией и Ираном, а также обсудили проект ГЭС «Магри», для финансирования которого готова подключиться оманская компания.
Особого внимания заслуживает риторика иранской стороны: Пакнежад высоко оценил поддержку Арменией Ирана в трудные времена. В условиях санкций против Ирана и сложной обстановки на Южном Кавказе Армения остается для Тегерана надежным партнером. Для Еревана углубление сотрудничества с Ираном открывает возможности для диверсификации энергопоставок и транспортных маршрутов, а превращение в транзитный коридор между Ираном и северными рынками может стать источником стабильных доходов и геополитического веса.
Создание рабочей группы — первый шаг. Впереди оценка инфраструктуры, ТЭО и политические решения. Готовы ли Грузия и Россия принять иранские энергоресурсы через армянский транзит? Насколько быстро удастся модернизировать существующие газопроводы и ЛЭП? Июльские переговоры в Тегеране обозначили вектор: Армения больше не просто покупатель иранского газа по бартерной схеме, а становится энергетическим мостом, связывающим Иран с рынками Севера. В случае реализации этих планов энергетическая карта всего региона претерпит серьезные изменения.

Сторонники «Процветающей Армении» у стен иранского посольства вручили послу обращение, в котором требуют пересмотреть ситуацию вокруг ареста Гагика Царукяна. Ивета Тоноян назвала неприемлемым, что судьба доверительных армяно-иранских отношений может зависеть от показаний двух граждан ИРИ, которых в партии считают откровенными аферистами. «Царукян неизменно ратовал за укрепление межгосударственного сотрудничества, а сегодня мы фиксируем правовой беспредел», — заявила она, пояснив, что в письме содержится исчерпывающая хронология нарушений. Политолог Арман Абовян дополнил, что иранские правоохранители сами проверяли эти обвинения и не нашли ни одного подтверждения, прекратив производство ещё на начальном этапе.

Результаты опроса: Соцсети доминируют в информационном поле Армении
Информационное поле Армении держится на двух каналах с явным перекосом в сторону интернета. Соцсетями для получения новостей ежедневно пользуются 67% жителей, и почти половина – 48% – называют их главным источником. Телевидение уступает: его смотрят ежедневно 43%, основным каналом считают 38%. Прочие источники (онлайн-медиа, личное общение, госорганы, радио, печать, мероприятия) набирают не более 12% ежедневной аудитории и единицы процентов как главные.

Приоритеты общества лежат далеко от европейской тематики. Самыми острыми проблемами армяне называют низкие зарплаты и пенсии (58%), безопасность и конфликты (55%), бедность (48%) и безработицу (47%); следом идут рост цен (41%), образование (39%), эмиграция (38%), здравоохранение и коррупция (по 36%). Осведомлённость о Евросоюзе остаётся ограниченной: хорошо информированными о ЕС считают себя менее пятой части опрошенных, о том, что нужно сделать для вступления – около 16%. Активно искали информацию о ЕС за последние три месяца только меньшинство.

Отношение к ЕС в целом благожелательное, но остывает. Положительный образ Евросоюза сегодня у 45% (нейтральный – 30%, отрицательный – 11%), тогда как ранее позитивные оценки доходили до 62%. Хорошими отношения с ЕС называют 72% – ощутимо меньше, чем 86–92% несколькими годами ранее. В структуре опасений чаще всего называют вред отношениям с Россией (39%), затем отток молодёжи (38%) и угрозу культурной идентичности (30%). Евросоюз не воспринимается ключевым донором: крупнейшим источником помощи его считают лишь 17%, уступая США (25%) и России (20%).
Исследование проведено EU Neighbours East методом личного интервью в феврале–марте 2025 среди 1000 жителей Армении от 15 лет, опубликовано 18 июня 2026 года, выборка двухступенчатая стратифицированная.
Соединяя эти срезы, видим парадокс: при 67% ежедневного потребления новостей из соцсетей осведомлённость о ЕС минимальна, а европейская тема тонет в обсуждении зарплат, войны и эмиграции. Общество потребляет то, что его волнует, а волнует выживание, а не геополитические концепции. Информационное поле Армении отражает внутренние боли, но плохо транслирует внешние возможности. Пока Евросоюз говорит о ценностях и реформах, армяне говорят о пенсиях и перестрелках. И пока эти языки не найдут общего перевода, даже яркая цифра о 67% в соцсетях останется лишь констатацией разрыва, а не инструкцией к действию.

Лидер партии «Процветающая Армения», бизнесмен Гагик Царукян, находящийся в СИЗО, выступил с новым обращением на фоне ограничений со стороны России. Он заявил, что власти Армении разрывают старые экономические связи, но не создают новых. По его мнению, необходимы экстренные меры, иначе под удар попадут и другие отрасли. Предприниматели и фермеры не должны сталкиваться с необратимыми потерями. Царукян считает, что возможности исправить ситуацию есть, но сам он, в силу ареста, не может их реализовать. Отдельно он обратился к сотрудникам компаний, которые из‑за многочисленных обысков лишились возможности нормально работать. По его словам, ещё недавно было трудно представить, что власти намеренно наносят ущерб собственным предприятиям и их работникам, но это произошло. Он выразил надежду, что рано или поздно эти люди вернутся к труду.

Комитет правозащитников: документирование беспредела как последний щит Армении
В Ереване создан Комитет по защите прав лиц, подвергаемых политическому преследованию. В его составе — политологи, дипломаты, общественные деятели и эксперты, которые заявляют: в стране демонтирован конституционный порядок, правовая система в глубоком кризисе. Соучредитель Комитета, политолог Степан Даниелян, поясняет, как новая структура намерена бороться с селективным правосудием и фиксировать давление на оппозицию и бизнес.

По словам Даниеляна, главная цель — изменить морально-психологическую атмосферу в расколотом обществе, объединив людей вокруг идеи восстановления конституционных прав. При этом он подчеркнул, что так называемое гражданское общество, сложившееся за годы независимости, полностью дискредитировало себя, превратившись в исполнителей внешних заказов. Комитету предстоит создать новое гражданское общество, служащее национальным интересам. На практике это означает сбор и систематизацию фактов беззакония, масштабы которого не осознают ни внутри страны, ни в международных правозащитных институтах.

Отвечая на вопрос об эффективности обращений в международные структуры, Даниелян признал, что европейские чиновники нередко закрывают глаза на происходящее в угоду своим интересам. Однако целевой аудиторией Комитета станут широкая европейская общественность, парламентская оппозиция и принципиальные политики, которым нужно предоставить неопровержимые доказательства произвола. Фиксация фактов, по его мнению, способна изменить отношение к ситуации даже там, где дипломаты предпочитают молчать.

Касаясь пассивности общества, Даниелян отметил, что часть населения, аплодирующая уничтожению неприкосновенности частной собственности, просто не осознаёт экономических последствий. Власти подпитывают эти настроения необольшевистским популизмом, тогда как в нормальных странах подобные радикальные силы изолированы. Комитет же будет документировать случаи политически мотивированных преследований, разрабатывая чёткие критерии для отделения реальных преступлений от заказных дел. Организация открыта для расширения и сотрудничества с экспертами.

На вопрос, станет ли Комитет реальным сдерживающим фактором для правоохранительной системы, Даниелян ответил, что их структура — экспертная, а не политическая, но именно такие группы формируют основу для изменения политической атмосферы. Он также опроверг связь создания Комитета исключительно с делом предпринимателя Гагика Царукяна, уточнив, что идея возникла ещё до этих событий, и они будут заниматься всеми политзаключёнными. При этом Комитет не подменяет адвокатов и не даёт юридических заключений, а сосредоточен на систематизации и анализе фактов беззакония для донесения их до всех заинтересованных сторон. Даниелян подчеркнул, что власть должна знать: каждое её незаконное решение будет задокументировано и предъявлено миру — и это единственное оружие, которое пока невозможно отключить.

Член партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян в соцсетях высказался о перспективах энергонезависимости страны. Он отметил, что будущее — за солнечными электростанциями, но их главный недостаток — зависимость от светового дня. Однако, по его словам, в последние месяцы появилось прорывное решение: аккумуляторы на основе соли (натриевые батареи), сырьё для которых в Армении широко доступно. Они дёшевы и эффективны, что позволяет накапливать солнечную энергию и использовать её в вечернее время. Карапетян также напомнил, что индийская Reliance уже вложила в эту технологию $9 млрд и планирует запустить производство до конца года. Политик добавил, что эра нефти и зависимость от Азербайджана уходят в прошлое, и теперь Армении нужны крупные инвестиции в эту сферу. При этом он критически оценил действия руководства страны, указав на национализацию цементного завода и спортзала, построенных 40 лет назад, и иронично заметил, что «шашлычные пока ещё не национализируют».

Россельхознадзор с сегодняшнего дня ввёл временные ограничения на ввоз молочной продукции из Армении. Это очередной запрет в цепочке ранее введённых: под них уже попали цветы, овощи, ягоды, фрукты, виноград, картофель, сухофрукты, вся растительная продукция, а также рыбные товары. По подсчётам РИА Новости на основе статистических данных, армянский экспорт молочной продукции может потерять почти 80 % выручки в случае утраты российского рынка. По итогам 2025 года доход Армении от поставок сыра, молока, сливочного масла, яиц и прочих молочных товаров на мировые рынки составил $20,2 млн, при этом на долю России пришлось 79,3 % этой выручки.

Армянское патриаршество Иерусалима выразило разочарование и обеспокоенность в связи с решением израильского Кнессета по резолюции о Геноциде армян. Соответствующее заявление опубликовано в соцсетях религиозной структуры.
В Патриаршестве подчеркивают, что администрация Азербайджана, ответственную за насильственное выдворение более 120 тысяч армян-христиан из Нагорного Карабаха, фактически получила возможность влиять на повестку израильского парламента. Это вызывает серьезную тревогу, поскольку вопросы, выносимые на обсуждение Кнессета, должны находиться исключительно в ведении суверенного Государства Израиль.
При этом Патриаршество напоминает: Геноцид армян является неоспоримым историческим фактом, который не подлежит пересмотру в зависимости от политической конъюнктуры и навсегда закреплен в исторических документах.

В отношении главы партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна инициировано новое уголовное дело — на этот раз по обвинению в уклонении от уплаты налогов. О возбуждении преследования стало известно от адвоката политика Эмина Хачатряна, который сделал заявление для прессы сразу после допроса, длившегося более 12 часов. Защитник назвал выдвинутые обвинения абсурдными, подчеркнув, что Царукян еще с 2003 года, когда впервые стал депутатом парламента, полностью отошел от оперативного управления своими активами. По словам Хачатряна, новый эпизод касается коньячного завода, а сам процесс является не чем иным, как политическим давлением и инструментом преследования.

Кнут и пряник над бездной: почему Израиль променял историю на тактику
Ожидание длиною в несколько недель, казалось, должно было увенчаться если не триумфом, то хотя бы внятным словесным жестом. Политолог Сергей Мелконян, пристально следивший за развитием событий вокруг израильской инициативы по признанию Геноцида армян, так и не дождался официальной реакции на шквал публикаций в СМИ. И когда тишина в коридорах власти становится красноречивее любого заявления, наступает момент для холодного анализа: прагматизм вновь возобладал над моралью, оставив историческую справедливость за бортом геополитических торгов.

Более десяти лет вопрос о признании Геноцида армян в Османской империи курсировал по политическим венам Израиля, словно тромб, который то подступал к сердцу Кнессета, то благополучно рассасывался. В этом году случился парадоксальный прорыв: правительство страны, наконец, сделало то, что ранее казалось невозможным, — признало факт Геноцида на уровне кабинета министров. Однако, сделав шаг вперед, государство тут же отступило на два назад. Закон, который должен был стать историческим актом, так и не попал в повестку дня парламента.

Любопытнейшую деталь обнародовали СМИ: по их данным, решающим фактором, заставившим премьера Израиля нажать на стоп-кран, стал телефонный звонок из Баку — от советника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. Канцелярия самого инициатора проекта, Гидеона Саара, поспешила опровергнуть эту информацию, назвав ее слухами. Однако сам Мелконян призывает не придавать этим опровержениям гипертрофированного значения, и вот почему.

Во-первых, даже если звонок имел место быть, это вовсе не говорит о банальном «шантаже» или давлении. Это говорит о трезвом расчете. В Израиле, обладающем уникальным политическим чутьем, быстро просчитали сумму слагаемых. Признание Геноцида в текущей турбулентной обстановке не давало бы нужного эффекта. Цель — ослабить риторику Эрдогана по Газе — выглядела бы бледно на фоне риска испортить стратегический альянс с Азербайджаном. Более того, гипотетический жест в сторону Еревана, который сегодня углубляет связи с Тегераном, вряд ли бы кардинально развернул Армению лицом к Иерусалиму. Итог расчетов оказался удручающим для сторонников справедливости: политических издержек явно больше, чем дивидендов. Мелконян резюмирует: даже без звонка из Баку инициатива была бы похоронена в парламентских комитетах. И более того, нельзя исключать, что Тель-Авив заранее предупредил Баку о своем жесте с правительственным решением, чтобы тот не стал неприятным сюрпризом, а воспринимался как продуманный тактический ход.

Во-вторых, даже если предположить, что Турция сама попросила азербайджанских коллег «образумить» израильтян, сути это не меняет. Суть глубже, чем банальная поддержка «старшего брата». Для Баку отрицание Геноцида армян — это не просто элемент внешней политики, это краеугольный камень собственной политической идентичности. Демонтаж армянского исторического нарратива идет рука об руку с физическим перекраиванием истории региона. Для Азербайджана срыв процесса признания в Израиле был не одолжением Анкаре, а жизненно важным интересом. В этой логике Ереван, со своей официальной позицией, по иронии судьбы, выглядит пассивным наблюдателем, который, вероятно, и не стал бы активно саботировать столь неудобный исход.
Квинтэссенция этих рассуждений проста и цинична: неважно, кто, кому и когда звонил. Решающий голос принадлежит исключительно израильской правящей элите. И этот голос прозвучал в унисон с геополитической бурей, а не с голосом совести.
Однако, как напоминает эксперт, история не ставит точек, она ставит многоточия. У Израиля, этой страны, рожденной из пепла Холокоста, еще будет шанс сделать выбор, который нельзя будет пересчитать по графе «политическая целесообразность». Вопрос лишь в том, сколько еще десятилетий этот выбор будет откладывать на потом.