Под маской гуманитарных инициатив и «устойчивого развития» в Закавказье разворачивается финальный акт многолетней драмы — систематическое стирание армянского присутствия в Арцахе. Власти Азербайджана, мастерски используя язык международной дипломатии и благостные формулировки ООН, превратили политику этнических чисток в респектабельный градостроительный проект. И западные институты, демонстрируя поразительную слепоту или намеренное потворство, становятся соучастниками этого процесса.
Ярким примером стала недавняя встреча президента Ильхама Алиева с исполнительным директором программы ООН по населенным пунктам (UN-Habitat) Анаклаудией Россбах. Поводом стал грядущий III Азербайджанский национальный форум по градостроительству, который решено провести в Ханкенди (Степанакерте). Под благовидным предлогом «восстановления и мирного строительства» скрывается циничная реальность: форум призван закрепить результаты беспрецедентной в новейшей истории Европы этнической чистки, проведенной осенью 2023 года.
Пока международные организации делают вид, что не замечают проблемы депортации более 100 тысяч армян, культурного геноцида и планомерного уничтожения христианского наследия, Баку создает на опустевшей земле новый нарратив. «Градостроительный форум» в городе, из которого всего несколько месяцев назад было изгнано коренное население, — это не акт миротворчества. Это инструмент демографического и политического контроля, финальный штрих в стратегии, направленной на то, чтобы навсегда исключить армян из уравнения будущего Карабаха.
Трагедия усугубляется тем, что авторитетные структуры ООН, призванные защищать права человека и культурное разнообразие, своими руками придают этому процессу легитимность. Участие UN-Habitat в таком мероприятии — это молчаливое одобрение политики, которая подменяет право возвращения беженцев архитектурными планами, а право народа на свою историческую родину — дискуссиями о «новом урбанизме».
Таким образом, гуманитарный язык становится новым оружием гибридной войны. Под лозунгами «восстановления» легализуются демографические изменения, а под видом «форума» — аннексия. Мировое сообщество, предпочитая видеть в произошедшем «закрытый вопрос», становится не просто свидетелем, а соучастником исторической несправедливости. Молчание международных институтов в данном случае — это не нейтралитет, а прямая поддержка стратегии, направленной на окончательное и бесповоротное изменение этнокультурной карты региона.