Category: Arman Abovyan
-
С ФБ странички Дениса Шильникова. Ссылка тутhttps://www.facebook.com/share/p/1HY…
С ФБ странички Дениса Шильникова.
Ссылка тут👇
https://www.facebook.com/share/p/1HYzErqhTu/
…
Уже несколько лет в этот день копирую этот текст. Из-за него меня никогда не впустят в мой родной город (а скорее всего посадят). Хотя, с другой стороны, чего там мне делать.
Но с каждым годом, в силу происходящего, этот пост все более актуален.
Мне важно помнить. Мне важно, чтобы помнили.
…
Из-за политических перетурбаций всем не до того, но я все же напишу, к моей жизни и семье все это имеет отношение.
Прямо сейчас — 30 лет Черному Январю, событиям, из-за которых по факту советская империя перестала существовать, хотя в реальности билась в конвульсиях почти год.
Случилось тогда, что в четвертом по населению городе страны на неделю власть захватили человекообразные обезьяны.
Они убивали людей, детей, стариков, женщин, они выбрасывали людей из окон в костры, сделанные из их собственной домашней мебели.
Милиция и кгбшники разбежались, немногие военные гарнизоны в городской черте были осаждены, от них требовали отдать оружие — убивать людей топорами и ножами было не очень эффективно.
Военные со своими семьями голодали, но оружие не отдали.
Убивали армян, в основном,
русских меньше, но им обещали “подождите, вами займёмся потом”, и это из первых рук.
Русские намек поняли, большинство если не тогда, то позже продали квартиры за бесценок и уехали.
Все это время рядом с городом стояли войска и видели в бинокли пожары и убийства, но мерзавец и трус Горбачев не отдавал приказа вмешаться, “их проблемы, пусть сами разбираются”. Потом, 20-го, Александр Иванович Лебедь всё-таки вошёл в город, спас и эвакуировал оставшихся в живых, и параллельно пострелял часть выродков (теперь это типа национальные герои-“шахиды”, “борцы за независимость”, Азербайджана, им целый мемориал построили).
Не хочется, чтобы этот текст воспринимался, как прямой антиазербайджанский, нормальные коренные бакинцы прятали и у себя армян-соседей, помогали их вывозить из города, рискуя жизнью, как моего деда, например. Но они были в тот момент явно не в большинстве, а теперь уж и подавно.
…
Но после этого как-то резко всем стало понятно, что СССР больше нет. Все предыдущие конфликты, включая Тбилиси, всё-таки укладывались в рамки подавления выступлений радикальных националистов, после такого государства выживают. Но когда государство не выполняет свой главный долг — защиту своих граждан, то оно больше незачем. Все увидели, что империи больше нет, советской власти больше нет, а во главе страны предатели и твари. Остальное было уже делом времени.
…
Что теперь спустя тридцать лет? Никакого нормального расследования проведено не было, да и кто б его проводил. Баку из самого интернационального города СССР, стал мононациональным, с 95% азербайджанского населения (сельские жители, которых клан Алиевых привез в город, очень радовались, заселяя квартиры с мебелью, посудой и библиотеками, впрочем книгами они, как правило, вытирали жопы).
Горбачев, похожий теперь на жирную жабу, работает иконой либерализма, живёт и спит отлично и людей, которые стали жертвой его подлости, не вспоминает.
Он их всех пережил.
В Москве в прошлом году с пафосом открыли павильон “Азербайджан”, на открытие приехала, бряцая многокилограмовыми драгоценностями, жена нынешнего президента (моя бабушка, Лидия Ивановна Шильникова, если что, была его учителем литературы, классным руководителем и директором главной бакинской 6-й школы, русскому, надо признать, научила).
А в это время сам президент, например, заявил, что никаких погромов сумгаитских армян (предшествующих бакинским, их зверской репетиции), вообще не было, это были мелкие инциденты, устроенные специально завезенными армянскими провокаторами.
Так же они и говорят про Баку. Там вообще теперь история преподается эпично: Азербайджан, который по сути создали большевики, считается древнейшей страной мира, азербайджанские ученые научили Колумба, как найти Америку (есть скрины из школьных учебников), а армяне являются “генетическими” (!) врагами турок, и вообще нет никаких армян, это какие-то … Весь текст читать тут -
Все таки любопытно наблюдать, как сами себе противоречат азербайджанские оккупан…
👹 Все таки любопытно наблюдать, как сами себе противоречат азербайджанские оккупанты и их визави в Ереване.
Дело в том, что когда эти люди нам рассказывают о наступившем мире, то возникает вопрос, они серьезно нас считают идиотами.
Как может быть мир, когда тот же азербайджан требует заселения Армении своими соплеменниками в рамках реализации концепции “западный азербайджан”?
Или требует коридор тто есть расчленение Армении по югу ( большой привет TRIPP)?
Как может быть мир, когда само физическое присутствие армян на своей Родине (Арцах, Нахиджеван , Республика Армения) считается неприемлемым ?
Это ваш мир?
Мир который строится на том, что азербайджан смилостивился продавать нам бензин и разрешил транспотивровать по своей территории зерно для Армении ?
Какой к чертям собачьи мир?⚡️ Армения «должна» четко выразить свою позицию о том, когда и на каких условиях западные азербайджанцы смогут вернуться на свои «родные земли», — заявил Алиев
Он пожаловался, что в армянском обществе сохраняется «глубокая ненависть к тюркским народам»,… -
Пишут, что это кадры у границы Сирии и Ирака, где тысячи курдов пересекают гран…
❗️ Пишут, что это кадры у границы Сирии и Ирака, где тысячи курдов пересекают границу, чтобы помочь сирийским курдам, которых предали и бросили американцы, а сирийские джихадисты из так называемой новой сирийской армии при поддержке турков атакуют курдов
При этом все по гражданке, нет техники, военных и всей составляющей✊ Мы в Telegram | Max | YouTube | Предложка ПОДПИШИСЬ -
Вся эта лживая по своей сути концепция «мира», которую, захлёбываясь собственной…
Вся эта лживая по своей сути концепция «мира», которую, захлёбываясь собственной риторикой, в унисон «поют» президенты Армении и Азербайджана, имеет вполне конкретную цель — поддержать пашиняновскую власть накануне выборов. Это уже очевидно даже самому отвязному и фанатичному адепту действующего режима. https://verelq.am/ru/node/168913Азербайджанский «мир» и армянские выборы
Что ж, обработка армянского электората и пресловутого «международного сообщества» продолжается ударными темпами.
-
Он отменил горнолыжный отпуск.Через полвека узнал, что спас 669 жизней.Лондон, д…
Он отменил горнолыжный отпуск.
Через полвека узнал, что спас 669 жизней.
Лондон, декабрь 1938 года.
Николас Уинтон — 29-летний биржевой брокер. Стабильная работа, комфортная жизнь, запланированная поездка в Швейцарию. Ничто не предвещало, что история уже стоит рядом.
И тут из Праги позвонил друг.
— Не езжай кататься. Приезжай сюда. Ты должен это увидеть.
Уинтон изменил планы.
То, что он увидел в Праге, парализовало.
После аннексии Судет нацистами город заполнили еврейские беженцы. Семьи, старики, дети. Мороз, лагеря, отчаяние. Никаких гарантий. Никакой безопасности. Все понимали: это лишь начало.
Больше всего его поразили дети.
Замёрзшие. Испуганные. Слишком маленькие, чтобы осознать, что опасность уже дышит им в спину.
В то время Британия разрешала временно принимать детей-беженцев без сопровождения — при условии, что найдутся приёмные семьи и финансовые гарантии. Закон существовал.
Но им никто не пользовался.
И Уинтон решил: я воспользуюсь.
Он не был дипломатом. Не имел власти, должности или опыта.
Он был обычным человеком, который увидел детей в смертельной опасности иա задал простой вопрос:
«Что я могу сделать?»
Вернувшись в Лондон, он превратил мамину столовую в штаб спасения. На каждого ребёнка требовалось 50 фунтов — огромные деньги по тем временам. У большинства семей не было ничего.
Он собирал средства везде: у друзей, знакомых, незнакомцев.
Днём работал на бирже.ո
Ночью и по выходным — заполнял анкеты, печатал письма, спорил с чиновниками, искал приёмные семьи.
В Праге волонтёры составляли списки детей и помогали родителям сделать самое страшное — попрощаться.
14 марта 1939 года из Праги отправилсяԹ первый поезд.
Дети с бирками на шее. Маленькие чемоданы со всей их жизнью. Родители на перроне, знавшие: возможно, они видят своих детей в последний раз.
Поезд за поездом. Весна и лето.
Бесконечные документы. Напряжённые переговоры. Риск каждый день.
К августу 1939 года Уинтон организовал восемь поездов.
669 детей были спасены.
Девятый поезд должен был отправиться 1 сентября.
250 детей были готовы. Документы одобрены. Семьи в Британии ждали.
В тот день Германия напала на Польшу.
Началась Вторая мировая война.
Границы закрылись.
Поезд так и не поехал.
Из тех 250 детей выжили лишь двое.
После войны Уинтон вернулся к обычной жизни.
Служил в ВВС. Женился. Вырастил детей.
Он никому не рассказывал о том, что сделал. Даже жене.
Пятьдесят лет история молчала.
В 1988 году его жена нашла на чердаке альбом с именами, фотографиями и документами — и поняла масштаб того, что он сделал. Она обратилась в BBC.
28 февраля 1988 года Николас Уинтон сидел в студии, не зная, что сейчас произойдёт.
Ведущая рассказала о человеке, который организовал восемь поездов и спас сотни детей.
А затем сказала: этот человек сейчас в зале.
И спросила:
— Кто из присутствующих обязан ему своей жизнью?
Встал один человек.
Потом второй.
Потом ещё.
Ряд за рядом поднимались люди — уже взрослые, седые, со своими семьями. Когда-то они были теми детьми с чемоданами.
Уинтон плакал.
Впервые он увидел не имена на бумаге — а живые жизни.
Когда он умер в 2015 году в возрасте 106 лет, те 669 детей стали более чем шестью тысячами потомков.
Все — живы.
Все — потому что один человек не поехал кататься на лыжах.
Эта история оставляет тихий, но важный вопрос:
когда мы видим страдание и спрашиваем себя «что я могу сделать?» —
делаем ли мы это на самом деле?
Он не имел власти. Не был богат. Не имел специального образования.
Он просто не отвернулся.
И этого оказалось достаточно, чтобы изменить тысячи жизней. -
2026: Год экзистенциального выбора для армянских медиаАрмянский медиарынок стоит…
2026: Год экзистенциального выбора для армянских медиа
Армянский медиарынок стоит на пороге судьбоносного перелома. При населении всего около 3 миллионов человек страна обладает сотнями медиаресурсов, что создаёт уникальную, но хрупкую экосистему. Здесь, в условиях небольшого масштаба, высокой цифровизации и тесного профессионального сообщества, все процессы протекают сжато и болезненно. То, что в крупных медиасистемах занимает годы, в Армении может свершиться за несколько сезонов – с мгновенными последствиями для всего поля.К 2026 году рынок подошёл с грузом хронических болезней: перепроизводство контента, тотальная политизированность, слабая экономика и размытые правила игры.
Добавим к этому ключевое событие года – парламентские выборы в июне. В предвыборный период медиаполе традиционно раскалывается, давление политических акторов достигает пика, а журналистская этика отступает перед логикой влияния. Для многих редакций это означает добровольный отказ от профессиональной автономии ради сиюминутных задач.
ИИ: инфраструктура выживания, а не игрушка
Искусственный интеллект в армянских редакциях сегодня – это набор разрозненных экспериментов, а не часть единой производственной стратегии. Это симптом более глубокой проблемы – дефицита долгосрочного управленческого мышления.
Парадокс в том, что стартовые условия благоприятны: в стране сильна IT-среда, аудитория цифровизирована, а у медиа есть обширные архивы. Однако эти архивы – «спящий» актив, который почти не используется для аналитики или создания новой ценности.
Подписки: экономика доверия в эпоху тотального недоверия
Доверие – главный дефицит на этом рынке. Политическая ангажированность, клонирование контента и непрозрачное финансирование подорвали репутацию СМИ как института. Аудитория кочует между сайтами и Telegram-каналами, не считая ни один источник безусловно авторитетным.
Жёсткий базовый факт: большинство армянских медиа – не бизнес в классическом понимании. Это проекты влияния, существующие на партийные, бизнес- или донорские деньги.
Видео: язык мобилизации или валюта доверия?
К 2026 году видео окончательно становится основным языком потребления информации, особенно в предвыборной гонке. Короткие форматы в соцсетях – главный инструмент эмоциональной мобилизации. YouTube стал вторым телевидением.
Но здесь кроется развилка: будет ли видео просто агитационным шумом или инструментом для выстраивания доверия? Наибольший потенциал – у лаконичных объясняющих роликов. Однако без чёткой редакционной позиции и интонации видео теряет силу медиапродукта, превращаясь в фоновый визуальный ряд.
Аудитория: фрагментация и усталость
Потребление новостей становится спорадическим. Люди устали от перманентной мобилизации и требуют не усиления давления, а помощи в понимании происходящего. Соцсети остаются точкой входа, но теряют монополию на доверие. Telegram становится основным каналом регулярного потребления, но и там доверие смещается с медиабрендов на отдельных авторов и экспертов.
Сценарии на год: между шумом и сервисом
Наиболее вероятен гибридный сценарий, где:
* ИИ работает как внутренняя инфраструктура для выживания качественных редакций.
* Видео доминирует как основной язык коммуникации.
* Экономика держится на рекламе в Telegram и точечных подписках для нишевых проектов.
Но даже этот сценарий упирается в системную проблему: медиа лишены государственной поддержки, которую получает IT-сектор, и остаются в институциональной «серой зоне».
Итог: три пути
Будущее армянских медиа в 2026 году определяется не технологиями, а ответом на экзистенциальный вопрос об их сути. Перед рынком три пути:
1. Остаться инструментом политического и бизнес-влияния.
2. Раствориться в платформенном шуме, став его частью.
3. Стать сервисом – необходимым, доверенным, ценным для своей аудитории.
Третий путь – самый сложный. Он требует болезненной трансформации, управленческой воли и отказа от логики внешнего финансирования. Но только он даёт шанс не просто выжить в 2026 году, но и сохранить своё значение на долгой дистанции. -
26% участия и 100% вопросов: разбор американского меморандума с АрмениейНедавнее…
26% участия и 100% вопросов: разбор американского меморандума с Арменией
Недавнее подписание документа госсекретарём Марко Рубио и главой МИД Армении Араратом Мирзояном вокруг так называемого Пути Трампа активно подаётся как начало практической реализации проекта. Однако при внимательном разборе становится очевидно: речь идёт не о юридически обязывающем соглашении, а о рамочном политическом заявлении, в котором отсутствуют ключевые элементы любого реального инфраструктурного или геоэкономического проекта.
Прежде всего, это не международный договор. В документе нет чётко зафиксированных обязательств сторон, нет сроков реализации, нет механизмов ответственности, нет источников и объёмов инвестиций, нет описания управленческой модели, нет механизмов разрешения споров. Это принципиально важно, потому что без этих элементов «Путь Трампа» существует исключительно как политическая конструкция.
Отдельный показательный момент — заявленная структура создаваемой армяно-американской компании. Согласно заявления, 74% акций принадлежат американской стороне и лишь 26% — армянской. Армения в рамках проекта, реализуемого на её же территории, не имеет даже блокирующего пакета, не говоря уже о паритетном участии. Возникает очевидный вопрос: по какой логике государство соглашается на модель, где оно по факту является миноритарием стратегического инфраструктурного узла?
Более того, до конца не понятно, что это вообще за компания. Кто её создаёт — государственные структуры США, частные корпорации или это гибридная форма? Кто будет входить в совет директоров? Кто будет принимать ключевые решения? Где будет зарегистрирована компания — в Армении или за её пределами? Какому праву она будет подчинена — армянскому или зарубежному? Ответов на эти вопросы нет.
Ещё более чувствительный блок — вопросы контроля и суверенных функций. Неясно, будут ли армянские таможенные органы иметь полный доступ к процессам, неясна роль пограничной службы, неясно, как будут обеспечиваться функции контроля, безопасности и надзора. Фактически, пока нет понимания, не создаётся ли структура с особыми режимами, выходящими за рамки юрисдикции армянского государства. В условиях Южного Кавказа это не технический нюанс, а вопрос суверенитета.
На этом фоне заявления, что «Путь Трампа» — это прежде всего усиление роли США, выглядят упрощённо. Объективным бенефициаром проекта становится Турция. Причины здесь сугубо структурные. Турция — член НАТО, на её территории размещены военные базы США, она встроена в западную систему безопасности и логистики. Турция получает короткий и прямой сухопутный маршрут в Центральную Азию, усиливая позиции на Южном Кавказе и в тюркском мире в целом. Это усиление происходит независимо от риторики о «многостороннем участии» США.
Азербайджан также получает внятный результат — прямое сообщение с Нахичеванью. При этом важно зафиксировать: в рамках «Пути Трампа» на сегодняшний день нет никаких юридически оформленных договорённостей между Арменией и Азербайджаном. А значит, вопрос разблокировки армянских коммуникаций остаётся вне этого проекта и находится исключительно в плоскости двусторонних переговоров с Баку. Это другой уровень, другие документы и иные риски.
Фактически складывается асимметричная картина: азербайджанская логистика в рамках концепции выглядит более определённой, тогда как армянская часть — размыта и перенесена в неопределённое будущее. Следовательно, говорить о сбалансированном и взаимовыгодном проекте на данном этапе преждевременно.
Итог неприятен для любителей громких заголовков. «Путь Трампа» сегодня — это политический сигнал, а не рабочий механизм. Это концепция без институционального тела, без экономики, без юридических гарантий и без чётких правил игры.
Вопросов становится всё больше, а ответов по-прежнему нет. Поэтому сейчас не время выдавать желаемое за действительное и требовать отчётов от одних игроков, игнорируя усиление других.
Регион входит в фазу многослойной трансформации, где каждая деталь имеет значение. А пока детали отсутствуют — говорить о реализации проекта абсурдно.
Артак Саргсян, политолог
@vneshvrag -
В армянском публичном пространстве всё чаще звучат мантры о «светлом будущем», «…
В армянском публичном пространстве всё чаще звучат мантры о «светлом будущем», «цивилизационном выборе» и «единственно верном пути», и все это подается исключительно в двух ипостасях. Первое- Мир-а можно добиться исключительно в контексте исполнения всех, я подчёркиваю всех условий турецко-азербайджанского тандема.
Второе — Для обеспечения суверенитета и безопасности нужно идти на “запад”. Причем основными угрозами суверенитета страны объявляется евразийский , а вернее российский центр силы.
Под этими лозунгами обществу настойчиво предлагается курс, который на практике всё меньше напоминает развитие независимого государства и всё больше — постепенный отказ от суверенитета в пользу внешних центров силы (TRIPP классический пример такого рода манипуляций).
Особую тревогу вызывает тот факт, что данный курс реализуется не напрямую, а опосредованно — через сближение с турецко-азербайджанским тандемом под «чутким руководством» ЕС и США.
Реальность последних лет наглядно показывает: любые односторонние «уступки ради мира» со стороны Армении неизменно усиливают позиции Турции и Азербайджана, которые в свою очередь подтапнотреализуют план лишения Армении независимой субъектности с последующим нивелированием настоящего суверенитета Армении.
Под вывеской «региональной интеграции» Армении предлагают:
отказаться от собственных переговорных позиций;
легитимизировать “итоги” силы;
встроиться в региональную архитектуру, где ей отведена роль объекта, а не субъекта.
Говоря проще, речь идёт не о мире равных, а о мире победителей и проигравших, где Армении настойчиво отводят вторую роль — без права голоса, но с обязанностью подчиняться.
Особенно показательно, что почти во всех странах, где власть фактически подвела государство к утрате политической самостоятельности, использовалась одна и та же схема — запугивание обществ «российской угрозой», ломка традиционной архитектуры безопансоти , зависимость от центров нацеленных на демонтаж страны.
Россия в этой логике выступает не как реальный фактор анализа, а как универсальная страшилка в контексте чего :подавляется инакомыслие;
дискредитируется любая альтернатива;
оправдываются любые, даже откровенно антигосудраственные шаги.
Молдова — один из наиболее наглядных и тревожных примеров.
До выборов:
действующая власть истерично пугала общество «российской угрозой»;
звучали заявления о якобы готовящейся «губернизации» страны;
оппонентов клеймили как «агентов Кремля».
После выборов:
риторика резко изменилась;
началась открытая пропаганда отказа от молдавской государственности;
идея присоединения к Румынии стала подаваться как «естественный и цивилизованный путь»;
суверенитет и независимость были фактически объявлены «устаревшими концепциями».
И всё это — под теми же лозунгами безопасности, демократии и европейского будущего.
Сегодня Армения всё быстрее движется по схожему сценарию:
национальные интересы подменяются геополитическими установками извне;
безопасность страны рассматривается не с точки зрения армянского народа, а с точки зрения «региональной стабильности» — удобной для других;
общество приучают к мысли, что “настоящий” суверенитет — это обязательный разрыв отношений с русскими.
Но история показывает: государства, добровольно отказавшиеся от права самостоятельно принимать решения, исчезают , правда не сразу.
Сначала исчезает их внешняя политика, затем оборона, затем экономика — и лишь в конце флаг и гимн превращаются в декоративные атрибуты.
Суверенитет — не архаизм, а условие выживания
Для Армении вопрос реального суверенитета и настоящей независимости— не абстрактная категория и не предмет философских споров.
Это вопрос физического, политического и национального выживания.
«Светлое будущее», построенное на ключевых уступках , страхе перед гипотетической войной и на внешнем управлении, почти всегда заканчивается одинаково — потерей государства.
И если сегодня не задать неудобные вопросы властям на эти темы, завтра их просто некому и негде будет задавать. -
Здесь с правой стороны дороги они собираются продавать азерский бензин, смотриш…
⚡️ Здесь с правой стороны дороги они собираются продавать азерский бензин, смотришь налево расположен Цицернакаберд памятник нашим погибшим, с той стороны расположен Ераблур. Мне некуда уезжать, альтернативы нет, по тому что у меня сын здесь. Ты вынуждаешь меня терпеть азеров. Завтра азеры придут здесь жить. Это наш дом! Я не труп, я живу в своей стране, в своей Родине! За эту землю я заплатила самым дорогим! Я против! Я бойкотирую
Жители Армении все больше и больше начинают высказываться против предательской и лицемерной внутренней политики Пашиняна.✊ Мы в Telegram | Max | YouTube | Предложка ПОДПИШИСЬ