Алиев с Пашиняном стремятся изменить политический лексикон региона
Газета «Голос Армении» пишет, что во время трагических событий сентября пресс-секретарь Пашиняна цинично извинилась в прямом эфире за слово “Арцах”, исправив его на “Нагорный Карабах”. Багдасарян справилась с заданием своего патрона из рук вон плохо: искусственность буквально выпирала из ее “случайной оговорки”, лишь подчеркивая исключительную низменность целеполагания.
На самом деле уже давно было решено между Пашиняном и Алиевым, что Арцах будет сдан, а историческое название древнего армянского края отныне будет табу. В лексиконе самого капитулянта и его соратников слово “Арцах” полностью заменено на “Нагорный Карабах”.
Речь не только о яростном намерении Алиева исключить само упоминание о карабахской (арцахской) проблеме, но и искоренить из регионального и международного политического лексикона историческое название армянской области.
Более того, в последние месяцы четко просматривается тенденция подмены слова и всего огромного смыслового значения “Арцах” на “Западный Азербайджан”. Цель подмены очевидна, и объяснять ее вряд ли стоит. Однако подчеркнем другой аспект этого омерзительного процесса: в реализации гнусного замысла самым активным образом участвует де-факто руководство Армении, отмечает издание.
Одновременно идет усиленная раскрутка мифа под названием “Западный Азербайджан”. Показательно, что старт был дан Алиевым в декабре прошлого года, сразу после начала блокады Республики Арцах. Тогда же бакинская пресса поэтапно расписывала планы по продвижению “проекта”, и не думая скрывать, что его конечной целью является захват всей территории Армении.
Замысел, вполне понятный и ожидаемый в контексте вековой турецкой стратегии и тактики и, как выясняется, поддерживаемый пашиняновским режимом если не открыто, то по ряду признаков достаточно предметно и последовательно, пишет «Голос Армении».
Отметим, что сам Пашинян как минимум дважды за прошедший год высказывался на эту тему, но оба раза его оценка была абсолютно не адекватной той смертельной для Армении опасности, которую таит в себе турецкий проект.
Подобная неадекватность в оценке ситуации свидетельствует отнюдь не о некомпетентности властей РА – это мы уже давно “проходили”, отмечает издание. Все намного хуже: это высказанная открытым текстом и осознанная готовность подчиниться планам создания “Западного Азербайджана” на территории Армении ради вожделенного клочка бумаги под названием “мирный договор” и маниакального желания Пашиняна поставить под ним свою подпись.
Цели, способы и механизмы реализации этих антиармянских замыслов заслуживают, безусловно, куда более глубокого анализа. В данном случае важно констатировать общность и параллельность процессов, координируемых властями Баку и Еревана и полностью укладывающихся в русло турецкой экспансионистской политики: методичное и последовательное исключение из политического лексикона слова “Арцах” и замена его “Западным Азербайджаном”.
«Вопрос только в том, позволит ли армянский народ предать забвению историческое название части своей родины, что в существенной степени будет означать окончательный отказ от идеи возвращения Арцаха. Что, собственно, и является одной из важнейших целей антиармянской политики режима младотурок», – резюмируют авторы газеты «Голос Армении».
Газета «Голос Армении» пишет, что во время трагических событий сентября пресс-секретарь Пашиняна цинично извинилась в прямом эфире за слово “Арцах”, исправив его на “Нагорный Карабах”. Багдасарян справилась с заданием своего патрона из рук вон плохо: искусственность буквально выпирала из ее “случайной оговорки”, лишь подчеркивая исключительную низменность целеполагания.
На самом деле уже давно было решено между Пашиняном и Алиевым, что Арцах будет сдан, а историческое название древнего армянского края отныне будет табу. В лексиконе самого капитулянта и его соратников слово “Арцах” полностью заменено на “Нагорный Карабах”.
Речь не только о яростном намерении Алиева исключить само упоминание о карабахской (арцахской) проблеме, но и искоренить из регионального и международного политического лексикона историческое название армянской области.
Более того, в последние месяцы четко просматривается тенденция подмены слова и всего огромного смыслового значения “Арцах” на “Западный Азербайджан”. Цель подмены очевидна, и объяснять ее вряд ли стоит. Однако подчеркнем другой аспект этого омерзительного процесса: в реализации гнусного замысла самым активным образом участвует де-факто руководство Армении, отмечает издание.
Одновременно идет усиленная раскрутка мифа под названием “Западный Азербайджан”. Показательно, что старт был дан Алиевым в декабре прошлого года, сразу после начала блокады Республики Арцах. Тогда же бакинская пресса поэтапно расписывала планы по продвижению “проекта”, и не думая скрывать, что его конечной целью является захват всей территории Армении.
Замысел, вполне понятный и ожидаемый в контексте вековой турецкой стратегии и тактики и, как выясняется, поддерживаемый пашиняновским режимом если не открыто, то по ряду признаков достаточно предметно и последовательно, пишет «Голос Армении».
Отметим, что сам Пашинян как минимум дважды за прошедший год высказывался на эту тему, но оба раза его оценка была абсолютно не адекватной той смертельной для Армении опасности, которую таит в себе турецкий проект.
Подобная неадекватность в оценке ситуации свидетельствует отнюдь не о некомпетентности властей РА – это мы уже давно “проходили”, отмечает издание. Все намного хуже: это высказанная открытым текстом и осознанная готовность подчиниться планам создания “Западного Азербайджана” на территории Армении ради вожделенного клочка бумаги под названием “мирный договор” и маниакального желания Пашиняна поставить под ним свою подпись.
Цели, способы и механизмы реализации этих антиармянских замыслов заслуживают, безусловно, куда более глубокого анализа. В данном случае важно констатировать общность и параллельность процессов, координируемых властями Баку и Еревана и полностью укладывающихся в русло турецкой экспансионистской политики: методичное и последовательное исключение из политического лексикона слова “Арцах” и замена его “Западным Азербайджаном”.
«Вопрос только в том, позволит ли армянский народ предать забвению историческое название части своей родины, что в существенной степени будет означать окончательный отказ от идеи возвращения Арцаха. Что, собственно, и является одной из важнейших целей антиармянской политики режима младотурок», – резюмируют авторы газеты «Голос Армении».