Визит спикера Пелоси в Армению, естественно, подогревает там атмосферу в понятном направлении – Россия и ОДКБ не справились с ролью гаранта безопасности, США – ваш единственный надёжный патрон, пора сделать правильный выбор. Момент для американских представителей идеальный, так что к ним вопросов нет.
Удивляет другое. Если история армянского народа и могла чему-то научить, то только тому, что полагаться надо в первую очередь на свои силы и быть готовыми их применить. Силы внешние могут и будут играть значимую роль, однако в той степени, в какой это отвечает их интересам и возможностям в каждый конкретный момент. Касается это всех, в том числе тех, кто искренне симпатизирует, но со стороны. И, повторим, армянам это очень хорошо известно, казалось, что они сделали выводы из прошлых исторических эпизодов.
Однако неготовность к войне 2020 года стала свидетельством того, что срок действия исторических уроков в плане укрепления своего потенциала, вероятно, истёк. Это относится не только к нынешней власти в Ереване, но и их предшественникам. Тем более странно, что военное поражение не изменило подхода. Армения после ноября 2020-го отличается от Армении до этого события тем, что с ещё большей настойчивостью ищет поддержки внешних сил для того, чтобы решить свои собственные вполне экзистенциальные проблемы.
Понятно, что главным объектом как ожиданий, так и претензий выступает Россия. Это справедливо, поскольку сама Россия настаивает на эксклюзивной роли в данной части мира. И одновременно испытывает проблемы с определением того, какова на самом деле эта роль и до какой степени современная Российская Федерация готова/способна её выполнять. Как бы то ни было, Россия, конечно, остаётся здесь ключевым игроком с максимальным набором инструментов и возможностей.
Но даже при самом благоприятном сценарии нет оснований думать, что Россия будет защищать Армению вместо самой Армении. Пока же складывается впечатление – по крайней мере со стороны – что силы тех, кто принимает решения в Ереване, брошены не на повышение и доказательство национальной дееспособности, а на поиск объяснений, почему в отсутствии таковой виноват кто-то посторонний.
По причинам как морально-исторического, так и формально-геополитического свойства Россия не имеет права бросить Армению на произвол судьбы и уклониться от исполнения взятых на себя обязательств. Это будет пагубно для самой России и её международных позиций. Но внутриполитический тупик, в который зашла Армения, столь сильно усугубляет все проблемы, что их количество быстро переходит в качество.
https://ru.armeniasputnik.am/20220918/my-zdes-chtoby-ponyat-ozhidaniya-armenii-pelosi-o-voennom-sotrudnichestve-odkb-i-dr-48510354.html
Удивляет другое. Если история армянского народа и могла чему-то научить, то только тому, что полагаться надо в первую очередь на свои силы и быть готовыми их применить. Силы внешние могут и будут играть значимую роль, однако в той степени, в какой это отвечает их интересам и возможностям в каждый конкретный момент. Касается это всех, в том числе тех, кто искренне симпатизирует, но со стороны. И, повторим, армянам это очень хорошо известно, казалось, что они сделали выводы из прошлых исторических эпизодов.
Однако неготовность к войне 2020 года стала свидетельством того, что срок действия исторических уроков в плане укрепления своего потенциала, вероятно, истёк. Это относится не только к нынешней власти в Ереване, но и их предшественникам. Тем более странно, что военное поражение не изменило подхода. Армения после ноября 2020-го отличается от Армении до этого события тем, что с ещё большей настойчивостью ищет поддержки внешних сил для того, чтобы решить свои собственные вполне экзистенциальные проблемы.
Понятно, что главным объектом как ожиданий, так и претензий выступает Россия. Это справедливо, поскольку сама Россия настаивает на эксклюзивной роли в данной части мира. И одновременно испытывает проблемы с определением того, какова на самом деле эта роль и до какой степени современная Российская Федерация готова/способна её выполнять. Как бы то ни было, Россия, конечно, остаётся здесь ключевым игроком с максимальным набором инструментов и возможностей.
Но даже при самом благоприятном сценарии нет оснований думать, что Россия будет защищать Армению вместо самой Армении. Пока же складывается впечатление – по крайней мере со стороны – что силы тех, кто принимает решения в Ереване, брошены не на повышение и доказательство национальной дееспособности, а на поиск объяснений, почему в отсутствии таковой виноват кто-то посторонний.
По причинам как морально-исторического, так и формально-геополитического свойства Россия не имеет права бросить Армению на произвол судьбы и уклониться от исполнения взятых на себя обязательств. Это будет пагубно для самой России и её международных позиций. Но внутриполитический тупик, в который зашла Армения, столь сильно усугубляет все проблемы, что их количество быстро переходит в качество.
https://ru.armeniasputnik.am/20220918/my-zdes-chtoby-ponyat-ozhidaniya-armenii-pelosi-o-voennom-sotrudnichestve-odkb-i-dr-48510354.html