Category: Армения в цифрах

Книга «Империя насилия: новая история Геноцида армян» (Empire of Violence: A New History of the Armenian Genocide) Танера Акчама выйдет в январе 2027 года.

Автор рассказывает историю периода с 1878 года до 1930-х годов через то, что, как он надеется, представляет собой новое понимание исторической преемственности.
Он постарался рассмотреть опыт армян в более широком контексте истории насилия, уделив внимание не только армянам, но и грекам и ассирийцам.
В книге представлено большое количество новых и малоизвестных свидетельств, касающихся периода правления Абдул-Хамида II, Аданской резни 1909 года, событий 1914–1918 годов и их последствий.
В результате появилась «новая история» Геноцида армян. Взаимосвязь между событиями 31 марта и Аданской резней, а также вопрос о том, почему историю следует начинать с 1914, а не с 1915 года, — лишь два примера новых аргументов и подходов, представленных в книге.
Особое место в работе занимает деятельность нового поколения исследователей и новые открытия, которые они сделали в этой области.
Книга будет опубликована Princeton University Press, одним из самых престижных академических издательств США.
О книге

Во время Первой мировой войны османские турки осуществили систематическое уничтожение армянского народа и его культуры. Около миллиона человек были убиты в результате голода, смертельных депортационных маршей и массового насилия.
«Империя насилия» выходит за рамки традиционного представления о Геноциде армян как об одном отдельном историческом событии и рассматривает его как процесс, продолжавшийся на протяжении нескольких десятилетий и являвшийся частью более широкого феномена антихристианского насилия в поздней Османской империи, направленного против армян, ассирийцев и греков.
Опираясь на недавно обнаруженные источники, Танер Акчам прослеживает взаимосвязь между более ранними эпизодами насилия и геноцидом, осуществленным в годы Первой мировой войны. Он связывает эту преемственность не с неизменными участниками или устойчивыми идентичностями, а со структурной динамикой, сформированной продолжительным кризисом имперских реформ, в ходе которого разные силы со временем возникали, отходили на второй план и сменяли друг друга.
От массовых убийств 1890-х годов до Аданской резни 1909 года, когда османские мусульмане убивали и подвергали пыткам тысячи армян, Акчам показывает, как радикализация и практики уничтожения на периферии империи в конечном итоге привели к решениям, координировавшимся из центра.
Однако геноцидальный процесс не был исключительно инициативой центральной власти. Хотя директивы из центра имели решающее значение, значительную роль сыграло массовое участие простых мусульман — в том числе турок, курдов и черкесов.
Акчам показывает, как слабость Османского государства и накопленный на протяжении XIX века опыт сформировали политическую культуру, в которой масштабное насилие стало восприниматься как нечто нормальное. Тем самым исследование расширяет концептуальные границы изучения геноцида в целом.
Рассматривая культуру отрицания, сформировавшуюся вокруг этой трагедии, «Империя насилия» также предлагает новый взгляд на политические реалии современной Турции и переосмысливает ключевые дискуссии о памяти, справедливости и признании последствий геноцида.
📱 t.me/armeniangc
⭐️ Если у вас оформлен Telegram Premium, поддержите наш канал по ссылке.

😶📹🇸🇾🏳️ Мазлум Абди, главнокомандующий курдских Сирийских демократических сил (СДС), объявил о роспуске СДС и их включении в сирийскую армию.

Молодой каатолический клир становится всё более консервативным
Политический профиль католического духовенства резко меняется от поколения к поколению. Среди священников, рукоположенных до 1975 г., 61% относят себя к либералам и лишь 14% — к консерваторам. В когорте 2010 г. и позднее картина почти зеркальная: 51% придерживаются консервативных взглядов, либеральных — всего 12%.
Это не просто общий сдвиг вправо. Меняется сам механизм отбора людей в духовенство. Несколько десятилетий назад священство сохраняло высокий общественный статус и могло привлекать людей с разными взглядами. Сегодня, на фоне секуляризации, сокращения приходов и падения престижа религиозной карьеры, такой выбор требует гораздо более сильной внутренней мотивации.
В семинарии всё чаще идут не псевдокатолики-карьеристы, а наиболее убеждённые сторонники традиционного вероучения. Чем меньше социальных преимуществ даёт служение, тем сильнее работает самоотбор по убеждениям. Поэтому сокращающийся католический клир одновременно становится более однородным и консервативным.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

📣 Вспоминая Малазгирт, Эрдоган говорить о собственных амбициях
♦️ По случаю 955-й годовщины победы при Малазгирте (Манцикерте) Эрдоган посетил древнее сельджукское кладбище в Ахлате и произнес пафосную речь о тюрках как о лидирующей силе исламского мира и о том, что «торговцы кровью» и «виновники геноцида», стремящиеся «погрузить регион в хаос», потерпят поражение.

ℹ️ Битва при Манцикерте произошла 26 августа 1071 г. Тогда сельджукские войска под предводительством султана Алп-Арслана нанесли поражение Византии, несмотря на ее численное превосходство, и даже взяли в плен императора. Поражение византийцев стало началом сельджукского господства в Армении и завоевания Малой Азии.
⚔️ Сегодня Анкара из этой победы соорудила мощный политический и идеологический конструкт. Малазгирт – это «момент основания», от которого ведет отсчет турецкое государство, это легитимация права турок на Анатолию.
⚔️ Эрдоган в своей речи выводит прямую преемственность, не стесняясь демонстрировать имперские амбиции. Мол, победа 1071 г. позволила туркам «поднять свои знамена на трех континентах», сегодня та же воля должна обеспечить наступление «Века Турции». 
⚔️ Само место выступления дедули – сельджукское кладбище в Ахлате – весьма символично. Такой выбор должен подчеркнуть связь нынешней власти с «золотым веком» тюркско-исламской цивилизации. По словам Эрдогана, вера, «обретшая воплощение в Ахлате», позволила туркам «завоевать Иерусалим и Стамбул».
⚔️ Упоминание Иерусалима – это, конечно же, сигнал о претензиях на роль защитника палестинского дела и критика политики Израиля. А вот слова о том, что у Турции «есть план» и что «план Всевышнего восторжествует», нужны, чтобы придать правлению Эрдогана характер исторической и даже божественной миссии.
⚔️ Эрдоган переосмысливает Малазгирт не просто как национальную, но как исламскую победу – победу всей уммы, защитником которой мнит себя дедуля. Победа 1071 г. трактуется им как «утверждение тюрок в качестве лидирующей силы исламского мира». Сегодня такая роль проецируется на всю Турцию.
⚔️ Ну и еще Эрдоган прямо связывает «дух Малазгирта» с инициативой «Турция без терроризма». Победа над внутренними врагами подается как продолжение все той же исторической борьбы за существование Турции.

♦️ Вот так исторический нарратив превращается в практический инструмент для достижения текущих политических целей: оправдывает турецкие притязания на лидерство в исламском мире и на Ближнем Востоке, противопоставляя при этом политику Анкары проискам внешних «врагов» и «дестабилизаторов».
👉 Подпишись на 👺@Osman_devil

🤦 Три года назад именно здесь Азербайджан перекрыл и вывел из строя жизненно важные коммуникации Арцаха. В марте 2022 года был взорван единственный газопровод из Армении, а 9 января 2023 года- единственная высоковольтная линия, по которой электричество поступало из Армении в Арцах..
В дни блокады Арцаха 120 тысяч армян оказались без газа, с многочасовыми отключениями электричества, без нормального отопления и элементарных условий для жизни…
Спустя три года режим Никола спокойно называет эту территорию “азербайджанской” и с поразительным цинизмом обсуждает там совместную энергетику с теми, кто ещё недавно использовал её как инструмент блокадного террора, шантажа и истязания 120 тысяч армян…
©️Ален Гулян
@yerevan_speaks

«Причина кампании против Католикоса — упоминание Арцаха»: Нарек Карапетян прокомментировал выступление Пашиняна
Глава фракции «Сильная Армения» заявил, что премьер-министр Никол Пашинян «раскрыл карты», объясняя причины давления на Католикоса всех армян Гарегина II.
«Он прямо сказал, что проблема связана с тем, что упоминается название Арцаха, а не с теми причинами, о которых они говорили ранее», — заявил Карапетян и назвал происходящее «инструментом давления» на духовный центр страны.
Комментируя слова Пашиняна о том, что ограничения на экспорт со стороны РФ были введены по просьбе оппозиции, Карапетян заявил: «Нужно было на кого-то это переложить».
🛫Подписаться на нас | Предложить новость

Армянский центр политических прав запустил публичный реестр лиц, которых считает подвергающимися политически мотивированному преследованию. Сейчас в него включены 36 человек.
По оценке центра, 31 человек подвергается политическому преследованию, еще четверо классифицированы как политзаключенные. Среди них — архиепископ Баграт Галстанян, Ваагн Чахалян, Самвел Карапетян и Артур Саргсян.
Самая крупная группа — 29 дел — связана, по оценке центра, с кампанией против Армянской Апостольской Церкви.
🛫Подписаться на нас | Предложить новость

«Трамп сказал, что я его обманул»
На встрече с журналистами Зеленский заявил, что Илон Маск отказал Украине в использовании Starlink над Россией, но его всеми силами стараются переубедить.
По словам президента, изначально ему сообщили, что SpaceX и Маск якобы дали на это добро и нужно лишь согласовать все на политическом уровне, но позже оказалось что это не так. И Трамп заявил что Зеленский обманул его, так как никакого согласия Маск на использование Starlink над Россией в реальности не давал.
“Компания SpaceX во главе с Илоном Маском вроде бы уже дала на это добро – как мне сообщили, и вроде бы нужно было на политическом уровне согласовать. Я получил соответствующую информацию, сделал запрос и провел встречу с президентом США. Мы договорились, что американская сторона проведет у себя дискуссии, если SpaceX готовы. Потом у меня была вторая встреча с президентом США. Он сказал, что я его обманул, потому что Маск отказал Украине в использовании Starlink на территории России. Я вернулся в наше Министерство обороны и они сказали, что, может, так и было”, — заявил Зеленский.
При этом он считает, что Маск ещё может изменить свое решение, несмотря на публичную противоположную позицию, ведь к нему с такой просьбой уже обратились президенты Макрон, Стубб и ещё восемь лидеров.
Зеленский заявил, что после встречи с Макроном, передавшим Трампу его просьбу, президент США согласился поддержать идею использования Starlink над Россией.

Президенты обещают экономить — госдолг исправно растёт

Каждый президент США находит в Белом доме две вещи: дефицит госбюджета и готовую речь о борьбе с ним.
• Джимми Картер, 1978: «Правительство не может и дальше тратить больше, чем получает»
• Рональд Рейган, 1981: «Мы громоздили дефицит на дефицит, закладывая своё будущее и будущее детей»
• Джордж Буш-старший, 1989: «Мы должны взять дефицит федерального бюджета под контроль»
• Билл Клинтон, 1993: «Мы должны навести порядок в государственных финансах»
• Джордж Буш-младший, 2001: «Мы можем погасить значительную часть госдолга»
• Барак Обама, 2010: «Семьи затягивают пояса — правительство должно поступить так же»
• Дональд Трамп, 2016: «Мы начнём балансировать бюджет и выплачивать долг»
• Джо Байден, 2022: «Мой план сократит дефицит»
• Дональд Трамп, 2024: «Мы сбалансируем федеральный бюджет»
Затем речь заканчивается и начинается практическое управление. В номинальном выражении долг вырос за годы президентства Рейгана на $1.5 трлн, Буша-старшего на $1.4 трлн, Клинтона на $1.7 трлн, Буша-младшего на $4,2 трлн, Обамы на $9,9 трлн, первого срока Трампа на $8 трлн, Байдена на $8.3 трлн. За второй срок Трампа к августу 2026 года прибавилось ещё $3.8 трлн, а общий счёт достиг $40 трлн.
Меняются партии, президенты и формулировки — не менялась траектория графика долга. Самым дисциплинированным участником бюджетной политики оказался госдолг: он единственный исправно выполняет план — растёт при любой администрации.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Cтроительство дата-центров становится центральной темой политической повестки в США.
Всплыл любопытный документ, в котором политтехнологи Республиканской партии анализируют гонку за сенатское место от штата Огайо. Главный конкурент, демократ Шеррод Браун, сделал противодействие дата-центрам главной темой своей предвыборной кампании. Браун тратит миллионы долларов на политическую рекламу, где он выступает непримиримым борцом с дата-центрами.
И это работает. Это работает просто шикарно. Настолько шикарно, что шансы республиканского кандидата в этой гонке стремятся к нулю.
Аналитики опасаются, что такой нехитрый прием будет подхвачен по всей стране. Борьба с дата-центрами станет легким способом завоевать голоса избирателей.
А это, сами понимаете, может удушить ИИ-революцию в зародыше. Аналитики открыто называют ИИ-отрасль “токсичным брендом”. И говорят, что бороться с токсичностью — задача не политических штабов. А ИИ-индустрии. Представителям которой и была адресована эта аналитическая записка.
И, в общем-то, аналитики правы. За всеми грёзами о планете цифровых ИИ-гениев, за всеми грандиозными планами масштабирования вычислительных мощностей Альтман, Амодеи, Цукерберг и ко. забыли спросить мнение избирателя. И пока они грезили и строили планы, общественное мнение было пролюблено. А с избирателями шутить не стоит. Здесь им не Китай. С избирателями нужно работать.
Восстанавливать доверие гораздо сложнее, нежели заранее, стратегически выстраивать правильный имидж. Работа над ошибками будет очень и очень трудной…