«Если бы граждане, причем разных стран, которым не был разрешен въезд в Армению, позволили бы в отношении своих стран один процент из того, что они позволяли себе в отношении Армении, они бы не смогли попасть к себе домой, не то, что в страну. В Армению запрещается въезд лиц, проявивших неуважение к избранной власти».
«Армения – это суверенное государство и имеет право ожидать уважительное отношение к себе. Также Армения имеет право применять имеющиеся у нее суверенные механизмы в случае поползновений против ее интересов. Вы говорите о проармянской позиции. Люди выступают и заявляют, что Армения обещала коридор, и должна предоставить этот коридор. Это ли проармянская позиция», – намекая на интервью Затулина, опубликованное в прошлом году.
Никол Пашинян во время пресс-конференции
Напомним про последний случай запрета во въезде в Армению.
Сказанное Николом Пашиняном имело бы хоть какой-то смысл, если бы это решение о запрете на въезд было принято на основании каких-то фактов, доказательств и решений компетентного органа/суда.
И конечно выгодно привести в пример Константина Затулина, а не армян по происхождению. Типичная манипуляция!
Сейчас же непонятно, кто и на каком основании принял решение запрещать кому-то въезд в Армению, а тем более этническим армянам. И не важно согласны мы с ними и их высказываниям/позициями или нет.
В Армении в уголовном кодексе есть статья «неуважение к избранной власти»? Если да, то по ней данных граждан надо судить и доказывать их вину, если такой статьи нет, то это ничто иное как борьба с неугодными власти людьми.
И завтра этим человеком может оказаться кто угодно, по взмаху волшебной палочки.
Забавно, что это заявляет Никол Пашинян, который так яро отстаивал с высоких трибун соблюдать законы и Конституцию страны.
📱 t.me/armeniangc
«Армения – это суверенное государство и имеет право ожидать уважительное отношение к себе. Также Армения имеет право применять имеющиеся у нее суверенные механизмы в случае поползновений против ее интересов. Вы говорите о проармянской позиции. Люди выступают и заявляют, что Армения обещала коридор, и должна предоставить этот коридор. Это ли проармянская позиция», – намекая на интервью Затулина, опубликованное в прошлом году.
Никол Пашинян во время пресс-конференции
Напомним про последний случай запрета во въезде в Армению.
Сказанное Николом Пашиняном имело бы хоть какой-то смысл, если бы это решение о запрете на въезд было принято на основании каких-то фактов, доказательств и решений компетентного органа/суда.
И конечно выгодно привести в пример Константина Затулина, а не армян по происхождению. Типичная манипуляция!
Сейчас же непонятно, кто и на каком основании принял решение запрещать кому-то въезд в Армению, а тем более этническим армянам. И не важно согласны мы с ними и их высказываниям/позициями или нет.
В Армении в уголовном кодексе есть статья «неуважение к избранной власти»? Если да, то по ней данных граждан надо судить и доказывать их вину, если такой статьи нет, то это ничто иное как борьба с неугодными власти людьми.
И завтра этим человеком может оказаться кто угодно, по взмаху волшебной палочки.
Забавно, что это заявляет Никол Пашинян, который так яро отстаивал с высоких трибун соблюдать законы и Конституцию страны.
Вчера стало известно, что Араму Габриелянову запретили въезд в Армению: он оказался также в списке нежелательных лиц.
Ранее в списке оказались:
Из России — Константин Затулин, Андраник Мигранян, Маргарита Симоньян.
Из Франции — Мурад Папазян, активисты…