Оказывается Фрэнсис Фукуяма на днях тоже обратился к теме противоборства либерального/демократического и авторитарного полюсов, которое рассматривается в рамках концепции «конца истории». После окончания Холодной войны Фукуяма определил либеральную демократию как конечную точку политической истории, так как найдена наилучшая форма правления.
Вторжение РФ в Украину и подъем авторитаризма привели к перезапуску концепции. В эссе в The Atlantic Фукуяма утверждает, что история действительно завершилась, так как либеральная демократия продолжает демонстрировать превосходство. Ссылаясь на «слабости сильных государств», Фукуяма пишет, что Россия и Китай продемонстрировали, что «концентрация власти в руках одного человека ведет к принятию плохих решений». Сказанное касается и Ирана, который «находится в ужасной форме».
«Ни одно авторитарное правительство не представляет общества, которое в долгосрочной перспективе было бы более привлекательным, чем либеральная демократия, и поэтому его можно было бы считать целью или конечным пунктом исторического прогресса», — пишет Фукуяма. «Мы видели пугающие повороты в развитии либеральной демократии за последние 15 лет, но неудачи не означают, что основной нарратив неверен. Ни одна из предложенных альтернатив не выглядит лучше». Тем не менее, говорит Фукуяма: «Большой вопросительный знак, к сожалению, остается за Соединенными Штатами».
То есть Фукуяма считает, что авторитарный полюc уже проиграл, однако я думаю, что пока рано делать такой вывод. Развернувшаяся фаза противоборства продолжается, не стоит спешить.
РФ, оценив ситуацию и прочитав мнение Фукуямы, может выбрать не конец истории, а конец времен. Типа зачем мне мир, в котором я не могу быть самодержцем. Человечество не достойно меня и другого будущего, кроме как всадники Апокалипсиса. Шутка.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/francis-fukuyama-still-end-history/671761/
Вторжение РФ в Украину и подъем авторитаризма привели к перезапуску концепции. В эссе в The Atlantic Фукуяма утверждает, что история действительно завершилась, так как либеральная демократия продолжает демонстрировать превосходство. Ссылаясь на «слабости сильных государств», Фукуяма пишет, что Россия и Китай продемонстрировали, что «концентрация власти в руках одного человека ведет к принятию плохих решений». Сказанное касается и Ирана, который «находится в ужасной форме».
«Ни одно авторитарное правительство не представляет общества, которое в долгосрочной перспективе было бы более привлекательным, чем либеральная демократия, и поэтому его можно было бы считать целью или конечным пунктом исторического прогресса», — пишет Фукуяма. «Мы видели пугающие повороты в развитии либеральной демократии за последние 15 лет, но неудачи не означают, что основной нарратив неверен. Ни одна из предложенных альтернатив не выглядит лучше». Тем не менее, говорит Фукуяма: «Большой вопросительный знак, к сожалению, остается за Соединенными Штатами».
То есть Фукуяма считает, что авторитарный полюc уже проиграл, однако я думаю, что пока рано делать такой вывод. Развернувшаяся фаза противоборства продолжается, не стоит спешить.
РФ, оценив ситуацию и прочитав мнение Фукуямы, может выбрать не конец истории, а конец времен. Типа зачем мне мир, в котором я не могу быть самодержцем. Человечество не достойно меня и другого будущего, кроме как всадники Апокалипсиса. Шутка.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/francis-fukuyama-still-end-history/671761/
More Proof That This Really Is the End of History
Over the past year, it has become evident that there are key weaknesses at the core of seemingly strong authoritarian states.