❗️События, которые разворачиваются в Гюмри на самом деле являются некой лакмусовой бумажкой системных изменений в политическом ландшафте страны.
Причем суть не важно , кто или какие партии участвуют или нет на гюмрийскиз выборах.
Тут скорее всего процесс трансформации всего политического поля Армении в формате “консенсус минус один”.
Да, именно так.
Концепция обезличивания армян во имя бархатного паразитарного “недогосударства манкуртов” ( которое к Республике Армения не имеет ровным счётом никакого отношения) уже является неоспоримым фактом.
Власть умудрилась сегментировать ненависть простых армян к себе, то есть какая то часть не воспринимает власть из-за сдачи последней Арцаха, другая часть отторгает власть из-за попытки последней изъять из национальной самоидентификации армян фактор исторической памяти , третья (самая многочисленная часть) напрочь отвергает власти из за “бархатного” налогового террора и так по нарастающей.
Мы становимся свидетелями, как те люди, которые из корыстных или личных побуждений продолжают поддерживать пашиняновскую власть в сознании абсолютного большинства обычных армян становятся обособленной группой откровенных маргиналов.
Гюмрийский визит руководящей верхушки ГДонов показал, что люди их не просто отвергают , а массово протестуют “молчанием”.
А выступление Никола Пашиняна в Гюмри , где последний опять начал расскачивать тему “бывших воров и взяточников” возымел обратный эффект.
Все таки сложно обвинять “бывших” в “ограблении народа” разъезжая колонной машин класса люкс стоимостью в несколько миллионов долларов и щеголяя одеждой известных кутюрье.
С другой стороны зашкаливающий антирейтинг властей заставляет последних создавать такие условия, при которых люди, которые “их не любят” не имели бы мотивацию идти на выборы.
То есть уже видно , что создаётся такой информационный фон, при котором идет “усушка электората”.
Власть прекрасно понимает, что чем ниже будет явка на выборах тем будет выше процент их голосов, поскольку “голоса” властей состоят по большей части из административного ресурса, который, как известно “не резиновый” и составляет жёстко ограниченный “процент” из числа проголосовавших граждан.
Согласится ли власть на потерь Гюмри?
Безусловно нет и памятуя о тактике властей в поствыборный период можно предположить , что власть не погнушается откровенным давлением на своих оппонентов используя административные и карательные механизмы.
В любом случае понятно, что выборы в Гюмри являются “генеральной репетицией” для властей и оппозиции общегосударственных выборов в парламент и уже суть не важно будут эти выборы внеочередными или очередными.