Референдум — не лазейка для обхода Конституции
Нам пытаются подать красивую формулу: мол, народ имеет прямое право на участие в референдуме. Звучит демократично. Но юридически это не ответ, а попытка увести общество от главного вопроса.
Да, народ имеет право участвовать в референдуме. Но это не означает, что власть может назначить любой референдум в обход Конституции.
Конституция РА чётко устанавливает порядок принятия новой Конституции: проект может быть инициирован Правительством, депутатами или 200 тысячами граждан, но после этого он должен пройти через Национальное собрание. И именно Национальное собрание должно принять решение о вынесении проекта на референдум минимум двумя третями голосов от общего числа депутатов.
У “Гражданского договора” этих двух третей нет.
Именно поэтому ссылка на “непосредственное право народа” выглядит не как правовая позиция, а как политический намёк на обход статьи 202 Конституции. Право граждан участвовать в референдуме — это не право власти игнорировать процедуру назначения референдума.
Есть огромная разница между народовластием и манипуляцией народовластием.
Народ — источник власти. Но в правовом государстве даже народовластие реализуется не по желанию одной партии, не по намёкам министра и не по политической необходимости момента, а строго в рамках Конституции.
Если Министерство юстиции считает, что существует иной законный путь — пусть прямо назовёт статью, процедуру и юридический механизм.
А если такой статьи нет, значит, перед нами не правовой путь, а попытка подготовить общество к конституционной авантюре.
Нельзя прикрываться народом, чтобы обойти Основной закон.
Нельзя говорить о демократии, одновременно пытаясь вынести за скобки парламентскую процедуру.
И нельзя менять Конституцию страны “окольными путями” только потому, что правящая партия не получила конституционного большинства.
Конституция — это не техническое препятствие для власти.
Конституция — это ограничитель власти.
И именно поэтому её так хотят обойти.
🇦🇲МОЯ АРМЕНИЯ | ԻՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆ
Подписаться 👉 @Im_Hayastan
Нам пытаются подать красивую формулу: мол, народ имеет прямое право на участие в референдуме. Звучит демократично. Но юридически это не ответ, а попытка увести общество от главного вопроса.
Да, народ имеет право участвовать в референдуме. Но это не означает, что власть может назначить любой референдум в обход Конституции.
Конституция РА чётко устанавливает порядок принятия новой Конституции: проект может быть инициирован Правительством, депутатами или 200 тысячами граждан, но после этого он должен пройти через Национальное собрание. И именно Национальное собрание должно принять решение о вынесении проекта на референдум минимум двумя третями голосов от общего числа депутатов.
У “Гражданского договора” этих двух третей нет.
Именно поэтому ссылка на “непосредственное право народа” выглядит не как правовая позиция, а как политический намёк на обход статьи 202 Конституции. Право граждан участвовать в референдуме — это не право власти игнорировать процедуру назначения референдума.
Есть огромная разница между народовластием и манипуляцией народовластием.
Народ — источник власти. Но в правовом государстве даже народовластие реализуется не по желанию одной партии, не по намёкам министра и не по политической необходимости момента, а строго в рамках Конституции.
Если Министерство юстиции считает, что существует иной законный путь — пусть прямо назовёт статью, процедуру и юридический механизм.
А если такой статьи нет, значит, перед нами не правовой путь, а попытка подготовить общество к конституционной авантюре.
Нельзя прикрываться народом, чтобы обойти Основной закон.
Нельзя говорить о демократии, одновременно пытаясь вынести за скобки парламентскую процедуру.
И нельзя менять Конституцию страны “окольными путями” только потому, что правящая партия не получила конституционного большинства.
Конституция — это не техническое препятствие для власти.
Конституция — это ограничитель власти.
И именно поэтому её так хотят обойти.
🇦🇲МОЯ АРМЕНИЯ | ԻՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆ
Подписаться 👉 @Im_Hayastan
У “ГД” нет законной возможности расширения полномочий — эксперт по конституционному праву
♣️При имеющихся 3/5 голосов правящая партия может лишь избирать судей, генпрокурора, членов Комиссии по телевидению и радио и ВСС, напомнил в интервью @SputnikARM Вардан…