❌📣❌
И так, зафиксируем, что на вопрос, почему отсутствует реакция правительства Армении на признание Израилем Геноцида армян, Никол Пашинян ответил, что считает отказ от политизации вопроса Геноцида армян отвечающим интересам Республики Армения.
По сути, другого от пашиняновской власти, действующей в логике коллаборационистской администрации, никто и не ожидал.
Хорошо, что хоть ноту протеста не предъявили Израилю.
Но сейчас не об этом.
Давайте лучше разберём причинно-следственные аспекты антиармянской политики Пашиняна и его соратников.
Ответ состоит из двух частей: практической и психологической.
Первое — практическая сторона вопроса.
Как показали события, заявления и общая политика Пашиняна и его команды за последние восемь лет, Никол Пашинян пытается встроить Республику Армения в якобы западный вектор..
Однако тот же Пашинян понимает, что основным «смотрящим» в регионе со стороны Запада является турция, а азербайджан, в свою очередь, уже встроен в западную систему в качестве регионального игрока.
То есть нынешняя властная верхушка Армении понимает, что «Запад» в регионе — это турецко-азербайджанский тандем.
Причём необходимо указать, что пашистов абсолютно не волнует тот факт, что для того же Запада, а также для турции и азербайджана, Армения является всего лишь временной этнополитической единицей, населённой этническими армянами .
Недаром же продвигается антиармянский тезис о «западном азербайджане», на который армянская власть отвечает… обвинениями и оскорблениями в адрес армянской оппозиции, которая «смеетт» бить в набат в ответ угрозы, исходящие со стороны алиева.
Однако ключевым фактором является то, что гарантом сохранения власти Пашиняна в Армении являются турция и азербайджан.
Следовательно, любая ситуация, которая наносит ущерб политике турецко-азербайджанского тандема, воспринимается Пашиняном как угроза существованию собственной власти.
Одним словом, активная защита турецко-азербайджанского тандема является для Пашиняна одной из главных задач в вопросе сохранения власти.
Второй аспект — психологический.
Посмотрите, что получается. Все духовные, национальные, исторические и государственные интересы армянского народа противоречат видению и политике пашиняновской власти. Это факт. Причём тотальное отторжение армянской национально-духовной основы является не просто политикой Пашиняна, а его внутренним убеждением и убеждением его идейных сторонников.
По сути, любое проявление армянского начала воспринимается пашиняновскими властями как угроза. Это их внутреннее ощущение. То есть для нынешних властей Армении армяне в классическом понимании — начиная с Церкви и заканчивая исторической памятью и национальной составляющей — воспринимаются как чуждый и опасный для них элемент.
Именно поэтому мы видим, как жёстко пашисты разделяют людей на «гордых граждан» и «реваншистов». То есть на не-армян и армян
Кстати, это было подтверждено самим Николом Пашиняном, когда людей, проголосовавших против его партии на выборах, он назвал «вонючими взяточниками», а тех, кто голосовал за него, — «сознательными гражданами».
Фиксируем: психология правящей в Армении власти под руководством Никола Пашиняна воспринимает армян как угрозу, а Республику Армения — не как армянское национальное государство, а как что то аморфное , которое можно переделать , поменять изменить или распустить.
Кстати, именно этим и вызвано вполне толерантное отношение пашистов к доктрине «западный азербайджан».
Ведь если в государственной идеологии страны отсутствует национальная составляющая, то уже не столь важно, кто населяет эту страну , кто пробивает кассовые чеки, кто платит налоги — армяне или «западные азербайджанцы».
И тогда нравится это кому то или нет, но в философии правящей в Армении власти, «гордыми гражданами» пашиняновской Армении могут быть и «западные азербайджанцы».
Однако во всей этой системе для Пашиняна и его команды есть и плохие новости. Результаты последних выборов показали, что большинство населения Армении решило остаться армянами и проголосовало против «Гражданского договора».
И это факт.