❗ Кто и для чего спекулирует на теме «бывших»
Ещё 9 мая, перед первым митингом Баграта Србазана я позволил себе написать, что следует отнестись к ситуации без фанатизма. Сейчас могу только повторить это, но с целым рядом дополнений, тем более, что ситуация изменилась.
1. В последние дни всё чаще звучат голоса тех, кто заявляет , что «за Багратом Србазаном стоят бывшие власти», или что «Србазан должен дать гарантии того, что его потенциального премьерства к власти не вернутся бывшие».
Начнём с того, что часто этот тезис о бывших используют те, кто не просто состоялся в политическом поле Армении при бывших, но и стали теми кем они есть благодаря политической, финансовой и административной помощи бывших.
Есть даже мнение, что некоторые «бывшие», кто хочет не простой механической смены власти, а хочет политических изменений при условии прихода к власти очень конкретных лиц связанных с ними сами провоцируют сегодня распространение разговоров про то, что «за Багратом стоят бывшие власти». Очень хитрая тактика.
Часть же людей, кто сегодня требует заверений от Србазана, чтобы тот гарантирует, что «бывшие не вернутся к власти» обеспокоены не этим, а своим собственным положением в случае смены власти, и хотят получить гарантии от Србазана, что лично они будут в составе правительства Србазана, а также гарантированно получат «свое место под солнцем при новых выборах».
Если смотреть на мир с точки зрения интересов властных группировок, то позиция вполне прагматичная. Однако она не учитывает не только критичности положения Армении, где личные интересы должны уйти на второй план, но и ещё одного фундаментального фактора — источником власти является народ, и только народ должен своим свободным волеизъявлением решить кто будет новой властью после временного правительства. Если вы не уверены в своём рейтинге, в своих возможностях — то это ваши проблемы, при этом у вас может быть полтора года на подготовку к выборам. Дерзайте, работайте, но даже не пытаетесь закулисными играми что-то себе обеспечить. И это не просто при собственном низком рейтинге общественной поддержки, а даже при практически нулевой узнаваемости.
2. Есть мнение, что оппозиция должна сложить мандаты и выборы должны пройти прямо сейчас.
Во-первых, нет никакой гарантии, что после того как оппозиция сложит мандаты власть пойдёт на выборы. И если Вы скажите, что «закон их заставит, так как возникнет конституционный кризис» то я спрошу Вас «где вы были последние 6 лет» (иронично) раз думаете, что власти что-то будут делать по закону, по Конституции?
Во-вторых, даже если вся оппозиция сложит мандаты и после этого ГД пойдёт на внеочередные выборы, а Никол Пашинян при выборах будет продолжать занимать пост премьера, то весь административный ресурс будет работать на него и на ГД. Кто-то сомневается в этом? В итоге существует большой риск того, что выборами при премьерстве Пашиняна просто будет продлен срок его полномочий.
Именно поэтому выборы должна проводить сила, не претендующая на власть, способная быть арбитром. Более того, не только премьер должен быть вне предвыборной борьбы, быть беспартийным, но и глава МВД, глава Следственного комитета, глава ЦИК должны быть люди не из политических команд, не претендующие на сохранение власти после внеочередных выборов.
Саму же новую власть должен сформировать источник власти — народ. Сформировать во время прозрачных, конкурентных выборов.
Пора прекратить заниматься политическими спекуляциями, иначе это «ковыряние» приведёт к появлению пограничных столбов с символами «AZ» уже в центре Еревана.
Telegram-канал: @beniamin_matevos
Ещё 9 мая, перед первым митингом Баграта Србазана я позволил себе написать, что следует отнестись к ситуации без фанатизма. Сейчас могу только повторить это, но с целым рядом дополнений, тем более, что ситуация изменилась.
1. В последние дни всё чаще звучат голоса тех, кто заявляет , что «за Багратом Србазаном стоят бывшие власти», или что «Србазан должен дать гарантии того, что его потенциального премьерства к власти не вернутся бывшие».
Начнём с того, что часто этот тезис о бывших используют те, кто не просто состоялся в политическом поле Армении при бывших, но и стали теми кем они есть благодаря политической, финансовой и административной помощи бывших.
Есть даже мнение, что некоторые «бывшие», кто хочет не простой механической смены власти, а хочет политических изменений при условии прихода к власти очень конкретных лиц связанных с ними сами провоцируют сегодня распространение разговоров про то, что «за Багратом стоят бывшие власти». Очень хитрая тактика.
Часть же людей, кто сегодня требует заверений от Србазана, чтобы тот гарантирует, что «бывшие не вернутся к власти» обеспокоены не этим, а своим собственным положением в случае смены власти, и хотят получить гарантии от Србазана, что лично они будут в составе правительства Србазана, а также гарантированно получат «свое место под солнцем при новых выборах».
Если смотреть на мир с точки зрения интересов властных группировок, то позиция вполне прагматичная. Однако она не учитывает не только критичности положения Армении, где личные интересы должны уйти на второй план, но и ещё одного фундаментального фактора — источником власти является народ, и только народ должен своим свободным волеизъявлением решить кто будет новой властью после временного правительства. Если вы не уверены в своём рейтинге, в своих возможностях — то это ваши проблемы, при этом у вас может быть полтора года на подготовку к выборам. Дерзайте, работайте, но даже не пытаетесь закулисными играми что-то себе обеспечить. И это не просто при собственном низком рейтинге общественной поддержки, а даже при практически нулевой узнаваемости.
2. Есть мнение, что оппозиция должна сложить мандаты и выборы должны пройти прямо сейчас.
Во-первых, нет никакой гарантии, что после того как оппозиция сложит мандаты власть пойдёт на выборы. И если Вы скажите, что «закон их заставит, так как возникнет конституционный кризис» то я спрошу Вас «где вы были последние 6 лет» (иронично) раз думаете, что власти что-то будут делать по закону, по Конституции?
Во-вторых, даже если вся оппозиция сложит мандаты и после этого ГД пойдёт на внеочередные выборы, а Никол Пашинян при выборах будет продолжать занимать пост премьера, то весь административный ресурс будет работать на него и на ГД. Кто-то сомневается в этом? В итоге существует большой риск того, что выборами при премьерстве Пашиняна просто будет продлен срок его полномочий.
Именно поэтому выборы должна проводить сила, не претендующая на власть, способная быть арбитром. Более того, не только премьер должен быть вне предвыборной борьбы, быть беспартийным, но и глава МВД, глава Следственного комитета, глава ЦИК должны быть люди не из политических команд, не претендующие на сохранение власти после внеочередных выборов.
Саму же новую власть должен сформировать источник власти — народ. Сформировать во время прозрачных, конкурентных выборов.
Пора прекратить заниматься политическими спекуляциями, иначе это «ковыряние» приведёт к появлению пограничных столбов с символами «AZ» уже в центре Еревана.
Telegram-канал: @beniamin_matevos
