Category: ArmyanskayaVendeta

В случае сохранения Шуши под армянским контролем азербайджанцы не вернулись бы в город в полном объеме. Кто бы решился приехать и жить бок о бок с 6 тыс. армян?! – так Арцвик Саркисян, занимающий пост мэра Шуши до падения города, прокомментировал газетам “Аравот” и “Иравунк” утверждения премьера Никола Пашиняна.
Последний на заседании комиссии по 44-дневной войне заявил, что, согласись он на возвращение азербайджанских беженцев в Шуши (это предложение было на 23-й день войны), город не мог бы оставаться армянским.
По словам Саркисяна, потеря села Карин Так, приведшая к утрате контроля над Шуши, также вызывает множество вопросов, до сих пор неизвестно, как и почему ушли оттуда регулярные части, и остались всего 30-35 защитников из жителей села.
@SputnikARM

❗ Главным препятствием на пути осуществления турецких планов по «Зангезурскому коридору» стоит Иран, a не Армения – Аббас Джума
«Армения для Баку и Анкары больше не является противником, актором, то есть, для Турции и Азербайджана фактора Армении больше не существует. Армения для них это проигравшая сторона. И в целом, та политика, которую проводит официальный Ереван, в лице премьер-министра Пашиняна, она полностью устраивает Эрдогана, он даже похвалил Пашиняна, мол на него давят, но он не отступает. Да, конечно, в этом смысле Эрдоган сказал все, как есть, нигде не солгал. А Иран,это гораздо более устойчивое государство как с политической точки зрения, так и конечно с военной точки зрения, и руководство Ирана прекрасно понимает, где находятся национальные интересы их страны».
Об этом в прямом эфире Alpha News заявил журналист-международник Аббас Джума, отвечая на вопрос о том, почему главной проблемой для открытия так называемого «Зангезурского коридора» для Эрдогана является Иран, а не Армения ?
«Собственно говоря, так называемый «Зангезурский коридор» и является прямой угрозой, которая нависла над Ираном. А кто непосредственно является носителями этой угрозы – это Баку и Анкара. Где же находится эта угроза, она в небольшом участке границы, где-то около 30 км., который не должен быть перекрыт вот этим «Зангезурским коридором»», – заявил Аббас Джума.
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
Сайт • Facebook • Instagram • YouTube

❗️Когда Азербайджан обстреливал рудник в Сотке, тогда это не было предприятием работающим за счет иностранных инвестиций (хотя его эксплуатирует компания с российским капиталом), а как пульнули в завод в Ерасхе, тут в релизах сразу дали инфу про иностранный капитал. Либо у Минобороны Армении Россия не заграница, либо оно готово гневиться только ради западных инвестиций.

🇦🇲🇫🇷 Андраник Теванян встретился с послом Франции
Сегодня встретился с чрезвычайным и полномочным послом Франции в РА Анн Луйо.
Темами обсуждения стали региональные развития и вопросы безопасности, в особенности блокада Арцаха и углубляющийся там гуманитарный кризис.
По имеющейся у меня информации, в Арцахе сейчас острый дефицит продуктов питания и лекарств, и в случае продолжения подобного положения мы встанем перед серьезнейшими проблемами. Госпожа посол была осведомлена об этом и отметила, что Франция, в рамках своих возможностей, пытается решить данную проблему.
Запад и, в частности, дружественная нам Франция не имеют инструментария по решению проблем «на земле», но необходимо приложить достаточно усилий для претворения в жизнь решения Международного суда ООН в Гааге по вопросу разблокирования Бердзорского коридора. В данном случае приемлемо введение санкций в отношении Азербайджана, чего Запад, исходя из известных причин, избегает. Именно здесь ценности уступают свое место интересам, что должно заставить наш народ не жить иллюзиями, а полагаться на собственные силы.
Беседа с госпожой послом прошла в открытой и искренней атмосфере. Не остались в стороне также острые темы, что придало обсуждению более плодотворный характер.
Со страницы в «Facebook» координатора движения
«Мать Армения» Андраника Теваняна
#МатьАрмения #ՄայրՀայաստան #MayrHayastan

🔺И американский флаг не спас, теперь последний шанс у Арама Завеновны Саркисян на радужный.
Завеновна редкий политик, который искренне поверил в мирную повестку Пашиняна и построил семейный завод в 300 метрах от армяно-азербайджанской границы 🤦‍♂

📍Я позвонил Арцруну и сказал, скажи этому животному (Пашиняну-ред.), чтобы он удалил со своей страницы в Фейсбуке видео передвижения колонны армянских танков в Степанакерте.
Оппозиционный депутат Гехам Манукян о поведении Пашиняна в соцсетях в первые часы 44-дневной войны.

❗️Артак Бегларян из Степанакерта опубликовал фотографию азербайджанского БТР, перекрывшего дорогу около моста у реки Акари.
Что мешает жахнуть по этому БТР и открыть дорогу, Артак Бегларян, как и его шеф А.А. не говорит, а предпочитает оставаться в тотальной блокаде, выбрав между войной и позором, и войну и позор.

🔥 Обнуление Армении
По «мотивам» выступления Никола Пашиняна в НС следует сказать следующее:
1. Россия была готова ввести миротворцев с первых дней октября 2020 года, о чём Пашинян промолчал;
2. Пашинян не рассказал о том, что к 19 октября героически «отвергающий ввод российских миротворцев в Мегри и борющийся за суверенитет Армении» Пашинян успел попросить президента РФ увеличить число российских войск в Сюнике, так как опасался падения Сюника, а точнее тех процессов, которые могли последовать за этим – то есть потери власти на волне народных протестов;
3. Н. Пашинян заявил, что отказывался от ряда предложений по прекращению войны, так как необходимо было «дать жёсткий отпор Баку, и только тогда возможно было бы остановить войну». Хочется понять, какой именно «жёсткий ответ» был дан в период с 1 по 9 ноября, что «удалось убедить Алиева остановить войну»? Этот «жёсткий ответ был» сдача Шуши и недопущение того, чтобы город, оставаясь под армянским контролем, стал базой миротворцев РФ?
4. Пашинян заявил, что уже УТРОМ 9 ноября он подписал трёхстороннее заявление, однако вечером того же дня писал о том, что «бои за Шуши продолжаются»;
5. Если находясь в МЕНЕЕ выгодном положении Баку требовал «коридор через Мегри», а сам Никол «героически отвергал эту идею», то почему после падения Шуши, когда Степанакерт был в опасности, Баку вопреки логике и здравому смыслу согласился остановить войну, ДО МОМЕНТА получения полноценного коридора через территорию Армении?
6. Если резолюциями ООН и ОБСЕ «вопрос Карабаха был решён ещё в 1994 и 1996 г.г.», то по какой причине РФ, Франция, США силой не навязали это «решение Армении», которая, по словам Пашиняна, является ещё и «злостным нарушителем международного права», а продолжали вести переговоры в Минском формате? Почему «злостного нарушителя международного права» Армению приняли в Совет Европы, в ВТО, в ОДКБ и ЕАЭС, а не «задушили санкциями»?
7. Если Мадридские принципы строились вокруг логики признания НКР частью Азербайджана, то почему сам Баку отказывался от их имплементации?
8. Если Роберт Кочарян хотел сдать «Мегри в обмен на Карабах», и против этого плана выступали Вазген Саргсян и Карен Демирчян, и именно из-за этого и были убиты, то по какой причине после того как «противники этого плана Вазген и Карен были устранены», Мегри не был сдан?
***
Основной посыл Пашиняна был в том, что прошлая власть не воспринимала Карабахскую проблему как экзистенциальный конфликт, а лишь как инструмент обретения и сохранения власти.
Воистину Пашинян потрясающе умеет навязывать другим то, что делает сам. И сегодня сдача Карабаха видится им гарантией вовлечения Армении в орбиту турецкого политического влияния, что в свою очередь является единственной гарантией для Пашиняна сохранения его личной власти (но временной гарантией, это важно уточнить).
Следует также признать, что Баку и Анкара отработали филигранно. Они в РА имеют преданного политического соратника, который сегодня вновь выступил с их фундаментальными тезисами. И помочь Баку и Анкаре так эффективно «отработать в РА свою повестку» помогла армянская политическая элита со своим вечным лозунгом: «Чтобы заниматься политикой много ума не требуется»…
Всё более и более очевидно, что «революция» 2018 года была необходима чтобы добиться от РА несоразмерных уступок по Карабахскому вопросу, руками самой РА разрушить архитектуру безопасности Южного Кавказа, сделав из него плацдарм для атак на Иран и инструмент шантажа России. И Пашинян прекрасно справляется с этой задачей. Вся «загвоздка» только в том, что как и падение Берлинской стены запустило цепную реакцию приведшую к развалу СССР (так как была пройдена важнейшая «красная черта»), так и падение Карабаха запустило цепную реакцию падения армянской государственности, которую своим сегодняшним выступлением Пашинян не просто не остановил, а ускорил. Его выступление 20 июня, как и все последние пресс-конференции – не о Карабахе, а о навязанном им же крахе армянского государства, которое может обрести документальную форму осенью текущего года.
Telegram-канал: @beniamin_matevos