О вранье Пашиняна.
5-го декабря второй президент Армении Роберт Кочарян в интервью 5-му каналу заявил, что город-крепость Шуши никогда не был в переговорном пакете по карабахскому урегулированию.
Он подчеркнул, что при обсуждении вопроса возвращения беженцев в Шуши было закреплено соотношение 80 на 20% (армян к азербайджанцам — ред.) и это было победой армянской стороны в Мадридских принципах.
“Мы настаивали, что референдум о статусе Карабаха должен быть осуществлен с учетом этого соотношения, чтобы по истечении времени не оказалось, что Азербайджан выписал (дополнительные) паспорта и что в Карабахе якобы было 100 тыс. азербайджанцев. Нами было фиксировано процентное соотношение (азербайджанцев и армян) по положению на начало конфликта. Это было непросто, это была наша дипломатическая победа”, — рассказал Кочарян.
По его словам, важно было закрепить понятие “соразмерно” в пункте о возврашении беженцев.
Как пояснил экс-президент, это подразумевало следующее: Азербайджан покинуло 350 тыс. армян, из Карабаха ушли в ходе конфликта порядка 40 тыс. азербайджанцев.
“В целом ни в одном переговорном процессе никто не может сказать, что он против возвращения беженцев, для международного сообщества это “больной” вопрос.
Сейчас что мы предложили и до чего дошли?
Мы сказали, что покинувшие Карабах азербайджанцы не могут иметь большие права, чем покинувшие Баку и Кировабад армяне.
И если речь идет о возвращении, то эта соразмерность должна подразумевать: сколько армян вернется в Баку и Кировабад, в той же соразмерности азербайджанцы вернутся в Карабах: (соотношение) примерно 1:7″, — объяснил Кочарян.
5-го декабря второй президент Армении Роберт Кочарян в интервью 5-му каналу заявил, что город-крепость Шуши никогда не был в переговорном пакете по карабахскому урегулированию.
Он подчеркнул, что при обсуждении вопроса возвращения беженцев в Шуши было закреплено соотношение 80 на 20% (армян к азербайджанцам — ред.) и это было победой армянской стороны в Мадридских принципах.
“Мы настаивали, что референдум о статусе Карабаха должен быть осуществлен с учетом этого соотношения, чтобы по истечении времени не оказалось, что Азербайджан выписал (дополнительные) паспорта и что в Карабахе якобы было 100 тыс. азербайджанцев. Нами было фиксировано процентное соотношение (азербайджанцев и армян) по положению на начало конфликта. Это было непросто, это была наша дипломатическая победа”, — рассказал Кочарян.
По его словам, важно было закрепить понятие “соразмерно” в пункте о возврашении беженцев.
Как пояснил экс-президент, это подразумевало следующее: Азербайджан покинуло 350 тыс. армян, из Карабаха ушли в ходе конфликта порядка 40 тыс. азербайджанцев.
“В целом ни в одном переговорном процессе никто не может сказать, что он против возвращения беженцев, для международного сообщества это “больной” вопрос.
Сейчас что мы предложили и до чего дошли?
Мы сказали, что покинувшие Карабах азербайджанцы не могут иметь большие права, чем покинувшие Баку и Кировабад армяне.
И если речь идет о возвращении, то эта соразмерность должна подразумевать: сколько армян вернется в Баку и Кировабад, в той же соразмерности азербайджанцы вернутся в Карабах: (соотношение) примерно 1:7″, — объяснил Кочарян.
