Category: Bagramyan26

  • Оказывается Додыч кидал и армян из диаспоры. А куда смотрели дашнаки? Правильно,…

    ❗️Оказывается Додыч кидал и армян из диаспоры. А куда смотрели дашнаки? Правильно, в рот их общему хозяину—Робику Кочаряну!

    Раскрыт факт вымогательства имущества стоимостью 2,5 млн долларов и отмывания денег в особо крупном размере, совершенных Г. Ц. и С. А. (Гагик Царукян и Седрак Арустамян-ред):
    Следком Армении
    …. Получены фактические данные о том, что Г.Ц. в течение 2008 года познакомился с ливано-армянским предпринимателем Г.Т. и предложил совместно осуществлять деятельность по продаже золотых украшений.
    С целью осуществления указанной деятельности компания в 2009 году получила государственную регистрацию, где акционерами с 50-процентными долями каждый были зарегистрированы Г.Ц. и Г.Т., а генеральным директором компании был избран С.А.
    Параллельно с этим в середине 2009 года Г.Т. предложил Г.Ц. основать завод по производству питьевой воды в селе Акунк Котайкской области, договорившись совместно купить землю в селе Акунк, после чего Г.Ц. обязался построить здание завода, а Г.Т. — организовать закупку и доставку производственной линии в РА.
    В период с декабря 2009 года по 5 августа 2010 года включительно Г.Т. отправил в РА 19 единиц оборудования, необходимых для запуска завода питьевой воды, а упаковочное оборудование в установленные сроки поставить не удалось из-за бездействия компании-поставщика.
    После этого, 17 августа 2010 года, С.А. и Г.Ц. в составе группы, имея прямой умысел на хищение принадлежащей Г.Т. доли путем вымогательства, в саду особняка Г.Ц. в селе Ариндж под угрозой применения насилия в отношении Г.Т. потребовали подписать документы, под воздействием чего Г.Т. в тот же день у нотариуса подписал обязательство и выдал доверенность, на основании которых 14 марта 2011 года между уполномоченным им лицом О.Г. и С.А. был заключен «Договор купли-продажи доли», по которому С.А. была передана 50-процентная доля Г.Т. в уставном капитале компании. Таким образом путем вымогательства под угрозой применения насилия было совершено хищение в особо крупном размере — 2,5 млн долларов.
    Затем Г.Ц. и С.А. с целью скрыть и исказить преступное происхождение золотых украшений и 50-процентной доли компании связали ее деятельность с легальным оборотом аффилированных с ними компаний, а золотые украшения — со своими иными законными доходами. Таким образом, посредством легальной сделки были фактически скрыты и искажены преступное происхождение и реальный характер права на компанию, а именно обстоятельство приобретения путем вымогательства, тем самым совершено отмывание денег в особо крупном размере.
    На основании собранных доказательств в отношении Г.Ц. и С.А. возбуждено публичное уголовное преследование по пункту 2 части 3 статьи 182 (вымогательство в особо крупном размере) и пункту 1 части 3 статьи 190 (легализация имущества, полученного преступным путем, — отмывание денег в особо крупном размере) УК РА, принятого 18.04.2003 года.
    Учитывая, что по другому уголовному производству, расследуемому в Следственном комитете, Г.Ц. и С.А. находятся под стражей, мера пресечения в отношении них не применялась. Предварительное следствие по уголовному производству продолжается.
    @bagramyan26

  • Простой вопрос, вытекающий из предыдущего заявления, и очередная порция словоблу…

    Простой вопрос, вытекающий из предыдущего заявления, и очередная порция словоблудия в ответ без ответа на вопрос.

    Чуть ранее Вардеванян заявлял, что уголовное дело Артура Саргсяна — это «мыльный пузырь», потому что «звездочки» обнаружены не были, и может быть он просто хвастался. Логично, что его должны были спросить и спросили о том, что по его мнению должны были сделать правоохранительные органы Армении, если бы, теоретически, 26 ноября 1999 года они имели запись разговора Наири Унаняна, в котором тот признавался, что собирается расстрелять Парламент? Они должны были его арестовать, или должны были дождаться когда он расстреляет руководство страны, чтобы это можно было считать доказательством, а не «хвастовством»?
    В ответ прозвучало все, что угодно, вплоть до обвинения в непонимании смысля меры пресечения, но только не ответ на вопрос!
    🤷🏻‍♂️Кто то сомневается, что если бы так и было, и Унанян сумел достаточно заплатить Вардеваняну, адвокат Робика назвал бы и эту мразь «политзаключенным»?
    @bagramyan26

  • Это невозможно описать, это нужно слушать, но мы попробуем сделать это коротко, …

    💁🏻‍♂️Это невозможно описать, это нужно слушать, но мы попробуем сделать это коротко, своими словами.
    Даншнак Гегам просит Вардеваняна рассказать о том, как, по его словам, «лопнул пузырь», связанный с уголовным делом их друга Артура Саргсяна.
    Напомним, что Артур Саргсян — это экс-депутат от фракции робиков и ответственный за приобретение «звездочек», которые террористы Вазгена Галстаняна намеревались разбрасывать на улицах Еревана, чтобы создать хаос, когда приступят к реализации своего плана вооруженного переворота.
    На самом деле ничего не «лопнуло», и если передать ответ коротко и без мишуры, Вардеванян заявляет, что аудиозаписи, на основании которых Саргсяна арестовали, были оторваны от контекста. Ваагн Алексанян просит его рассказать про тот контекст, из которого, согласно Вардеваняну, была вырвана запись, в которой Артур Саргсяна рассказывает, что звездочки приобретены, и это такие звездочки, которые не просто прокалывают шины, а разрезают их, что вызовет больший ущерб.
    И тут Остапа понесло, про «оторвано от контекста» он тут же забыл и начал разглагольствовать о том, что важна не сама запись, а то, законным путем она добыта или нет, может ее суд принять в качестве доказательства или нет, и вообще, этого не было, потому что следствие не смогло найти эти «звездочки», и может быть Артур Саргсян просто хвастался.
    А правоохранительные органы, согласно Вардеваняну, не должны арестовывать тех, кто заявляет о готовности совершить теракт, в этом случае они должны начать следить за ними, чтобы арестовать в момент совершения теракта, и только тогда это будет считаться доказательством.
    Далее Вардеванян начинает разглагольствовать о том, кого можно считать политзаключенным, а кого нет, и заявляет, что Совет Европы дал определение понятию политзаключенный, которым Совет определил, что не имеет значение занимается человек политикой или нет, важно то, соблюдены условия равенства или нет.
    На самом деле речь идет о резолюции ПАСЕ от 05 сентября 2012 г., ну да ладно, и в этой резолюции действительно дается определению термину «политзаключенный». Мы публикуем это определение, чтобы вы сами решили снова врет и манипулирует адвокат Робика, или нет:
    Согласно определению ПАСЕ, лицо, лишенное личной свободы, следует рассматривать как «политического заключенного»:
    А- Если задержание было произведено в нарушение одной из основных гарантий, закрепленных в Европейской конвенции по правам человека и протоколах к ней (ЕКПЧ), в частности, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнения и информации, свободы собраний и ассоциаций;
    Б- если задержание произведено исключительно по политическим причинам, не связанным с каким-либо правонарушением;
    В- если по политическим мотивам продолжительность содержания под стражей или условия его исполнения явно несоразмерны преступлению, в котором лицо признано виновным или в котором подозревается;
    Г- если по политическим мотивам он или она задерживается дискриминационным образом по сравнению с другими лицами;
    ▪️т.е. если задержание является результатом явно несправедливых разбирательств, и это, по-видимому, связано с политическими мотивами властей.
    🤷🏻‍♂️ Видимо Вардеванян пытался притянуть за уши пункт «Г», что само по себе очень глупо с юридической точки зрения, но адвокат Робика еще и забывает продолжение этой резолюции, согласно которой

    Лица, лишенные личной свободы за террористические преступления, не считаются политическими заключенными..

    🥸Этот кандидат на пост вице-спикера испортился, несите другого!
    @bagramyan26

  • Прибыл с рабочим визитом в Кыргызстан — в Чолпон-Ату.©️Никол Пашинян@bagr…

    Прибыл с рабочим визитом в Кыргызстан — в Чолпон-Ату.
    ©️Никол Пашинян
    @bagramyan26

  • Президент Ливана Жозеф Аун обсудил с чрезвычайным и полномочным послом Ливана в …

    Президент Ливана Жозеф Аун обсудил с чрезвычайным и полномочным послом Ливана в Республике Армения Дима Хаддад отношения между Ереваном и Бейрутом и пути их дальнейшего развития.
    Сообщение об этом опубликовано на странице президента Ливана в Facebook.
    В сообщении отмечается, что в ходе встречи собеседники также затронули роль ливанской общины и ее вклад в укрепление связей между Ливаном и Арменией.

    “Президент Республики и посол Хаддад также обсудили приглашение, полученное от Президента Республики Армения Ваагна Хачатуряна, принять участие в Саммите лидеров (Leaders’ Summit), который состоится в Ереване 16 октября и пройдет в рамках 17-й Конференции сторон Конвенции ООН о биологическом разнообразии (COP17), — говорится в сообщении.

  • Арамис попытался провести неудачные и поверхностные параллели между современным…

    🥸 Арамис попытался провести неудачные и поверхностные параллели между современным институтом папства, историей уголовного преследования римских пап и нынешними политико-правовыми реалиями в Армении.
    Однако, учитывая его привычку регулярно обращаться к ИИ, со своей стороны можем дать ему куда более полезный совет. Вместо очередных третьесортных аналогий ознакомиться с фундаментальным многотомным исследованием британского католического священника и историка Хораса Киндера Манна «Жизнь пап в раннее Средневековье».
    Это один из наиболее обстоятельных трудов по истории папства, позволяющий увидеть, насколько сложной, противоречивой и подчас драматичной была эволюция римского престола.
    Особенно примечательно, что именно многовековая эволюция института папства привела к формированию развитых внутренних механизмов ответственности, контроля и саморегулирования.
    Если перевести это на понятный всем язык, то во многих случаях вопрос не доходит до необходимости какого-либо уголовного преследования, поскольку соответствующие проблемы разрешаются посредством внутренних институциональных механизмов, в то же время, общественное и моральное давление на фоне исторического опыта самого папства зачастую оказывает решающий удар в подобных моментах.
    Возможно, знакомство с серьезной литературой окажется для Арамиса значительно более полезным занятием, чем тыкать пальцем в экран своего смартфона в надежде найти ответы.
    @bagramyan26

  • В армянском слеге есть выражение «крутит», которое является результатом дворовой…

    🥸В армянском слеге есть выражение «крутит», которое является результатом дворовой трансформации русского слова «выкручиваться» с приданием ему негативного, несколько мошеннического смысла.
    Так вот, адвокат Робика, который получил «известность» и разбогател именно благодаря своему «звездному» клиенту, прославился своим умением делать «крутит». На самом деле в оригинальном смысле сленгового слова он этим умением не владеет и при первой же попытке устроить такие выкрутасы в «дворовой разборке» получил бы по носу за то, что является «безотчетником», но наши самые «гуманные» судьи, которые вели дело РК, не только позволяли ему часами заниматься словоблудием в зале суда, но еще и подыгрывали ему, затягивая таким образом судебные процессы!
    Зачем, вернее за что они это делали? Думаем все знают ответ на этот вопрос, может быть только кроме правоохранительных органов, потому что улучшение социального положения этих судей было видно всем, но не им! В результате «Арамис» приобрел титул «хорошего адвоката», хотя на самом деле он «хороший артист».
    И в ходе сегодняшнего заседания Парламента, на котором обсуждается его кандидатура в качестве вице-спикера, мы уже часами наблюдаем за его «крутитами», один из которых представляем вам в видео.
    @bagramyan26

  • Заявление вице-премьера России Алексея Оверчука о том, что товарооборот между Ар…

    ❗️Заявление вице-премьера России Алексея Оверчука о том, что товарооборот между Арменией и Россией переживает «чрезвычайно драматический спад», является классическим примером искажения причинно-следственных связей.
    Говоря о «драматическом спаде» в Москве обходят тот факт, что именно российская сторона с целью экономического давления начала вводить искусственные запреты и ограничения на ввоз армянских товаров — от «Джермука» до сельхозпродукции, цветов и алкоголя.
    Однако в сложившейся ситуации фиксируется четкая тенденция: пока Россия пытается с помощью экономических рычагов обеспечить политическое влияние, армянский бизнес и экономика переориентируются. В первом полугодии текущего года товарооборот Армении с Европейским союзом вырос на 46,2%, причем экспорт в ЕС увеличился примерно на 80,2%. Товарооборот с Китаем вырос на 22,9%, а экспорт туда — на 82,6%.
    В результате политикой экономического давления российская сторона лишь ускоряет диверсификацию экономики Армении и выход армянских товаров на новые, стабильные и предсказуемые рынки.
    ©️журналист «Civilnet» Геворг Тосунян
    @bagramyan26

    Баграмян 26

    Вопрос: Вы можете озвучить какие-то цифры: насколько сократился экспорт армянских товаров в Россию, и можно ли сделать прогноз до конца года, насколько сократится?
    Вице-премьер РФ Алексей Оверчук: На самом деле, та ситуация, которая сейчас развивается в…

  • Владимир Зеленский сообщил о том, что ВСУ нанесли удары по российским объектам н…

    Владимир Зеленский сообщил о том, что ВСУ нанесли удары по российским объектам на расстоянии более 1300 километров от линии фронта.

    В Башкортостане поражен НПЗ «Башнефть-Новойл». В Ярославской области, почти в 700 километрах от нашей границы, поражен НПЗ «Славнефть-ЯНОС».
    Наши ответы на российскую агрессию в Черном море также увенчались успехом. В частности, были поражены два военных патрульных катера и суда теневого флота.

    говорится в сообщении
    @bagramyan26

  • Парламент Армении сегодня выбирает третьего вице-спикера, которого, согласно зак…

    Парламент Армении сегодня выбирает третьего вице-спикера, которого, согласно закону, выдвигает наибольшая оппозиционная фракция, то есть, соответственно, «Сильная Армения».
    Как и ожидалось, калужата выдвинули кандидатуру назначенного к ним смотрящим от робиков адвоката Робика Кочаряна Арама Вардеваняна.
    😀Мы и не знали, но оказалось, что и Вардеванян был (а может и остается) членом «правительства» Само калужского, то есть одним из тех, кто называет «Ташо» господин «премьер-министр».
    Отвечая на вопрос Вардеванян заявил, что в генерации роликов засланцев о «300 тыс азербайджанцах» не участвовал, но примечательно то, что он еще и обвинил фракцию «ГД» в том, что они вводят в оборот в Парламенте разговоры о «300 тыс. азербайджанцах».
    😀Поняли? Смотрящий от Робика у Ташо обвиняет «ГД» в том, что они задают вопросы о пропагандистских роликах, которые их сила генерировала и распространяла, сделав гвоздем свой избирательной агиткампании.
    @bagramyan26