Category: Bagramyan26

С идеей о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, а мы стоим в стороне и наблюдаем, покончено.
Мы собираемся потребовать от этих, казалось бы, враждебно настроенных стран обязательства, что они не будут ни создавать новую валюту БРИКС, ни поддерживать какую-либо другую валюту взамен могущественного доллара США, в противном случае они столкнутся со 100%-ными пошлинами, и им следует ожидать, что они распрощаются с продажами в замечательной экономике США. Они могут пойти и найти другую страну — лоха.
Нет никаких шансов, что БРИКС заменит доллар США в международной торговле или где-либо еще, и любая страна, которая попытается это сделать, должна сказать «привет» тарифам и «прощай» Америке!
©️Дональд Трамп
@bagramyan26

В социальных сетях распространяется отрывок из выпущенного много лет назад фильма, в котором представлены крайне предосудительные сцены, якобы с участием действующих военнослужащих и не имеющие никакого отношения к реальности или армии.
Министерство обороны сообщает, что подобные фильмы и сериалы не отражают межличностные и нормативные отношения, существующие в вооруженных силах, более того, искаженно представляют поведение офицеров Армии РА и военнослужащих в целом, порочат их честь и репутацию.
Оборонное ведомство настоятельно призывает творческие коллективы, организации и отдельных лиц воздержаться от создания и распространения фильмов подобного содержания, порочащих репутацию армии.
©️Минобороны Армении
Действительно, армянские сериалы и некоторые фильмы, тем более созданные годами ранее — это беда общечеловеческого масштаба. И если конкретно этот «фильм» касается армии, то он хотя бы настолько низкопробно снят, что вызывает скорее смех, чем злость, зато есть много других продуктов «кинематографа», которые можно смело охарактеризовать как психологическое оружие, направленное на разрушение личности и искажение восприятия реальности населением.
@bagramyan26

Мой телефонный разговор с Владимиром Путиным был не только о законопроекте «О начале процесса вступления РА в ЕС», а в том числе о текущих делах в ЕАЭС и наших двусторонних отношениях.
Что касается самого разговора, то факт, что граждане Армении собрали более 50 тыс. подписей и подняли конкретный вопрос перед Парламентом и Правительством Армении. И я уверен, что по этому вопросу люди собрали бы и 50 тыс. подписей и 300 тыс. подписей, и если сейчас Парламент отвергнет принятие закона, через некоторое время мы должны будем провести референдум, потому что так предусмотрено Конституцией. А в общем контексте, вопрос: почему у армянского народа сформировались такие восприятия — это вопрос, касающийся также повестки отношений Армения-Россия. И наш разговор был и продолжает оставаться про это.
Что касается позиции России, то да, Россия, конечно, имеет некоторые обеспокоенности в связи с этим процессом, но наши отношения и наши разговоры никогда не были и не будут на языке угроз. Мы высказываем свои позиции, очевидно, что Россия имеет обеспокоенность, и очевидно, что и мы имеем некоторые обеспокоенности в связи с позицией и политикой России. Но факт так же в том, что мы продолжаем диалог с Россией, и продолжим. И то, что мы продолжим углублять наши отношения с ЕС, тоже факт.
Что касается ЕАЭС, считаю, что нужно быть внимательными, чтобы не сделать в рамках ЕАЭС шагов, которые сами по себе поставят под вопрос сущность ЕАЭС. Ведь уже были, к сожалению, шаги, которые, по нашей оценке, поставили под сомнение дееспособность ОДКБ, и в этом причина заморозки Арменией своего участия .
Мы продолжим делать все, чтобы наши отношения оставались партнерскими, и я говорю, что никто не может и не должен отрицать право на выбор граждан Армении. Мы не даем ответы на вопросы, мы говорим, что граждане Армении имеют право задавать вопросы, и один из этих вопросов касается направления в ЕС.
Хочу подчеркнуть, что принятие закона само по себе не означает членства Армении в ЕС, но означает, что в РА есть много граждан, которые считают, что ЕС— лучший выбор, чем ЕАЭС. И это вопрос выбора в том числе и для ЕАЭС — попытаться доказать, что ЕАЭС лучше ЕС, или пойти обратным путем.

©️Никол Пашинян
@bagramyan26

Что касается беспрепятственного проезда. Что, по сути, заявляет Азербайджан? Они, в том числе, говорят: или по территории Армении, а если нет, то мы будем проезжать по территории Ирана. Мы говорим, что готовы предложить для проезда те же условия, которые предлагает Иран, более того, поскольку и мы заинтересованы в использовании дорог, мы готовы и к некоторым упрощениям, тем более, если речь идет о транзите.
Транзит сам по себе не подразумевает большого контроля, одно дело, когда импортируют в твою страну, и другое — когда просто проезжают по твоей территории. В обоих случаях есть определенный контроль, но есть огромная разница в масштабах. И мы говорим, что правомочность РА должна действовать. По каким формулам? Мы предлагаем и эти формулы, с учетом и их восприятия.
Когда вы выходите из дома и едете на работу, вы едете беспрепятственно. Но это не значит, что из точки А в точку Б вы передвигаетесь обходя или игнорируя законы Армении. Ваше передвижение является беспрепятственным, но вы передвигаетесь в установленном законодательством РА порядке. Любая машина, которая едет, передвигается беспрепятственно, но в установленном законодательством РА порядке. Когда автомобили из Ирана через территорию Армении ездят в Грузию, никто им не препятствует, они ездят беспрепятственно, но в установленном законодательством РА порядке, с уважением юрисдикции Армении. И мы говорим об этом.

©️Никол Пашинян
@bagramyan26

Трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года — это целостный документ, и мы должны это учитывать. То есть там есть пункты, которые до невозможности не выполнены. Например, в Нагорном Карабахе российского миротворческого контингента нет, Лачинского коридора нет, и много других обстоятельств.
Если вернуться к 9-му пункту этого заявления, то очень долгое время, в том числе через наши СМИ, распространялся нарратив о том, что этим пунктом Армения якобы взяла обязательство, что безопасность должна гарантировать какая-то третья сила, или должна обеспечивать ФСБ РФ. Но в 9 -пункте трехстороннего заявления ничего подобного не написано, наоборот, там говорится, что безопасность гарантируется Республикой Армения.
Далее, есть комментарии, что проезд должен быть вне юрисдикции Армении. Ничего подобного там не написано. Республика Армения никогда, ни в каком документе, ни в какой форме, частично или полностью не отказывалась от своего суверенитета и юрисдикции над какой-либо из своих территорий, и не соглашалась ни на какое ограничение своей юрисдикции.
Там написано о силах ФСБ РФ, но нигде не написано, что эти силы должны физически присутствовать на земле. Нет такого. Более того, я уже неоднократно говорил, что указ президента России от 10 ноября касается этой темы, и в нем четко фиксируется, что субъект, который действует на земле — это Республика Армения.
©️Никол Пашинян

@bagramyan26

Относительно демаркации с Грузией: тот же самый принцип, когда мы за основу берем границы времен СССР, какой-либо территориальный спор становится невозможным.
©️Никол Пашинян
@bagramyan26

На этом фоне, да и без этого фона, имеет право Республика Армения иметь армию? Это право имеет любая суверенная страна.
Мы не имеем территориальных претензий ни к одному из наших соседей. Более того, я публично заявлял и еще раз официально констатирую, что единственной, не одной из, а единственной задачей ВС РА является защита и обеспечение безопасности суверенной территории РА.
Но есть территории Армении, которые не контролируются Арменией. Означает ли это, что ВС Армении собираются напасть и вернуть контроль? Нет! Армия Армении такой задачи не имеет и не будет иметь. Почему? Потому что мы уже имеем подписанный и ратифицированный документ, который имеет обязательную юридическую силу как для нас, так и для Азербайджана, и которым констатируется, что базовым принципом делимитации границы между Арменией и Азербайджаном является Алматинская декларация.
©️Никол Пашинян
@bagramyan26

Я уже говорил, ссылаясь на решение Конституционного суда, что де-юре подтверждено, что в нашей Конституции нет территориальных претензий к Азербайджану. С другой стороны, мы видим, что в Конституции Азербайджана есть территориальные претензии к нашей стране, но мы не ставим вопроса об изменении Конституции Азербайджана, потому что в согласованной части мирного договора есть статьи, которые в случае подписания и ратификации закрывают все эти вопросы.
Говорят, что не подпишут мирный договор, пока не решится этот вопрос, но решение этого вопроса в подписании мирного договора. То есть решение вопроса доступно тому, кто поднимает этот вопрос, потому что мы говорим, что мы готовы подписать.
То есть, как только подписываем договор, вопрос решается и для нас, и для них. Более того, когда мы подпишем мирный договор, мы обязаны отправить его в Конституционный суд, чтобы КС проверил его соответствие Конституции РА.
©️Никол Пашинян
@bagramyan26