Category: Economic Edition

#Мысливслух
Про экспорт овощей и фруктов в РФ и крестьянство Армении. Продолжение.
Теперь давайте посмотрим на примере томатов, как открытие рынка РФ отразилось на экспорте и производстве.
Начнём с сильно удивившего меня факта — до 2015 года Армения не экспортировала томаты! По официальным данным, в год за границу отправлялись лишь несколько сотен тонн. Логистические издержки были огромные, и экспортная цена превышала 1 доллар за кг.
Вхождение в ЕАЭС эту проблему сняло, и уже в 2016 году 36 000 тонн томатов покинули Армению по 0,63$ за кг, а в 2017 году цена и вовсе опустилась до 0,53$. С тех пор ежегодный экспорт томатов составлял 25–35 тыс. тонн.
Как вы думаете, как все эти процессы отразились на производстве томатов в частности и сельском хозяйстве Армении в целом? Уверенно ответить на этот вопрос, оперируя цифрами официальной статистики, практически невозможно: до 2018 года местные администрации систематически завышали как объемы используемых земель, так и собранные урожаи для получения дотаций.
Так, например, производство томатов в 2018 году упало почти в два раза к 2015 году, а площади под посадку овощей сократились на четверть.
ВВП в сельском хозяйстве в 2016 году сократился на 5%, в 2017 году упал ещё на 5,1%, а в 2018 году установил рекорд, рухнув сразу на 6,9%. Первый рост отрасль увидела только в 2024 году.
В общем, как видите, открытие границ ЕАЭС к бурному росту отрасли, как минимум, не привело.
Но все эти процессы привели к быстрой перестройке отрасли, а сельхозпроизводители получили новые возможности.
И многие малые хозяйства, видимо, в этих условиях неплохо сориентировались. Структура экспорта сельхозпродукции постепенно менялась в пользу все более дорогих товаров. В результате в 2025 году при росте объёмов поставок фруктов и овощей всего на 15% к 2017 году экспортная выручка выросла более чем в 4 раза. А средняя цена экспортированных овощей и фруктов выросла с 363$ за тонну до 1312$.
Теперь, когда рынки РФ закрыты на неопределённый срок, главный вопрос — насколько достигнутых успехов в повышении качества и ценности продукции хватит для выхода на международные рынки, пусть и при помощи госдотаций.

#Мысливслух
Продовольственная безопасность
Итак, вы хотите про продбезопасность 🙂
Но начнём с того, почему решая эту проблему не получится решить проблему занятости в селе.
Дело в том, что главные рисковые направления — это, например, пшеница и курятина (около 25% самообеспеченности) и свинина (около 45%).
Объединяет их одно — в современном мире это крайне автоматизированные отрасли с очень низкой долей человеческого труда (2-10% себестоимости). Так что большого количества рабочих мест они создать не могут по определению.
Теперь про то, в чем проблема производить это все в самой Армении. И тут ответ опять в структуре себестоимости.
Для курятины и свинины 60-80% операционных затрат — это корма. А кормят свиней и кур все той же пшеницей (импортируется до 80%), ячменем (до 60%), кукурузой и соей (почти 100%). Автомобильная логистика через Грузию делала эти корма золотыми. Посмотрим, насколько открытие жд сообщение через Азербайджан сможет эту ситуацию изменить, но не думаю, что оно сможет обеспечить системный сдвиг в отрасли.
Значит, скажете вы, пшеницу и ячмень надо выращивать в Армении! И тут опять возвращаемся к себестоимости: более 50% составляют затраты на удобрения, пестициды и топливо. Все это опять упирается в очень дорогую логистику. Про проблемы с орошением земель и фрагментацией участков (на 1-2 га со злаками не развернуться, а объединить их в единые пространства в Армении та ещё задача) пока даже говорить не будем.
Какое же решение у этой проблемы? Замкнутый круг нужно как-то разрывать. Именно это и пытается сделать правительство, выделяя прямые субсидии (и немалые) на посев. Тем самым субсидируется сразу вся цепочка от кормов до животноводства.
Проблема только в том, что субсидии эти кажутся абсолютно непредсказуемыми и продлеваются и утверждаются порой чуть ли не после начала посевной, а бизнесу нужна какая-то определённость и гарантии хотя бы на ближайшие 5-10 лет.

#Мысливслух
Опять про сельское хозяйство и российские запреты и ограничения.
Постоянные читатели требуют продолжения темы по российским ограничениям на армянский экспорт. Кроме того, после последнего поста на эту тему у некоторых читателей могло сложиться впечатление, что больших проблем нет, что, конечно, далеко не так.
Да, в масштабах всей экономики Армении возможные потери от этих ограничений не выглядят катастрофическими.
Но тут важно понимать, что, несмотря на все уменьшающуюся долю сельского хозяйства в структуре ВВП и ещё меньшую зависимость экономики от экспорта сельхозпродукции, отрасль все еще обеспечивает около 17% (около 200 тыс человек) занятости в стране.
И ограничения экспорта бьют именно по ним через значительное снижение цен на продукцию. Что мы уже наблюдали в 2023 году, когда из-за резкого укрепления драма и падения цен доходы домохозяйств от реализации сельхозпродукции рухнули более чем на треть с учётом инфляции.
Кроме того, в Армении уже очень неплохо развита пищевая промышленность, использующая всё ту же продукцию сельского хозяйства. И её экспорт уже в три раза превышает экспорт самой сельхозпродукции. Что, конечно, не может не радовать, но есть одно но: главный импортёр тут опять РФ. Пока, правда, эту продукцию ограничения почти не затронули (не считая некоторых партий алкоголя и “Джермука”), но, сами понимаете, риски есть.
Ну и отдельно стоит вопрос импорта и продовольственной безопасности. Может, опять для кого-то это будет сюрпризом, но Армения импортирует сельхозпродукции больше, чем экспортирует. И доля импорта в таких ключевых позициях, как мука, свинина, курятина, составляет 70-90% потребления.
Что ещё интереснее, две эти главные, как мне кажется, проблемы (занятость и продбезопасность), как ни странно, друг с другом практически не связаны и требуют различных подходов для их решения.
На этом на сегодня — все.
Делать продолжение? И про что интереснее?
🍓 — Занятость и поддержка села
🔥 — Продовольственная безопасность