Category: Ernest Vardanean

«А следующие полчаса я пытался узнать у нее, почему я идиот».
https://t.me/Anti_Fo/5519

ПОБЕДА КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
Выборы в Совет старейшин (по сути, городской совет) второго по величине города Армении, Гюмри, завершились оглушительным результатом для правящей партии «Гражданский договор».
Первый урок этих выборов для правящей партии заключается в том, что эксплуатировать идею «Если не мы, то придут бывшие» уже не получается.
У населения накопился пакет претензий, которые необходимо решать здесь и сейчас.
Это проблемы городского хозяйства, нехватка рабочих мест, высокие цены на коммунальные услуги при неизменно низком их качестве.
Выборы в Гюмри отразили эту проблему очень ярко.
Но было и кое-что другое. Дебаты кандидатов показали, что армянское общество предельно политизировано. Жители города предъявляют претензии кандидату от партии «Гражданский договор» и по вопросам общеполитического характера. Причём Сарик Минасян (кандидат от партии власти) сам дал старт педалированию этой темы всё в том же духе: «Бывшие виновны в сдаче Арцаха», — как будто сдача или несдача Арцаха имеет какое-то отношение к старым лифтам и дырявым дорогам Гюмри и его окрестностей.
Ошибками представителей «Гражданского договора» в Гюмри воспользовались все оппозиционные силы, что и нашло своё отражение в результатах голосования.
К выборам в Гюмри «Гражданский договор» имел козырь в рукаве — решение парламента Армении о начале процесса европейской интеграции.
Этот козырь был беспощадно бит «джокером» в лице Вардана Гукасяна.
Население Гюмри, десятилетиями жившее в плотной парадигме российско-армянских отношений, усиленной зависимостью от российской военной базы, очень прохладно отнеслось к комсомольскому задору «Гражданского договора» на тему евроинтеграции.
Индикатором того, что голосование в Гюмри — это протест, а не реставрация, является тот факт, что вроде бы насквозь пророссийские «бывшие» в лице саргсяновского блока «Мать Армения» и кочаряновского «Наш город» получили минимальное число голосов.
Главным локомотивом протеста (как это было почти везде на постсоветском пространстве) стала Коммунистическая партия.
Демократические, условно прозападные силы в Совет старейшин не вошли вообще.
У правящей партии сейчас складывается очень сложная ситуация.
Увеличив бюджет Гюмри для решения проблем города, они сработают на повышение авторитета будущего мэра, которым, скорее всего, станет кандидат от оппозиции.
А значит, следующие выборы (а это самые главные выборы в стране — парламентские) в Гюмри могут быть также провалены.
Оставить город без финансирования и далее игнорировать требования населения означает ещё больше усугубить ситуацию для «Гражданского договора» в Ширакском марзе.
Цена популизма без базы всегда очень высока. Особенно на фоне активной работы иностранных сил, которые не оставляют попыток влиять на Армению.
Николу Пашиняну, который поспешил признать итоги выборов в Совет старейшин Гюмри, придётся принимать какие-то иные, спешные и крайне эффективные меры для упрочнения позиций своей партии в преддверии парламентских выборов 2026 года.
Одним хештегом в Instagram #какяобещал под каждой новой игровой площадкой или отремонтированным участком дороги тут явно не обойтись.
Не факт, что те 28 с лишним тысяч избирателей, которые голосовали за Компартию, вообще имеют аккаунты в Instagram.
А пока сторонники демократических реформ и западного вектора в развитии страны воткнулись в суровую правду жизни и в шоке от происходящего задаются вопросом: не сошли ли с ума жители Гюмри?
Нет, не сошли.
Так выглядит демократия.
Надо делать выводы!

Не верю ©️
Это, как говорят леннаганцик, «вор хахцнел», не более.
Всё у них в шоколаде — от бурной торговли до совместного отрицания Геноцида армян.
https://t.me/bagramyan26/75391

С утра азербайджанские ленты пестрят заголовками о «геноциде азербайджанского народа», которому сегодня 107 лет.
Есть такой фильм с Лиамом Нисоном «Неизвестный», в котором его персонаж очнулся в больнице после комы и обнаруживает, что его
личность присвоена другим, и понимает, что никто, даже собственная жена, не верит ему.
В 1918 году, ровно 107 лет тому назад, то же самое
случилось с жителями иранского Азербайджана, северной провинции страны. Все жители проснулись и поняли, что у них украли название и переплыв с ним на другой берег Карса присвоили его себе. В ходе расследования было выяснено, что воры, ранее называвшие себя кавказскими татарами теперь с помощью турок, стали называть себя азербайджанцами, а бывшим землям Ирана, находящимся под Россией, присобачили украденное имя – Азербайджан.
Это действительно похоже на геноцид (без кавычек), ибо
нет ничего страшнее потерять имя. Персия пыталась писать ноты протеста, возмущаться, но тщетно. С тех пор так и живут кавказские татары по украденным персидским документам на украденной у лезгин, талышей, татов, армян, персов земле. Да еще и издеваясь, сделали день воровства чужого имени особой датой. Ну что с убогих
взять, садизм он такой, если не пить таблетки, контролировать его невозможно.

Руководство Айзербейджана™, каждый день заявляя о перестрелках, очевидно, не достигло желаемого результата. Сегодня они решили повысить ставки — по-настоящему обстреляли деревню в Армении.
Похоже, градус напряжения будет нарастать.
Армения до определенного момента сможет держать удар. А потом придется либо возвратить его, либо уступить. Любой из вариантов устраивает Алиева.
А что устраивает нас?

Всё именно так, как мы с коллегами постоянно пишем: алиевский режим распространяет фейки, чтобы прикрыть собственные провокации.
⬆️ Вот действительно обстрелянный врагом дом в сюникском селе. А где результаты «армянских обстрелов», Алиев?

Подразделения ВС Азербайджана открыли огонь в направлении Хнацаха, в результате чего был поврежден жилой дом.
Минобороны Армении

⬆️ Читаешь это и понимаешь, что Оруэлл и Кафка нервно курят в сторонке.
Киев за три дня взяли — давайте теперь ядехку на Лондон и Париж.
Вновь вспоминаю Академика из сериала «Ликвидация»: «…Вы всем жизнь испортили. Вы же всё время воюете. А когда не воюете, друг друга убиваете и чужое делите».
Чекисты во власти не угомонятся, пока не утопят всё в крови — своей и чужой. Что в 20-е, что в 30-40-е годы, что сегодня.

Так что с Отечественной войной у путинцев по тому же шаблону, как и с ВОВ, которую согласно советской традиции ставят выше Второй мировой (подменяют для обывателя). Мол, сами бы одолели Третий рейх (с которым вы ничего не могли сделать почти два года, пока мы с ним союзничали и пакты подписывали). Обошлись бы без ваших высадок в Италии и Нормандии, бомбардировок Германии, войны на Тихом океане и Атлантике, компании в Африке… Даже без ленд-лиза! Вы что забыли, кто основной вклад внес и вообще, кто Берлин брал?
Хотя Война 1812-го была частью, ещё более продолжительного периода Наполеоновских войн.
Когда государства Европы в составе различных коалиций воевали против Франции во главе с императором Наполеоном I. Всего пять коалиционных войн (3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й коалиции: 1805–1815) и два отдельных конфликта – Пиренейская война (1808–1814) и Русская кампания 1812 г. Иногда к ним относят Вторую итальянскую кампанию 1800 г. Наполеона против Австрии в Сев. Италии и ряд предыдущих — в период Консульства генерала Наполеона Бонапарта (1799-1804), когда шла “антиреволюционная” Война 2-й коалиции монархий (1797—1802) против Франции.
Но кому интересны причины?
❓Тогда же придется объяснять обывателю, как так вышло, что наша армия с Суворовым совершала подвиги 1799 г. в Итальянском и Швейцарском походах, а эскадра вице-адмирала Ушакова свои — в Средиземноморском походе 1798-1800 гг. так далеко от родины? Что ж они там делали?
❓Или как Кутузова занесло в 1805-м аж под моравский Аустерлиц, где он безуспешно командовал русско-австрийской армией?
❓Как вообще так получилось, что Александр I (как и вся госсистема) оказался настолько никаким дипломатом и полководцем (извините уж за параллель, как и тов. Сталин в конце 1930-х/начале 40-х), что втянул страну в очередную,  уже самую кровавую войну с Наполеоном — за чьи угодно интересы, включая британские, но не российские? Как бесславно проиграв и подписав Тильзитский мир, он наплевал на него. И как в итоге принуждение к исполнению его условий (а вовсе не желание “захватить Россию”) привели к вторжению Великой армии в 1812-м.
Как она долго бегала за отступающими русскими армиями, которые на собственной (!) территории применяли тактику “выжженной земли”, а после Бородина подпалили и Москву перед сдачей (повезло , что Наполеон не развернулся на столицу Петербург).
И в итоге героически победив, и неприятеля, и себя саму, Россия понесла огромные (больше других) людские потери, финансовые дела триумфатора пришли в расстройство, многие губернии обезлюдели, будучи разоренными обеими армиями, а крепостное право мужику-победителю так и не отменили.
❓А как армия Наполеона была разбита войсками 6-й коалиции в “Битве народов” под Лейпцигом в 1813-м, после чего уже не могла оказывать серьезного сопротивления, в т.ч. защитить Париж? Каких народов? Читаем — Россия, Пруссия, Великобритания, Австрия, Швеция, Вюртемберг, Бавария. Численность союзников во время наступления к столице Франции в 1814-м в 4-5 раз превышала силы французов.
Да вы всё врёте — по телеку говорят, что в обе отечественные войны вся объединенная Европа воевала против нас! Как сегодня ЕС!
❓И совсем непонятно, как же наступлением на “Парижнаш” командовали прусский фельдмаршал Блюхер во главе русско-прусской Силезской армии, российский генерал от инфантерии (с такой русской фамилией) Барклай-де-Толли во главе центральной армии, австрийский фельдмаршал Шварценберг с “Главной армией” (бывшей Богемской) в составе с корпусом кронпринца Вюртембергского, Русским корпусом под командованием, очевидно, русского графа Витгенштейна и т.п.
Никто не умоляет “заслуг русского солдата”, который вынес, сыграв главную роль.
Достала официозная ложь, которая вечно прикрывает зад некомпетентность и непомерные амбиции российского начальства во все времена.
За которые простые люди вынуждены платить хоть в оборонительных, хоть в агрессивных войнах “мясными штурмами”, разваленной экономикой, свободой и будущим детей. И выводов опять никто делать не хочет, а тех, кто пытается, записывают в предатели. Бегают как по кругу — до очередного краха страны.

Армения отказалась от финансирования ОДКБ в 2025 году
Армения приняла решение не выплачивать взносы в бюджет Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в 2025 году. Об этом сообщили в Министерстве иностранных дел Армении, подтвердив, что соответствующее уведомление направлено в секретариат организации.
Ранее, в мае 2024 года, власти Армении уже заявляли о намерении приостановить финансирование ОДКБ, однако теперь это решение оформлено официально. Премьер-министр Никол Пашинян ранее высказывал критику в адрес организации, утверждая, что она не обеспечила безопасность страны, а в некоторых случаях даже представляла угрозу.
Российская сторона пока не делала официальных заявлений о возможных последствиях данного шага Еревана.