Выбрав стратегию очернения правительства Армении путем манипуляций, инсинуаций и ложных вбросов, “защитники” Рубена Варданяна оказывают ему сомнительную услугу.
Одновременное размещение правозащитных публикаций с требованиями об освобождении Рубена Варданяна, а так же ложных обвинений правительства Армении по несуществующим и надуманным фактам приводит к тому, что ряд медиа однозначно ассоциируются с указанным лицом и создаётся уверенность в том, что они продвигают повестку, одобренную им.
А этом случае обвинения правительства в недостаточности действий, направленных на его освобождение, выглядят довольно глупо, если не являются составной частью общей стратегии обвинения правительства во всём.
Создаётся стойкое впечатление, что указанная группа не имеет целью вовлечения правительства Армении в процесс освобождения Рубена Варданяна, так как данный процесс находится под контролем третьих сил и освобождение запланировано в нужное им время. А нужное время не сейчас, а примерно за год до парламентских выборов 2026 года, для того, чтобы синхронизировать пик популярности освобождённого заложника с политическими процессами.
Но непрофессиональные действия этой группы “защитников” приводят к обратному эффекту, который вызывает отторжение у народа. Данная стратегия наносит вред защищаемому лицу.
Если всё так, то подоплёка действий лежит на поверхности ввиду непрофессионализма разработчиков стратегии и исполнителей. Команду и стратегию необходимо менять.
Если это не так, то ввиду непрофессионализма разработчиков стратегии и исполнителей истинные посылы воспринимаются аудиторией и контрагентами неоднозначно и искаженно. В этом случае, если стратегия верна, то ей наносится существенный вред исполнителями и ее реализация становится невозможной. И эту вредоносную группу необходимо реформировать.
Мы искренне хотели бы видеть Рубена Варданяна на свободе и в добром здравии.
Более того, мы хотели бы видеть его в армянском бизнесе, политике и общественной жизни.
Это умнейший и деятельный человек, чье присутствие ещё больше бы демократизировало политическое поле в Армении.
Но его медиазащитники – это вред, стыд и позор.
Уверяю вас, правительство есть за что ругать, при этом ничего не придумывая и не выглядя идиотами. Нужно только с ответственностью подойти к делу, а не устраивать цирк.
Одновременное размещение правозащитных публикаций с требованиями об освобождении Рубена Варданяна, а так же ложных обвинений правительства Армении по несуществующим и надуманным фактам приводит к тому, что ряд медиа однозначно ассоциируются с указанным лицом и создаётся уверенность в том, что они продвигают повестку, одобренную им.
А этом случае обвинения правительства в недостаточности действий, направленных на его освобождение, выглядят довольно глупо, если не являются составной частью общей стратегии обвинения правительства во всём.
Создаётся стойкое впечатление, что указанная группа не имеет целью вовлечения правительства Армении в процесс освобождения Рубена Варданяна, так как данный процесс находится под контролем третьих сил и освобождение запланировано в нужное им время. А нужное время не сейчас, а примерно за год до парламентских выборов 2026 года, для того, чтобы синхронизировать пик популярности освобождённого заложника с политическими процессами.
Но непрофессиональные действия этой группы “защитников” приводят к обратному эффекту, который вызывает отторжение у народа. Данная стратегия наносит вред защищаемому лицу.
Если всё так, то подоплёка действий лежит на поверхности ввиду непрофессионализма разработчиков стратегии и исполнителей. Команду и стратегию необходимо менять.
Если это не так, то ввиду непрофессионализма разработчиков стратегии и исполнителей истинные посылы воспринимаются аудиторией и контрагентами неоднозначно и искаженно. В этом случае, если стратегия верна, то ей наносится существенный вред исполнителями и ее реализация становится невозможной. И эту вредоносную группу необходимо реформировать.
Мы искренне хотели бы видеть Рубена Варданяна на свободе и в добром здравии.
Более того, мы хотели бы видеть его в армянском бизнесе, политике и общественной жизни.
Это умнейший и деятельный человек, чье присутствие ещё больше бы демократизировало политическое поле в Армении.
Но его медиазащитники – это вред, стыд и позор.
Уверяю вас, правительство есть за что ругать, при этом ничего не придумывая и не выглядя идиотами. Нужно только с ответственностью подойти к делу, а не устраивать цирк.