Category: Ernest Vardanean

Пользователь Сети задает тот же самый вопрос: «То есть они (снайперы Секретной службы) уже держали на мушке стрелка и не видели, что он занял позицию (для стрельбы)? А потом ликвидировали его спустя секунды после того, как он начал стрелять?».

Журнал The Economist тоже обратил внимание на эту странность: снайпер Секретной службы явно видел стрелка в прицеле, но не застрелил его до того, как тот открыл огонь по Трампу.

Сегодня 235 лет со дня начала Великой Французской революции.
Vive la République !
Vive la France !
💙🤍❤️
https://youtu.be/tcDSWoMbnHk?si=jA98QKjxI_tV3dYj

Я вспомнил фильм, который смотрел еще в 90-е — «В последний момент» (в оригинале Nick of Time).
Кто тоже смотрел, тот меня поймёт: уж очень схожи ситуации.

И всё же кое-что меня смущает на этих кадрах. Внимательно смотрим на контрснайпера Секретной службы; он в черном на крыше.
За секунды до выстрелов он смотрит в оптический прицел в одну точку или, по крайней мере, в одну сторону.
Когда зазвучали выстрелы, снайпер, практически не двигая ствол, открыл ответный огонь на поражение. Это означает, что стрелок, покушавшийся на Трампа, должен был попасть в прицел еще ДО выстрелов, разве нет?
Другой, не менее важный вопрос: как же получилось, что стрелок беспрепятственно пробрался на крышу строения, которое всего в 100 метрах от трибуны?
Так что одно из двух: или Секретная служба жестоко опростоволосилась, или …

Ernest Vardanean 🇲🇩🇦🇲 pinned «Армянский политолог Овсеп Хуршудян в эфире «Ноян Тапан» сказал несколько интересных вещей: 1) Запад больше заинтересован в транспортировке туркменского газа через Азербайджан и Армению в Турцию, чем из Ирана в Армению и Грузию к Черному морю, поскольку первый…»

1️⃣ : 1️⃣

Армянский политолог Овсеп Хуршудян в эфире «Ноян Тапан» сказал несколько интересных вещей:
1) Запад больше заинтересован в транспортировке туркменского газа через Азербайджан и Армению в Турцию, чем из Ирана в Армению и Грузию к Черному морю, поскольку первый проект выйдет намного дешевле — 5-6 млрд долларов против примерно 16 млрд.
Для Армении газопровод с юга на север более выгоден, чем с востока на запад, поскольку охватывает больше территории страны, а значит, доходы от транзита будут больше. Но и труба с Каспия тоже принесет немалые деньги.
2) Хуршудян подтвердил, что в 2007 году Роберт Кочарян по требованию «Газпрома» перечеркнул проект транспортировки газа из Ирана в Грузию, который мог сделать Армению транзитной страной, создать альтернативу российскому газу и принести немалые доходы в бюджет.
3) Иранский газ нужен Армении и сегодня (именно в виде газа, а не электроэнергии, в которую он перерабатывается), поскольку нельзя исключать прекращение Россией подачи газа в качестве меры давления на Армению.
4) Эрдоган ранее поддерживал претензии Алиева на экстерриториальный «зангезурский коридор» через Армению, но сейчас Баку дал западным партнерам обещание не выдвигать это требование и согласился на создание транспортно-логистического коридора при соблюдении суверенитета Армении и при участии международных логистических компаний в качестве операторов проекта.
Эрдоган знает, что Баку отказался от этой претензии, и считает, что условия для подписания мира уже созрели. Кроме того, Эрдоган не поддерживает требование Алиева об изменении Конституции Армении, поскольку оно носит искусственный характер и тормозит подписание мирного договора, который, в свою очередь, гарантирует реализацию проекта транзита туркменского газа в Европу (см.п.1).
5) Число сторонников вступления Армении в Европейский Союз намного выше, чем показывают опросы. Даже в сёлах Сюника увидели поддержку ЕС и выступают за европейскую интеграцию. Об этих настроениях знает и Пашинян, поэтому он и начал диалог с ЕС (точкой отсчёта можно считать его выступление в Европарламенте в октябре 2023).
https://youtu.be/3M-VtFI-dao?si=kaOtCyZLOTA7_SBp

После сегодняшнего покушения на Трампа (а постановкой это никак нельзя назвать, разве что разгильдяйством полиции и/или Секретной службы) его рейтинг значительно вырастет.
Демократическая партия в серьезном кризисе. Причем сразу в двойном: во-первых, из-за очевидной немощности Байдена (я с каждым днём всё больше сомневаюсь, доживёт ли он до выборов 5 ноября и инаугурации неважно кого 20 января).
Во-вторых, из-за кадровых противоречий относительно возможного преемника Байдена и, соответственно, соперника Трампа.
Камалу Харрис называют чаще всего, но она откровенно слаба как политик, и это признают даже демократы.
Мишель Обама — более подходящая фигура в силу популярности ее и экс-президента Барака Обамы, но она, насколько я понимаю, не устраивает клан Байдена.
Если же случится так, что действующий президент останется в гонке, это 1000% гарантии победы Трампа.
В общем, ситуация непростая, а до конгресса демократов остался месяц. И менее четырёх месяцев до выборов.