👆Далее оценка “мирного договора” и причин “провокаций на границе” с “другой стороны”.
У меня давно уже, к сожалению, больше не осталось “контактов” и источников с “другой стороны” через Европу благодаря бывшим “коллегам” и иудушкам из Белграда, так как их интересы и союзники давно поменялись последние 15-20 лет. Однако остались постоянные контакты с европейскими “коллегами” из подразделений “курирующие” деятельность определенных структур, финансово-лоббистских групп, “консерв” и “номиналов” из бывших стран СССР на территории ЕС и в ее финансово-банковском секторе. Такие финансово-лоббитские группы и “номиналы” как из Москвы, так и из Баку всегда связаны военно-политическим руководством стран, они давно легализовались, прошли натурализацию и пустили корни в ЕС в начале 2000-х ( в том числе десяток группировок “номиналов” из числа “бывших” из Еревана).
Встреча чтоб получить корки информации от некоторых европейских “коллег” не обходятся малой кровью. Они такие — без выгоды даже руку не подадут при встрече. Так что встреча с ними всегда бартер — они мне и я им. У всех всегда есть вопросы и поэтому так поздно вернулся домой и потерял два дня на их поиск и на нервы выбить от них хоть что-то. Но а у них всегда есть информация и через своих коллег в Европейских спецслужбах и также от контактов с представителями “номиналов” представителей военно-политических элит бывших стран СССР.
Особо нового в итоге они не сообщили, но если вкратце перевести результаты общения с европейскими “коллегами” на человеческий язык то выходит следующее:
— Военно-политические круги в Баку не только обозлены, но и негативно настроены и скептически относятся к подобному варианту “мирного договора” с Арменией и это не скрывают.
— По мнению из кругов высшего военного руководства Азербайджана с 2020 г. и на сегодняшний день они не достигли выполнения ещё трех важнейших стратегических заданий;
1. Не решен вопрос “Зангезурского/ Туранского коридора”. В проекте договора речь идет всего лишь о дороге без экстерриториального статуса и под контролем Армении.
2. Не решен вопрос о репарациях за весь “период оккупации с 1992 до 2023 г.г.”. С взаимным отзывом международных исков Баку теряет право потребовать “репарации в размере 120-150 миллиардов usd ущерба за 31 лет оккупации” НКАО + 7 районов. При этом юристы обслуживающие интересы Баку в международных исках все ещё признают опасность даже маловероятного принятия Ереваном “status quo 1998” что лишит Баку права на “репарации за оккупацию 1992-2023 г.г.” и спустит всего до 9лет ( о “репарациях” и “status quo 1998” также будет отдельный пост).
3. Не решен вопрос о “репатриации коренного азербайджанского населения” — резидентов Арм.ССР и их физической, юридической защите и правах. По мнению военных в Баку “взаимное и зеркальное возвращение” армян в Карабах и азербайджанцев в Сюник является самым предпочитаемым вариантом для создания “Зангезурского плацдарма” для осуществления планов последующие лет 20-25. Все равно армян в Карабахе они выдавят постепенно, а в Зангезуре их население останется по любому.👇
У меня давно уже, к сожалению, больше не осталось “контактов” и источников с “другой стороны” через Европу благодаря бывшим “коллегам” и иудушкам из Белграда, так как их интересы и союзники давно поменялись последние 15-20 лет. Однако остались постоянные контакты с европейскими “коллегами” из подразделений “курирующие” деятельность определенных структур, финансово-лоббистских групп, “консерв” и “номиналов” из бывших стран СССР на территории ЕС и в ее финансово-банковском секторе. Такие финансово-лоббитские группы и “номиналы” как из Москвы, так и из Баку всегда связаны военно-политическим руководством стран, они давно легализовались, прошли натурализацию и пустили корни в ЕС в начале 2000-х ( в том числе десяток группировок “номиналов” из числа “бывших” из Еревана).
Встреча чтоб получить корки информации от некоторых европейских “коллег” не обходятся малой кровью. Они такие — без выгоды даже руку не подадут при встрече. Так что встреча с ними всегда бартер — они мне и я им. У всех всегда есть вопросы и поэтому так поздно вернулся домой и потерял два дня на их поиск и на нервы выбить от них хоть что-то. Но а у них всегда есть информация и через своих коллег в Европейских спецслужбах и также от контактов с представителями “номиналов” представителей военно-политических элит бывших стран СССР.
Особо нового в итоге они не сообщили, но если вкратце перевести результаты общения с европейскими “коллегами” на человеческий язык то выходит следующее:
— Военно-политические круги в Баку не только обозлены, но и негативно настроены и скептически относятся к подобному варианту “мирного договора” с Арменией и это не скрывают.
— По мнению из кругов высшего военного руководства Азербайджана с 2020 г. и на сегодняшний день они не достигли выполнения ещё трех важнейших стратегических заданий;
1. Не решен вопрос “Зангезурского/ Туранского коридора”. В проекте договора речь идет всего лишь о дороге без экстерриториального статуса и под контролем Армении.
2. Не решен вопрос о репарациях за весь “период оккупации с 1992 до 2023 г.г.”. С взаимным отзывом международных исков Баку теряет право потребовать “репарации в размере 120-150 миллиардов usd ущерба за 31 лет оккупации” НКАО + 7 районов. При этом юристы обслуживающие интересы Баку в международных исках все ещё признают опасность даже маловероятного принятия Ереваном “status quo 1998” что лишит Баку права на “репарации за оккупацию 1992-2023 г.г.” и спустит всего до 9лет ( о “репарациях” и “status quo 1998” также будет отдельный пост).
3. Не решен вопрос о “репатриации коренного азербайджанского населения” — резидентов Арм.ССР и их физической, юридической защите и правах. По мнению военных в Баку “взаимное и зеркальное возвращение” армян в Карабах и азербайджанцев в Сюник является самым предпочитаемым вариантом для создания “Зангезурского плацдарма” для осуществления планов последующие лет 20-25. Все равно армян в Карабахе они выдавят постепенно, а в Зангезуре их население останется по любому.👇