Category: Ernest Vardanean

Коллеги пишут, что 24 февраля Путин может «объявить о победе над Украиной».
Если это действительно произойдёт, то будет более абсурдным, чем сама война.
О победе можно говорить, если ты добился одной или нескольких целей:
1) занял столицу вражеского государства и сверг или пленил ее власть,
2) выполнил поставленные боевые задачи, будь то полный разгром вооруженных сил врага или их капитуляция,
3) занял настолько значительную по площади и/или критически важную для экономики и инфраструктуры часть территории врага, что незанятая территория перестала быть жизнеспособной как государство, даже без достижения двух первых целей.
И какие из этих задач выполнил Путин?
Впрочем, для российского общества с донельзя промытыми за 25 лет мозгами сойдёт и такая «победа».

Три года со дня начала войны России против Украины.
Самая долгая война в Европе после Второй Мировой.
За 1096 дней Россия не сумела захватить и удержать не только Киев, но и ни одного областного центра, не считая Донецка и Луганска.
За три года войны Россия сумела удержать 11% территории Украины, а если добавить Крым и части Донецкой и Луганской областей, то получится в сумме 18%.
«Киев за три дня» превратилось в «хоть что-нибудь за три года».

Впервые с начала войны Зеленский делает что-то такое, что вызывает у меня безоговорочное уважение.
СМИ создали Трампу имидж “крутого парня”, но на эту “крутизну” не повелась даже криворожская подворотня, временно занимающая пост украинского президента — что уж говорить о подворотне питерской, куда более изощренной и опытной?
Нельзя было соглашаться на то, что априори утверждается с помощью лжи и блефа.
Зеленский и не согласился.
Как по мне, в воздухе запахло историей про голого короля.
И дело не только в украинском кейсе.
Где переселенные арабы Газы?
Где ад, который должен был разверзнуться, когда в минувшую субботу не выпустили заложников?
Где ясность приоритетов в Сирии?
Где перспективы переговоров с Ираном?
Даже грузинские власти плевать хотели на международные демократические условности и на полных парах трансформируют жизнь Грузии по российским лекалам.
Помните бесхребетную политику Байдена? А может та политика была такой не потому, что это Байден бесхребетный, а потому, что слишком громоздкой, слишком коррумпированной, слишком заидеологизированной, слишком snowflake и бесхребетной стала именно Америка, и теперь никакому Трампу изменить это не под силу?
И если это может считать Зеленский, и могу считать я, то разве может это не считать Путин, аятолла или же псих с Северой Кореи?
Америка — там есть деньги — это очень хорошо.
Но работать нужно со всеми.
Время зонтиков, судя по всему, закончилось — теперь самим они нужны каждому по-отдельности.
И это не мы такие…

🫶Лондон, Прага и Чикаго в канун третьей годовщины полномасштабного вторжения РФ в Украину
Так выглядят сегодня многие европейские столицы и города.
Благодарим за поддержку!
📹: ukrainesol
📷: Michal Sváček, MAFRA, AnnoyedUke
АНТИФОСФОР🔱Подписаться

🔥 Очень интересная новость.
Владимир Путин назначил главу Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева своим спецпредставителем по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с иностранными государствами. Об этом говорится в указе, который опубликован 23 февраля.
На посту спецпредставителя Дмитриев «продолжит развивать инвестиционно-экономическое сотрудничество как со странами Глобального юга, так и с государствами Запада, в том числе, США», сообщили в фонде. Свою должность в РФПИ он при этом сохранит.
Это решение последовало следом за участием Дмитриева во встрече делегаций США и России в Эр-Рияде 18 февраля. Перед встречей глава РФПИ говорил «Интерфаксу», что Москва передала Вашингтону «ряд предложений в инвестиционно-экономической сфере», а России и США нужно делать «совместные проекты, в том числе, например, и в Арктике, и в других областях». По его словам, они позволят странам «быть успешнее».
Во время встречи делегаций Дмитриев «отвечал за инвестиционно-экономический блок», пояснили в пресс-службе РФПИ.
Изданию Politico сам Кирилл Дмитриев позднее рассказал, что стороны обсуждали «конкретные направления сотрудничества», а именно, «совместные проекты в Арктике».
Издание The Economist позднее отмечало, что Дмитриев превратил встречу в Эр-Рияде скорее в «деловые переговоры», нежели в обсуждение конфликта в Украине. Дмитриев, в частности, «расхваливал возможности для американских фирм».
Это, как утверждает издание, нашло отклик у американских дипломатов: в частности, на сайте правительства США позднее появилось сообщение о том, что стороны также договорились «заложить основу для будущего сотрудничества по экономическим и инвестиционным возможностям».
Пара интересных фактов из биографии Кирилла Дмитриева:
1️⃣ Родился в Киеве (!) в 1975 году.
2️⃣ В 1989 году, в 14-летнем возрасте, поступил в американский колледж, затем блестяще отучился в Стэнфорде и Гарварде.
На мой взгляд, лучшая кандидатура на роль переговорщика с США (излишне уточнять, что он в совершенстве говорит по-английски).
❓Уж не собирается ли Путин назначить Дмитриева новым премьером? Или просто рисуется перед американцами. А может, нашел себе преемника? 🤔

❗️ На досрочных выборах в Бундестаг на второе место впервые в своей истории выходит крайне правая, антииммигрантская, несистемная и пророссийская «Альтернатива для Германии» — 142 места.
Согласно данным экзит-полл, первое место предсказуемо займет правоконсервативный Христианско-демократический союз — 211 мест в 630-местной нижней палате немецкого федерального парламента.
Социал-демократическая партия получит, судя по опросам на выходе с участков, 116 мест. На четвертом месте Зеленые — 97 мандатов. На пятом месте Левые (Die Linke) — 63 кресла.
Дождемся официальных итогов выборов.

Подписчик прислал сей опус апшеронских жалобщиков. В этом абзаце содержится жирный-прежирный намёк на Москву.
И я бы еще сомневался в своих догадках, но коллега Танос ⬆️ развеял мои сомнения окончательно.
Кушайте друг друга, не обляпайтесь. 🥄

Можно ли доверять политическим слухам? Для меня, в моей карьере политический слух, особенно из стран закрытых, диктаторских, всегда был единицей теневого рынка информации. Как правило, правдивость политического слуха колебалась в пределах 30%. Чем
закрытее страна, тем процент был выше. Можно ли полностью верить политическому слуху? Конечно нет. Можно ли его полностью игнорировать? Конечно нет.
Из последних слухов, долетевших из азербайджанского информационного пространства, просочилось, что произошел скандал между Алиевым и одним их его земляков, ныне российским олигархом. Тот обвинил Гейдарыча в подставе российских бизнесменов азербайджанского происхождения, гордыне и т.п. Да еще и публично, в присутствии свидетелей. А еще говорят, что Эрдоган лично передал через своего представителя отказ в просьбе помочь Алиеву восстановить отношения с Москвой без больших материальных потерь. Мол, у самого непонятно что будет в случае продолжения спайки русских с нынешними властями США. В общем как когда-то сказал один азербайджанский журналист – «Алиевы – это та чаша, которую азербайджанский народ должен испить до дна, потому что он это заслужил».

Я же не просто так говорю, что московские холуи НИКОГДА не наезжают на Алиева.
Вот вам очередное доказательство.
Даже в этой насквозь циничной провокации Баку, осуществленной через Москву, рабы «увидели» возможность наехать на власти Армении.
Вы видите тут хоть одно слово осуждения в адрес тех, кто вовлёк вчерашних детдомовцев в грязные дела? И я не вижу.
Вражеская агентура в любой ситуации вывернет любую тему в очередную порцию грязи на Армению. А против Алиева они молчат, как блохи.