Category: Ernest Vardanean

Один кишиневский юрист на условиях анонимности кое-что пояснил по поводу новых требований (вернее, Закона 2020 года во исполнение другого закона — от 2017 года) при покупке недвижимости.
Если кратко, то всё очень субъективно. Нотариус при оформлении сделки “будет посмотреть”, кто перед ним сидит и действительно ли он (она) мог(-ла) честно заработать деньги.
Если покупатель — условно 40-летний мужчина, официально трудоустроенный, желает купить квартиру за 30 тысяч евро, то у нотариуса как бы не должно возникнуть вопросов в чистоте денег. Если же перед ним 18-летний парень или 80-летняя старушка, вопросы будут.
А если покупатель — 50-летний мужчина, желающий купить дом за 100 тысяч евро, каким образом он сможет доказать, что он не верблюд?
Еще одна проблема здесь — банки. Чем крупнее сумма, сказал мне юрист, тем выше вероятность, что проверка денег будет жесткой и тщательной.
Мой вывод на основании услышанного: всё это приведет к уходу сделок по недвижимости в тень. Точнее, спрячут не сами сделки, а фактические суммы. Во-первых, вряд ли кто-то захочет идти через банк. Во-вторых, вырастут взятки и откаты чиновникам, а также нотариусам. Впрочем, они тоже не неприкосновенны: в случае серьезной проверки и выявления какой-то нечистой сделки их ждет суровое наказание.
Отдельно по поводу идиотских (других слов нет!) поправок в части наследования имущества: этот трэш вступил в силу еще в марте 2019 года на основании немецкой модели. А давайте у нас сначала будут немецкие зарплаты, а потом немецкие модели, хорошо?

#Раскладка
“Нормандские” советники договорились в Берлине, что режим прекращения огня в Донбассе будет выполняться заявил Дмитрий Козак.
Прорывов на встрече не произошло.
Саммита Нормандской четвёрки не будет. Россия отказалась, так как парижское коммюнике не выполнено.
Наш источник сообщает, что ждут разведения вооружения на линии соприкосновения.
Кейс обмена пленными стоит на паузе, всё зависит от Украины.
Источник дополняет, что перемирие продолжится, как и сами провокации. Поэтому надеятся, что оно будет долгим не приходится.
Кремлевский источник сообщает, что россияне не довольны самой встречей, которая снова носила, чисто информационный декларативный характер.

Не расслабляемся, друзья, високосный год еще не закончился:
https://t.me/forbesrussia/17069

Генпрокурор Молдовы:
Мы будем настаивать на экстрадиции Илана Шора властями Израиля. Теоретически такая возможность есть.

🎥Санду: Филат был разочарован моим ответом, а я отказываюсь в эфире комментировать эту тему, так как считаю Филата коррумпированным человеком

👆👆👆
Очень хорошо.
Владимир Николаевич решил не позорить седины заведомо провальной кампанией под дудку одного беглого авантюриста.
А где-то там, на берегу Средиземного моря, загрустил Илан Жасминович. Но это неточно.

Президент Молдовы про мэра Кишинева Иона Чебана:
“За 10 месяцев Чебан сделал для города больше, чем этот клоун (Дорин Киртоакэ) за 10 лет”.

Представитель потерпевших по делу о ДТП на Садовом кольце Александр Добровинский на прениях в Пресненском суде сказал, что любой приговор, кроме обвинительного, развяжет руки сотням “Ефремовых”.
“К сожалению, за время процесса мы увидели трансформацию Михаила Ефремова из любимого артиста, сына великого актера, в человека, который просто решил избежать наказания. Но в таком знаковом процессе, как этот, нельзя просто уйти от правосудия, ведь любой приговор, кроме обвинительного, любой срок, кроме того, что просит сторона потерпевших, развяжет руки сотням “Ефремовых”, а это недопустимо. Признать вину в безвыходной ситуации — это попытка схватиться за соломинку. Мне очень жаль, что большой актер оказался маленьким человеком”, — заявил Добровинский.

Это называется “Вместе с водой выплеснуть и ребёнка”.
Решение КС, на которое ссылается Елена Ивановна, было продиктовано желанием плахотнюковского режима пресечь все дискуссии на тему молдавского языка. Я напомню, что в законе 1989 года была использована синтагма “молдавский язык на основе латинской графики”.
И поскольку в 2013 году КС объявил Декларацию Независимости превыше Конституции, что уже само по себе абсурдно, он поставил румынский язык, упомянутый в Декларации, как бы выше молдавского языка, упомянутого в Конституции. Решение КС от 2018 года было продиктовано стремлением закрепить этот “успех” и заодно прекратить дискуссии на тему функционирования других языков, в том числе русского, ведь это положение есть в Законе 1989 года и Конституции, но нет в Декларации Независимости.
Но по итогу получилось то, о чем пишет Ивановна: признав Закон 1989 года “устаревшим”, Конституционный суд “состарил” и праздник родного языка. Или нет? Или это по принципу “тут вижу, тут не вижу” ?
https://t.me/ivanovnamd/2975