Category: Hrachya Arzumanyan

Честное слово это шоу не доставляет никакого удовольствия, тем более учитывая зависимость безопасности Армении от президента США.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил о возможности того, что президент Дональд Трамп может наложить вето на законопроект, обязывающий Министерство юстиции раскрыть документы осуждённого сексуального преступника Джеффри Эпштейна.
Можно говорить о панике, охватившей Дональда Трампа. Вначале была безуспешная попытка выкрутить руки члену Палаты представителей Лорен Боберт в Ситуационной комнате Белого дома. Затем критика яркого представителя MAGA Марджори Тейлор Грин, когда он назвал её «бездельницей» и «предательницей». Внезапный поворот в сторону публикации документов Эпштейна, обзывание журналиста на борту номер 1 поросенком/свинкой.
Призрак Джеффри Эпштейна, а не отца, нависает над Трампом и похоже наслаждается его муками. Трамп ведёт себя как человек, отчаянно пытающийся скрыть преступление. И в американской истории 20 века уже был этот сценарий, и он назывался Уотергейт.
Ричард Никсон и его группа, стремясь скрыть информацию, пускали в ход все возможные уловки, чтобы отвлечь внимание, запутать и выпутаться из политического скандала. Незначительная история взлома превратилась в лавину преступлений, которые после двух лет неуклонно накапливающихся доказательств правонарушений привели к тому, что Никсон стал первым и единственным президентом, ушедшим в отставку.
И вот сегодня, если прислушаться, то можно почувствовать тот же ритм и логику. Удастся ли Трампу выпрыгнуть из петли, сменить игру – поживем увидим. В отличие от Никсона у Трампа нет принципов, кроме сохранения власти, плюс защита Верховного суда, так что шоу может продолжаться долго.

Надо хотя бы пару строк касательно присоединения Азербайджана к инициативе центральноазиатской инициативе США С5 и некоторой паники среди армянских экспертов.
Во-первых, не надо забывать, что это инициатива Запада в рамках Большой игры 21 века. Во-вторых надо помнить, что до этого США разработали аналогичные стратегии для Грузии, Армении и Азербайджана. То есть в большой стратегии Запада/США Азербайджан, Армения и Грузия не рассматриваются как отдельный регион. Южный Кавказ является отдельным регионом в рамках советской/постсоветской логики, когда различаются Южный и Северный Кавказ.
Для каждой из стран предполагается свой естественный регион и своя траектория вхождения в него. Для Азербайджана это Евразия/Центральная Азия, это ее стиль национальной жизни и бытия, возвращение к истокам.
Армения и Грузия стоят перед выбором, когда они в конечном счете становятся частью Ближнего Востока или Европейского союза. Какой будет выбран трек сказать сегодня крайне сложно по очевидным причинам. Но в свое время в статье по системе европейской безопасности я сформулировал мысль, что путь Армении в Европу лежит через Турцию. Путь, который предполагает глубокие трансформации как Армении, так и Турции, выразимся так. Сможет ли Армения сформировать отклик на вызов такого масштаба или предпочтет ограничиться границами Еревана как операционного центра, — этакого «Дубая» во главе с «ишханом» на территории Армянского Нагорья – время покажет.
Все только начинается…

Судя по фленте и ТГ-каналам яркий свет осветил общественно-политическую арену Армении, приводя в восторг или ужас армянское общество. Да что там общество — весь армянский мир, над которым не заходит солнце. Оказалось, что все акторы политической арены Армении работают на спецслужбы, — не армянские, — заявляется с трибуны парламента, ереванских кафе и социальных сетях. Кроме говорящего, конечно же.
Остается пожать плечами и, все же, улыбнуться. Надо принудить себя улыбнуться открытию, которое вынуждает сделать следующий шаг, о котором в данном блоге говорит не первый год. Общественно-политические силы Армении, армянского народа должны поставить и решить проблему формирования нового политического пространства — другой, не постсоветской Армении, новой формы армянской государственности, которая должна прийти на смену вот всего этого, что мы выстроили за три десятилетия.
Постсоветские времена закончились, формируется новый миропорядок, и армянская государственность должна адаптироваться к нарождающимся временам, пройдя через арцахскую катастрофу как итог эволюции, хотя правильнее написать инволюции постсоветской Армении. Мы или осознаем масштаб вызова и угроз и формируем отклик, или теряем право на государственный суверенитет.
Мы, как народ, должны сформировать хотя бы видение Армении 21 века и третьего тысячелетия. Должны появиться лидеры общественного мнения, общественно-политические силы, стремящиеся разглядеть будущее, предлагающие свое видение и программы армянского будущего — национальные, политические, социально-экономические.
Это тяжелая работа, огромный вес и ответственность, которую рывком надо взять на грудь и поднять, если использовать метафору тяжелой атлетики, к которой небезразличны армяне уже третье тысячелетие. Хотя правильнее будет использовать метафору кулачной борьбы, причем против нескольких центров силы одновременно, но это на следующем этапе. Пока взять на себя ответственность, поднять эту тяжесть.
В меру силы буду способствовать появлению и становлению новых общественно-политические силы, арена, становление которой позволит поместить общественно-политических агентов постсоветской Армении в армянскую историю — всех. Времена закончились, вы уже мертвы, пора в историю.

Сбор средств для издания книги продолжается и к концу первой недели начала мероприятия можно констатировать, что удалось собрать 10% необходимой суммы. Предлагаю моим читателям присоединиться к инициативе : )
На днях мнением о книге поделился человек, которого глубоко уважаю. Приведу только часть его отзыва, — скорее из скромности.
«Ваша новая книга поражает глубиной, масштабом и серьёзностью замысла. Видно, какой огромный интеллектуальный труд и профессиональная ответственность стоят за каждой страницей.
…
Ваш труд —должно иметь возможность пользоваться не только академическое сообщество, но и более широкий круг людей: управленцы, политики, стратеги, молодые специалисты, просто мыслящие читатели.
Мне искренне хочется, чтобы ваши идеи стали доступнее многим — чтобы они могли вдохновить, мобилизовать, помочь мыслить масштабно».
https://ap.am/hy/fundraisers/ef970470-605f-4a26-8572-485df44f2f3a?tab=story

На днях поговорили с Кристине Агабабян (Քրիստինե Աղաբեկյան), получилась следующая беседа.
https://medialab.am/308158/

По данным Международной федерации робототехники, мировые продажи профессиональных сервисных роботов в 2024 году достигли почти 200 000 единиц. Более пятой части этих роботов были задействованы в сфере сервиса и обслуживания, включая работу администраторов на ресепшене, доставку еды и напитков. Одно кафе в Пекине теперь полностью укомплектовано автономными роботами, которые могут общаться с клиентами, принимать заказы и доставлять их.
Эпицентром широкого внедрения роботов на сегодняшний день является Китай, производя большую часть роботов в мире, США всё больше отстают. В одном из исследований прогнозировалось, что объём китайской индустрии сервисных роботов к 2031 году достигнет 7,2 млрд долларов, благодаря поддержке государства и целенаправленной промышленной политике. В свете надвигающихся демографических проблем такое поведение Китая является логичным. Китай решил поставить на роботов.
И тут возникают проблемы.
Замена швейцара и человека на ресепшене в холле отеля на робота помимо психологических проблем несет другие. У робота есть бренд, и он сделан в определенной стране, скажем в Китае. Возникает вопрос, разрешат страны широкое использование сервисных роботов иностранного производства, повышающих эффективность, но лишающих работы людей?
Правительства также столкнутся с проблемой национальной безопасности. Если в вашей стране миллионы иностранных роботов, каждый из которых оснащён камерами, микрофонами и двигателями, что произойдёт, если у вас возникнут разногласия с их производителем?
Как минимум, ваши роботы, вероятно, будут использоваться в качестве широко распространённой шпионской сети. Кроме того, иностранные робототехнические компании могут подорвать вашу экономику, удалённо отключая роботов — производитель, возможно, сможет списать на неопределённые «сбои».
И худший военный сценарий, когда роботы «легким движением руки» превращаются в диверсантов, ведущих иррегулярные военные действия своих владельцев и страны. Да, сегодня смартфоны и прочие «тик-токи» уже используются в когнитивной/информационно/пси-войне, но смартфон находится в кармане, а «тик-ток» на экране, а тут миллионы роботов на улицах, офисах и домах. А если робот сделан в центре силы, с которым ты в противоборстве, то все поднятые проблемы и угрозы приобретают также геополитический подтекст.
Формирующаяся другая реальность и другие угрозы, которые сегодня оценить крайне сложно.

В США главная новость победа Джеффри Эпштейна над Дональдом Трампом, который был вынужден согласиться на опубликование всех документов по делу. Для меня, помимо всего прочего, это наглядный пример, как политик попадает, опирающийся на “народные массы” в конечном счете вынужден подчинять желанию масс, подчиняется законам шоу.
И второе, история явственно показывает поляризацию американского общества и мира в целом. С одной стороны сверхбогатые, олигархия, которая над и вне закона, с другой остальное общество, которому технократы обещают коммунизм или техно-фашизм. Это как получится и разница небольшая.
Как пишет The Guardian в почтовом ящике Эпштейна нарисована картина “мира, в котором огромное богатство, привилегированный доступ и близость к власти могут оградить людей от ответственности и последствий. Для тех, кто находится внутри круга, правила внешнего мира не применяются”.

Большая статья-рецензия на книгу по проблемам развития и коллапса цивилизаций, которая вышла в сентябре и активно раскручивается: Люк Кемп. «Проклятие Голиафа» (Luke Kemp. “Goliath’s Curse”)
Рецензия добротная, но сам подход автора мне не понравился. Он ставит под сомнение термин «цивилизация», применяя при этом «одномерный анализ», выразимся так. Он исследует роль и влияние иерархий в становлении сложных обществ/цивилизаций и игнорирует другие механизмы общественной организации, например, сети. Большая вероятность, что книга «застряла» в 20 веке, хотя сегодня уже есть хорошо разработанный научный аппарат для анализа сетей и сетевого взаимодействия в обществе.
Плюс какой смысл отрицать иерархии, которые являются неотъемлемой частью социальных отношений и не только среди человеческий обществ. Иерархия формируется и среди животных – так организуются сложные живые системы, отрицай не отрицай.
И второе, что бросается в глаза, это попытка игнорировать сферу религиозного, его влияние на жизнь общества/цивилизаций. Религия и храм похоже играют прикладную роль в анализе автора, что является неприемлемым упрощением в 21 веке. Религия уверенно возвращает себе свое место в обществе.
Да, Голиаф, как метафора иерархии и иерархической организации общества, может быть использована, хотя можно найти более подходящие метафоры. Та же армянская цивилизация опирается на легенду հАйка прародителя, который убивает Бела, носителя абсолютной иерархической тирании — во имя свободы. В армянском мифе тирания уравновешивается свободой, которую невозможно уничтожить в человеке. Впрочем раскрытие темы потребует большого поста.
Но приход к власти Трампа в США хорошо вписывается в нарратив автора. Возможно поэтому она привлекла внимание.
Ниже некоторые цитаты из статьи, которые автор выделил.
«Голиаф» — более подходящая метафора для описания эксплуататорских, иерархических систем, сформировавших человеческое общество».
«Голиафовы иерархии отбирают подонков — или, если использовать излюбленный эпитет Кемпа, представителей «тёмной триады»: людей с высоким уровнем психопатии, нарциссизма и макиавеллизма».
«Где бы ни заявлял о себе Голиаф, следовала «гонка вооружений», поскольку другие претенденты, жаждущие статуса, боролись за гегемонию. И Голиафы были заразны».
«Практически в каждом случае упадок или крах [общества] предвещался ростом числа признаков неравенства».
«Сейчас несколько индикаторов, которые Кемп считает исторически предвещавшими крах — откат от эгалитаризма, снижение доходности от добычи, рост олигархии — светятся красным».
https://www.noemamag.com/humanitys-endgame/

Сделаю не субботний пост по статье Джека Уотлинга (Jack Watling) из Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) в журнале Foreign Affairs, мнению к которого я всегда прислушиваюсь. Уотлинг считает, что Донбасс находится под угрозой падения в результате продолжающегося наступления России.
«Россия, похоже, находится на пороге консолидации контроля над руинами» Покровска, который она пытается захватить уже больше года. Российская армия вторжения медленно продвигается по востоку Украины, пишет Уотлинг. Украина смогла набрать достаточно солдат для своих оборонительных действий, но ей трудно подготовить их к эффективному ведению боевых действий на передовой. Украина изматывается, в то время как президент США Дональд Трамп ведёт безрезультатные переговоры с президентом России Владимиром Путиным.
«По мере того, как полномасштабное вторжение России в Украину приближается к четвёртому году, обе стороны демонстрируют признаки усталости, но ни одна из них не готова к миру. … Несмотря на многомесячные дипломатические усилия со стороны США, Путин не пошёл ни на какие уступки по своим максималистским требованиям, согласно которым Россия лишь приостановит боевые действия ценой суверенитета Украины. … Более того, поведение международного сообщества подтолкнуло Россию к продолжению агрессии. …
Эта зима может стать переломной. Россия производит больше ракет, чем когда-либо прежде, в то время как повреждённая энергосистема Украины уже не в состоянии обеспечить электроэнергией всю страну. Даже центр Киева остаётся без электричества на несколько часов каждый день…
Если России удастся ускорить свои успехи — возможно, за счёт ослабления украинских оборонительных рубежей и сокращения численности населения крупных городов вблизи фронта — она сможет взять курс на принуждение Украины к подчинению в 2026 году. Но это вряд ли предрешено. Если Украина сможет объединиться с западными державами для оказания реального давления на экономику и энергетическую инфраструктуру России, прекращение огня может быть достигнуто к концу следующего года».
https://share.google/XxW1MreMaHjdXxop7

На армянском фронте без перемен. Продолжается широкомасштабная агрессия в форме гибридной войны против армянского народа в целом, и Армении и армянского общества в частности. Основные военные действия разворачиваются в когнитивном, информационном и социально-психологическом доменах войны, а не традиционном. В традиционном домене войны наблюдается вялотекущая позиционная война, перемирие, когда линия фронта в целом остается неизменной. Данная ситуация армянской властью преподносится обществу как состояние мира.
Хотя в последнее время армянская сторона заявила о намерении противника взять под контроль новые стратегические позиции. Наблюдаются симптомы развертывания армянской властью операции влияния (информационной кампании), имеющей целью убедить армянское общество в необходимости согласиться с очередной победой врага с применением методов совершенной войны. Начиная со времен Сунь-цзы таковой считается война, когда ее цели достигаются без проведения военных действий в традиционном домене войны. Противоборство осуществляется в нетрадиционных доменах войны, о которых сказано чуть выше.
Общественно-политическим организациям и движениям Армении не удается примириться с необходимостью консолидации усилий и создания широкой коалиции для взятия власти через участие в выборах 2026 года. Эгоцентризм и амбиции политиков и общественных деятелей на этот момент остается непреодолимой силой, не позволяя обществу обрести надежду на изменения. Надежды армянского народа дать метафизическую, военно-политическую и уголовную оценку действиям властной элиты постсоветской Армении в рамках трибунала и отправить в армянскую историю властную элиту постсоветской элиты, начиная с ЛТП и заканчивая НП, пока далеки от того, чтобы стать реальностью.
Пока что властная элита одерживает уверенную победу, в очередной раз навязывая обществу паттерн, который был сформирован враждебными центрами силы (РФ и Турцией) уже к концу ноября 2020 года. Создав необходимые условия через нагнетание страха перед широкомасштабными военными действия и большими потерями, армянское общество ставится перед выбором между актуальной и прежней властью. При этом все акторы остаются в рамках политического спектакля центров силы для достижения ясно артикулируемой цели – уничтожение государственного суверенитета армянского народа.
Покинуть паттерн, прыгнуть за флажки остается главной задачей армянского общества и новых общественно-политических сил, сформировавшихся в Армении в 2024-25 гг. Но для этого надо консолидировать усилия, преодолеть эгоизм и амбиции, дав обществу надежду и шанс объединиться. Получится ли?