Category: Hrachya Arzumanyan

Еще один большой пост-хронология о нарастающем противостоянии между администрацией Трампа, милитаризирующей общественную жизнь, демократическими штатами и судебной системой. Делать анализ ситуации, давать оценку нет желания. Может позже, хотя для опытного читателя и так все очевидно.
В минувшие выходные Дональд Трамп неоднократно пытался отправить американские военные ещё в два американских города, «что является прямым нарушением» постановления судьи, вынесенного в субботу, и вопреки желанию и просьбам избранных губернаторов обоих штатов.
На прошлой неделе штат Орегон подал в суд на Белый дом в связи с решением Трампа отправить 200 военнослужащих Национальной гвардии Орегона в Портленд. Войска должны были прибыть в начале этой недели, что побудило окружного судью США Карин Иммергут вынести решение по иску в субботу. «Решение президента просто не соответствовало фактам. Нет никаких правовых оснований для ввода федеральных бойцов Национальной гвардии в Орегон».
Но в воскресенье глава Пентагона Пит Хегсет приказал направить в Орегон 300 военнослужащих Национальной гвардии Калифорнии, что побудило Калифорнию присоединиться к иску Орегона против предполагаемого злоупотребления властью со стороны администрации. После экстренных слушаний, состоявшихся позднее в воскресенье, Иммергут вновь заморозила размещение войск Национальной гвардии в Орегоне на две недели и распространила свое решение на все 50 штатов.
Затем в воскресенье вечером Трамп приказал Национальной гвардии Техаса находиться в «Иллинойсе, Орегоне и других [неуказанных] местах по всей территории Соединённых Штатов» сроком на 60 дней, включая «до 400 военнослужащих Национальной гвардии Техаса для размещения в Портленде, Чикаго и других местах в соответствии с разделом 10, разделом 12406». Это то же самое юридическое обоснование, которое Белый дом использовал в июне, чтобы отдать войскам войти в Калифорнию.
Губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер заявил: «Ни один чиновник федерального правительства не звонил мне напрямую для обсуждения или координации» действий 400 гвардейцев из Техаса. Теперь мы должны начать называть это своими именами: вторжением Трампа», — написал он в воскресенье вечером в социальных сетях.
«Я призываю губернатора Эбботта немедленно отозвать любую поддержку этого решения и отказаться от координации. Нет никаких причин, по которым президент должен отправлять вооружённые силы в суверенный штат без его ведома, согласия или сотрудничества. Отважные мужчины и женщины, служащие в нашей Национальной гвардии, не должны использоваться в качестве политической опоры. Сейчас настал момент, когда каждый американец должен высказаться и помочь остановить это безумие».
Губернатор Техаса Грег Эбботт ответил: «Я полностью уполномочил президента призвать 400 бойцов Национальной гвардии Техаса для обеспечения безопасности федеральных чиновников. Вы можете либо полностью обеспечить защиту федеральных служащих, либо не мешать и позволить Техасской гвардии делать это».
Губернатор Прицкер объявил в социальных сетях, что штат Иллинойс подаёт в суд на Белый дом из-за этого последнего указа Национальной гвардии.

Касательно мирного плана Трампа пока что неопределенность, хотя президент США призвал стороны «действовать быстрее» для достижения соглашения. Но пока что никакой ясности, как будет управляться Газа после прекращения конфликта. План Трампа из 20 пунктов предполагает создание технократической палестинской администрации без участия ХАМАС и под надзором международного «Совета мира».
ХАМАС уже согласился на «национальную независимую администрацию технократов» беспартийных экспертов и профессионалов, которые буду разрабатывать и проводить прагматичную политику. Однако ХАМАС не подписался под созданием международного наблюдательного совета, председателем которого станет Трамп/США. В совет планируется включить бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра и еще каких-то общественных деятелей. Совет был охарактеризован как «элитная опеку», которая позволит Трампу рассматривать «множество продуманных инвестиционных предложений и захватывающих идей развития… разработанных международными группами с благими намерениями». В плане Трампа никаких сроков, сколько будет совет и как он будет передавать полностью управление администрации.
Многие эксперты уже разводят руками и вспоминают колониальные структуры/протектораты европейских империй в XIX и XX веках. Например протекторат Великобритании с 1820 года над большей частью региона вокруг Персидского залива и Красного моря. Тогда Лондон занимался внешней политикой и обороной, а местные властители – внутренними делами. Это позволяло Великобритании контролировать международные коммуникации и торговлю с Индией.
С созданием Лиги Эта протектораты сменились на мандаты, якобы для подготовки бывших колоний к независимости, включая Британский мандат на Палестину 1922 года. Действие мандата закончилось арабо-израильской войной, разделом и созданием Государства Израиль в 1948 году, но без создания палестинского государства.
Как охарактеризовать план Трампа в свете вышесказанного пусть решает читатель. Для меня очевидно, что происходит с Палестиной и какой это план. Однако план поддерживают Катар, Иордания, ОАЭ, Индонезия, Пакистан, Турция, Саудовская Аравия и Египет. План также поддерживают Испания, Германия, Великобритания и Франция, недавно признавшие Государство Палестина, а также Канада.
Уверен можно было бы обойтись без Совета мира. Переходные правительства могут принимать различные формы. Сирия в настоящее время переходит к «демократии» через «веселые выборы» через коллегию выборщиков, где треть голосов назначает «президент-террорист, — бывший террорист», без курдов и другом и официально без какого-либо иностранного контроля. Почему Сирии можно, а Палестине нельзя – очевидно, на мой взгляд.
ХАМАС принял три пункта плана Трампа — освобождение всех заложников, отказ от власти и вывод израильских войск из Газы. Однако пока что он отвергает разоружение и Совет мира во главе с Трампом. Иран также против Совета и Трампа.
Остается ждать…

Первый короткий пост по кризису в Франции. Можно констатировать, что окно возможностей заключить стратегический союз с Францией, благодаря Макрону, закрывается, точнее уже закрылось, на мой взгляд. Армянские власти своей «балансированной политикой» потеряли этот шанс. Точно так же, как были потерян шанс при Байдене.
В складывающейся среде безопасности будет крайне сложно заключать такие союзы. Армении надо быть готовой оставаться в одиночестве достаточно долгое время, увы… Разве что договор с Индией, но что такое Индия в изменяющихся временах крайне сложный вопрос.

Только сел за комп и точно ничего не успею сегодня. Разве что дам ссылку на беседу с Гаяне Аракелян (Gayane Arakel), в которой мы попытались обсудить международную среду безопасности. Да, анализ получился не очень позитивным и даже мрачным, но такова реальность, а не тот вымышленный мир, который пытается всучить армянскому обществу актуальные власти.
Это крайне опасно жить в фантазиях в такие времена, что попытался донести до слушателя в меру сил и компетенции.
Остальное послушаете при желании.
https://youtu.be/undZ8tUlCR8?si=VSjl66NWYeNxjF6L

Наверное главная новость утреннего мониторинга. Чехия «центральная» европейская страна, старающаяся избегать крайностей. Если уже чехи выбирают правых популистов в качестве отклика на безумную политику последних десятилетий в области иммиграции, гендерности и пр., то можно констатировать разворот Европы.
Андрей Бабиш, глава партии ANO, одержал убедительную победу на парламентских выборах в субботу в Праге (Чехия) и, как ожидается, вернется на пост премьер-министра. Его возвращение связано с разочарованием нынешним правоцентристским правительством. При этом ни одна партия не получила абсолютного большинства в 200-местном парламенте.
Партия ANO Бабиша получила 36% голосов, что является ее лучшим результатом за всю историю, и он стремится получить поддержку коалиции от популистских групп, включая «Свободу и прямую демократию» и «Автомобилисты».
Выступая в Праге, Бабиш выразил удивление высоким количеством полученных голосов и пообещал принять такие меры, как снижение налогов, ограничение цен на энергоносители и сохранение членства Чехии в ЕС и НАТО. Его возвращение может усилить популистские, антииммигрантские силы в Европе и привести к росту сопротивления целям ЕС в области климата.
Андрей Бабиш против активной помощи Украине, что может болезненным, учитывая ее роль в обеспечении военных действий, организации логистики украинской войны и пр.

Возмутительная толстая статья, имеющая целью рассорить Китай и РФ, вводящая читателя в заблуждение своими рассуждениями о якобы территориальных претензиях Поднебесной к Российской империи. На самом деле дружба между Китаем и РФ крепка как никогда и даже вечна — неподвластна солнцу и звездам. Руки прочь от китайско-российской дружбы на которой держится украинская война и Россия.
https://engelsbergideas.com/essays/russias-age-of-contraction/

Большая жесткая статья в теоретическом военном журнале о растущей угрозе гражданской войны в западных обществах. Особенность статьи, что она оставляет в сторону идеологические клише и политкорректность при анализе ситуации, показывая насколько развитые демократии близки к гражданской войне в США и Европе. То есть это действительно стратегический анализ, позволяющий оценить акторов и силы, готовые перейти к применению насильственных средств на политической арене.
Статья не для слабонервных, требует концентрации и усилий, но думаю они того стоят.
https://www.militarystrategymagazine.com/exclusives/reflections-on-homeland-insecurity-the-strategic-anatomy-of-civil-wars-to-come/

Статья, которую в состоянии прочесть и понять несколько десятков человек в Армении. Ну хорошо, хорошо – несколько сот. Если рискнете одолеть, вчитываясь в текст и пытаясь понять, то получите общее представление, что такое цифровой и инфраструктурный суверенитет, как живет и развивается экономика 21 века. Какие задачи стоят перед государством и Европой, если они намерены сохранить суверенитет в 21 веке.
Так как это личный блог, то могу сказать, что в меру сил стараюсь помочь Армении в осмыслении данных вызовов и угроз. В книге, которую надеюсь опубликовать в этом году, даются философские и этические размерности проблемы, основы концепции устойчивого развития и прорывной инновационной культуры, в рамках которых развиваются данные процессы. Да, книга «заточена» на сферу НБ, учитывая среду безопасности Армении, но в целом она обращена в армянское будущее, каковым я хотел бы его видеть.
И да, — без поддержки государства, отклики на такие вызовы и угрозы сформировать невозможно, и это самая сложная часть армянского проекта 21 века – проекта Армения 21 века и третьего тысячелетия. Если мы не сможем выстроить армянское государство 21 века, вырвавшись из постсоветского кошмара и векового имперского гнета, мои работы и надеждам не суждено сбыться. Именно поэтому я трачу столько сил на общественную активность, когда крайне важные книги вновь и вновь отодвигаются в будущее уже второй десяток лет, в том числе, и книга по проблемам суверенитета в 21 веке.
Ниже я выделил цитаты, которые журнал посчитал нужным отдельно выделить для читателя
«В XXI веке те, кто контролирует цифровую инфраструктуру, контролируют условия возможностей самой демократии».
«Инновационные экосистемы не возникают спонтанно — они структурируются под руководством государства»
«Инфраструктурный суверенитет — это политическое влияние. Контроль определяет, служат ли технологии социальным, экономическим и экологическим целям».
«Инфраструктурное будущее Европы должно быть воплощением демократии, устойчивого развития и человеческого достоинства».
Последние два абзаца статьи.
Инфраструктура воплощает власть. Тот, кто строит, тот и владеет. Кто владеет, тот и управляет. Инфраструктурное будущее Европы должно воплощать демократию, устойчивое развитие и человеческое достоинство.
EuroStack закладывает эти ценности в фундамент XXI века. Инфраструктура уже формируется. Вопрос не в том, возможно ли это, а в том, произойдет ли это в системах, которые мы контролируем демократически, или в инфраструктуре, контролируемой интересами, противоречащими нашим собственным.
https://www.noemamag.com/reclaiming-europes-digital-sovereignty/

На мгновенье представил, что вышел на пенсию и неспеша читаю книги, список которых только растет. В том числе и эту, возвращаясь в уже далекую юность, когда пытался погрузиться в сказания, легенды и мифы тех лет. Как строили отношения и боролись друг с другом на Ближнем Востоке два легендарных ордена, слава которых не дает покоя человечеству до сих пор.
По ссылке краткая рецензия книги: Assassins and Templars: A Battle in Myth and Blood, Steve Tibble, Yale University Press, 2025.
https://engelsbergideas.com/reviews/the-assassins-and-templars-shared-fate/

По ссылке большая статья для субботнего чтения касательно эволюции взглядов Питера Тиля, имя которого прочно связано с «Палантиром» и всем, что с ним связано. Статья написана достаточно доступным, повествовательным языком, и позволяет окунуться в мир идей, который сформировал Тиля, по мнению автора.
Вы познакомитесь с идеями Карла Шмитта об Антихристе, катехоне, враге и критикой либерализма, а также Лео Штраусом, экономическая теория которого дополняет/поддерживает идеи Шмитта в сфере экономики. Также познакомитесь с Рене Жираром и его миметической теорией и Вольфгангом Палавером, критиками Карла Шмитта. С последним Тиль до сих поддерживает отношения и дискутирует. Узнаете, почему Тиль поддержал Фейсбук и как пришел к необходимости создания Палантира и участию в движении «Национальный консерватизм», в рамках которого он поддержал Дж. Д. Вэнса. Последнее крайне важно для политических аналитиков, так как Вэнс, вероятнее всего, наследник Трампа и МАГА.
Ну для меня было интересно, конечно же, если принять к сведению, что я первый ученый, который привел в армянскую политологию и теорию НБ идеи Карла Шмитта в рамках докторской и небольшой монографии. Большая работа все время откладывается, но идеи уже в Армении. Очень надеюсь, что исследование идей Карла Шмитта в Армении продолжится. Во всяком случае сейчас его основная работа по политической теологии переводится на армянский с немецкого молодым ученым и теологом, которого я в свое время познакомил со Шмиттом.
Статья большая, читать придется долго.
https://www.wired.com/story/the-real-stakes-real-story-peter-thiels-antichrist-obsession/