Category: Hrachya Arzumanyan

Возвращаясь с встречи и шагая по ереванским уликам и обращаясь к армянскому «общепиту», уже не знаю как теперь это называется. Почему вы такие ограниченные, без действительных амбиций? Столица «пестрит» вывесками «шаурма» в порой неожиданных и даже креативных интерпретациях.
Но неужели ни у кого из вас не родилась идея создать армянский бренд и название этого продукта, а возможно вернуть армянское название, если оно существовало. Почему надо «затаскивать» в Армению слово, когда само блюдо явно присутствовало в армянской национальной кухне. Те же греки, скажем, мгновенно сориентировались с ситуации, но армянские – никакой фантазии, никаких амбиций, кроме прибыли. А ведь она вполне может вырасти, причем серьезно, если подойти с умом – армянским умом и стилем.
Сказанное касается и армянских пиарщиков и специалистов прочих новомодных специальностей. Неужели ни у кого из вас не родилась идея создать стильный национальный бренд и подарить его армянскому «общепиту»? Пусть даже за свой счет, но представляете какой плюс в портфолио — «разработка национального бренда». А можно поговорить с мэрией и сделать программу переименования, получим грант и пр. Ведь интересно же и даже прибыльно.
Дарю – идею, и обещаю не претендовать, если получится.

Хроника сирийской демократии.
США способствовали прекращению огня между сирийским правительством и Сирийскими демократическими силами (СДС) 7 октября после того, как между ними вспыхнули бои в двух районах Алеппо, населенных преимущественно курдами. 1 апреля СДС согласились включить в муниципалитет города Алеппо и под контроль сирийского государства Ашрафия и Шейх-Максуд — два исторически курдских района Алеппо. Силы внутренней безопасности СДС (Асайиш), похоже, не были интегрированы в местные полицейские силы МВД, как ожидалось в соответствии с соглашением.
Последний эпизод боевых действий начался вскоре после того, как 6 октября Служба общей безопасности Сирии обнаружила туннель СДС, тянущийся из курдских районов в близлежащий контролируемый правительством район, и перекрыла все въезды и выезды в Ашрафию и Шейх-Максуд. В результате между силами сирийского правительства и Асайиш вспыхнула перестрелка на несколько часов. Этот раунд боевых действий стал самым масштабным конфликтом между сирийскими правительственными войсками и курдскими формированиями в Алеппо с тех пор, как 10 марта СДС согласились на интеграцию в сирийское государство.
Командующий СДС Мазлум Абди и два других представителя Автономной администрации Северной и Восточной Сирии (ААНЕС) 7 октября отправились в Дамаск для встречи с переходным президентом Сирии Ахмедом аш-Шара и министром обороны генерал-майором Мархафом Абу Касрой. Абу Касра позже объявил, что он и Абди договорились о немедленном «всеобъемлющем прекращении огня на всех фронтах» на севере и северо-востоке Сирии, вероятно, имея в виду боевые действия как в Алеппо, так и перестрелки в районе Дейр-Хафера на востоке провинции Алеппо.
Посредничество США временно приостановило кратковременные бои в Алеппо, но подобные инциденты почти наверняка вспыхнут, если ни одна из сторон не добьётся дальнейшего прогресса в деле интеграции СДС в сирийское государство. Сирийское правительство и Турция настаивают на том, что СДС должны интегрироваться к концу года, но обе демократически стороны как-то не спешат интегрироваться и у обоих арсеналы демократии недостаточны для окончательного решения.

Прошу меня простить, советского человека, который конспектировал и штудировал «Историю ВКП (б)» и не только. Но у меня все чаще проходит ассоциация между ICE при Трампе и ВЧК/ГБ. ВЧК был внесудебной политической полицией партии и имел такие полномочия, как заключение и пытки, направление в концентрационные лагеря, террор и расстрел. Однако основная функция, все же, политический контроль.
ICE ничего такого за собой не имеет, — пока не имеет, но и ВЧК не в один день превратился в контору глубокого бурения. На бумаге миссия ICE сводится лишь к обеспечению иммиграционного контроля без законодательного мандата на подавление политического инакомыслия или навязывание классовой/расовой идеологии. Но похоже такой мандат не за горами в виде NSPM-7 (Президентского меморандума по национальной безопасности) под названием «Борьба с внутренним терроризмом и организованным политическим насилием».
Политическое насилие связывается с «организациями и лицами, участвующими в актах политического насилия и запугивания, направленных на подавление законной политической деятельности или воспрепятствование верховенству закона». А это уже политический контроль и пахнет тем, что у советского человека вызвало бесконечный страх – «госстрах», как выразился Солженицын.
Сценарии того, как может происходить сползание от демократии к авторитаризму не очень сложны. Используется существующее правовое поле и процедуры для провоцирования неконституционных моделей поведения со стороны оппозиционной части общества, что становится основанием для утверждения о выходе ситуации из-под контроля и необходимости ввода военных. Лестница эскалации приводит к тому, что объем военного вмешательства растет, приводя к появлению страха и культуры террора. Используемая в США терминология уже очень близка советской. «Радикальные левые безумцы» напоминают «подрывные элементы» и «врагов народа».
Но приблизительно так же действовала ВЧК, формируя культуру террора. Эффективность чекистов основывалась на всеобщем страхе и доносах, которые превращали соседей в информаторов, подпитывая машину репрессий, лежащую в основе тоталитарного контроля. Чтобы маховик закрутился, общество должно присоединиться к процессу, когда появляются массовые доносы, превращая страх соседей в действия государства. В наш цифровой век «замутить» такое – раз плюнуть.
Повторюсь, важно помнить, что ВЧК/ГБ начиналось как нечто гораздо меньшее и только со временем набрало могущество, когда орган показал свою эффективность и прибирал к рукам все больше и больше функций и полномочий.
Можно выделить три этапа становления ВЧК/ГБ:
централизация управления руководством полностью лояльного партии;
объединение политического контроля с уголовным преследованием;
появление функций разведки, которая ставит организации выше судебного надзора.
Преобразование ICE из пограничной полиции в политический инструмент, действия которого вселяют страх и нарушают Конституцию, может происходить постепенно, проходя аналогичные этапы, и такие симптомы налицо. Самые опасные шаги такой трансформации тихие— это юридические, многоуровневые и скучные организационные интеграции, исключение из надзора и расширение объема контролируемых данных. Приблизительно таким же путем шли и чекисты.
Таким образом, если появятся индикаторы того, что полномочия ICE постепенно дополняются задачами национальной разведки, а нарушения иммиграционного законодательства начнут переосмысливаются как угрозы безопасности и судебный надзор над организацией будет сужаться законом или практикой, — значит большая вероятность, что это оно самое…

Еще один большой пост-хронология о нарастающем противостоянии между администрацией Трампа, милитаризирующей общественную жизнь, демократическими штатами и судебной системой. Делать анализ ситуации, давать оценку нет желания. Может позже, хотя для опытного читателя и так все очевидно.
В минувшие выходные Дональд Трамп неоднократно пытался отправить американские военные ещё в два американских города, «что является прямым нарушением» постановления судьи, вынесенного в субботу, и вопреки желанию и просьбам избранных губернаторов обоих штатов.
На прошлой неделе штат Орегон подал в суд на Белый дом в связи с решением Трампа отправить 200 военнослужащих Национальной гвардии Орегона в Портленд. Войска должны были прибыть в начале этой недели, что побудило окружного судью США Карин Иммергут вынести решение по иску в субботу. «Решение президента просто не соответствовало фактам. Нет никаких правовых оснований для ввода федеральных бойцов Национальной гвардии в Орегон».
Но в воскресенье глава Пентагона Пит Хегсет приказал направить в Орегон 300 военнослужащих Национальной гвардии Калифорнии, что побудило Калифорнию присоединиться к иску Орегона против предполагаемого злоупотребления властью со стороны администрации. После экстренных слушаний, состоявшихся позднее в воскресенье, Иммергут вновь заморозила размещение войск Национальной гвардии в Орегоне на две недели и распространила свое решение на все 50 штатов.
Затем в воскресенье вечером Трамп приказал Национальной гвардии Техаса находиться в «Иллинойсе, Орегоне и других [неуказанных] местах по всей территории Соединённых Штатов» сроком на 60 дней, включая «до 400 военнослужащих Национальной гвардии Техаса для размещения в Портленде, Чикаго и других местах в соответствии с разделом 10, разделом 12406». Это то же самое юридическое обоснование, которое Белый дом использовал в июне, чтобы отдать войскам войти в Калифорнию.
Губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер заявил: «Ни один чиновник федерального правительства не звонил мне напрямую для обсуждения или координации» действий 400 гвардейцев из Техаса. Теперь мы должны начать называть это своими именами: вторжением Трампа», — написал он в воскресенье вечером в социальных сетях.
«Я призываю губернатора Эбботта немедленно отозвать любую поддержку этого решения и отказаться от координации. Нет никаких причин, по которым президент должен отправлять вооружённые силы в суверенный штат без его ведома, согласия или сотрудничества. Отважные мужчины и женщины, служащие в нашей Национальной гвардии, не должны использоваться в качестве политической опоры. Сейчас настал момент, когда каждый американец должен высказаться и помочь остановить это безумие».
Губернатор Техаса Грег Эбботт ответил: «Я полностью уполномочил президента призвать 400 бойцов Национальной гвардии Техаса для обеспечения безопасности федеральных чиновников. Вы можете либо полностью обеспечить защиту федеральных служащих, либо не мешать и позволить Техасской гвардии делать это».
Губернатор Прицкер объявил в социальных сетях, что штат Иллинойс подаёт в суд на Белый дом из-за этого последнего указа Национальной гвардии.

Касательно мирного плана Трампа пока что неопределенность, хотя президент США призвал стороны «действовать быстрее» для достижения соглашения. Но пока что никакой ясности, как будет управляться Газа после прекращения конфликта. План Трампа из 20 пунктов предполагает создание технократической палестинской администрации без участия ХАМАС и под надзором международного «Совета мира».
ХАМАС уже согласился на «национальную независимую администрацию технократов» беспартийных экспертов и профессионалов, которые буду разрабатывать и проводить прагматичную политику. Однако ХАМАС не подписался под созданием международного наблюдательного совета, председателем которого станет Трамп/США. В совет планируется включить бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра и еще каких-то общественных деятелей. Совет был охарактеризован как «элитная опеку», которая позволит Трампу рассматривать «множество продуманных инвестиционных предложений и захватывающих идей развития… разработанных международными группами с благими намерениями». В плане Трампа никаких сроков, сколько будет совет и как он будет передавать полностью управление администрации.
Многие эксперты уже разводят руками и вспоминают колониальные структуры/протектораты европейских империй в XIX и XX веках. Например протекторат Великобритании с 1820 года над большей частью региона вокруг Персидского залива и Красного моря. Тогда Лондон занимался внешней политикой и обороной, а местные властители – внутренними делами. Это позволяло Великобритании контролировать международные коммуникации и торговлю с Индией.
С созданием Лиги Эта протектораты сменились на мандаты, якобы для подготовки бывших колоний к независимости, включая Британский мандат на Палестину 1922 года. Действие мандата закончилось арабо-израильской войной, разделом и созданием Государства Израиль в 1948 году, но без создания палестинского государства.
Как охарактеризовать план Трампа в свете вышесказанного пусть решает читатель. Для меня очевидно, что происходит с Палестиной и какой это план. Однако план поддерживают Катар, Иордания, ОАЭ, Индонезия, Пакистан, Турция, Саудовская Аравия и Египет. План также поддерживают Испания, Германия, Великобритания и Франция, недавно признавшие Государство Палестина, а также Канада.
Уверен можно было бы обойтись без Совета мира. Переходные правительства могут принимать различные формы. Сирия в настоящее время переходит к «демократии» через «веселые выборы» через коллегию выборщиков, где треть голосов назначает «президент-террорист, — бывший террорист», без курдов и другом и официально без какого-либо иностранного контроля. Почему Сирии можно, а Палестине нельзя – очевидно, на мой взгляд.
ХАМАС принял три пункта плана Трампа — освобождение всех заложников, отказ от власти и вывод израильских войск из Газы. Однако пока что он отвергает разоружение и Совет мира во главе с Трампом. Иран также против Совета и Трампа.
Остается ждать…

Первый короткий пост по кризису в Франции. Можно констатировать, что окно возможностей заключить стратегический союз с Францией, благодаря Макрону, закрывается, точнее уже закрылось, на мой взгляд. Армянские власти своей «балансированной политикой» потеряли этот шанс. Точно так же, как были потерян шанс при Байдене.
В складывающейся среде безопасности будет крайне сложно заключать такие союзы. Армении надо быть готовой оставаться в одиночестве достаточно долгое время, увы… Разве что договор с Индией, но что такое Индия в изменяющихся временах крайне сложный вопрос.

Только сел за комп и точно ничего не успею сегодня. Разве что дам ссылку на беседу с Гаяне Аракелян (Gayane Arakel), в которой мы попытались обсудить международную среду безопасности. Да, анализ получился не очень позитивным и даже мрачным, но такова реальность, а не тот вымышленный мир, который пытается всучить армянскому обществу актуальные власти.
Это крайне опасно жить в фантазиях в такие времена, что попытался донести до слушателя в меру сил и компетенции.
Остальное послушаете при желании.
https://youtu.be/undZ8tUlCR8?si=VSjl66NWYeNxjF6L

Наверное главная новость утреннего мониторинга. Чехия «центральная» европейская страна, старающаяся избегать крайностей. Если уже чехи выбирают правых популистов в качестве отклика на безумную политику последних десятилетий в области иммиграции, гендерности и пр., то можно констатировать разворот Европы.
Андрей Бабиш, глава партии ANO, одержал убедительную победу на парламентских выборах в субботу в Праге (Чехия) и, как ожидается, вернется на пост премьер-министра. Его возвращение связано с разочарованием нынешним правоцентристским правительством. При этом ни одна партия не получила абсолютного большинства в 200-местном парламенте.
Партия ANO Бабиша получила 36% голосов, что является ее лучшим результатом за всю историю, и он стремится получить поддержку коалиции от популистских групп, включая «Свободу и прямую демократию» и «Автомобилисты».
Выступая в Праге, Бабиш выразил удивление высоким количеством полученных голосов и пообещал принять такие меры, как снижение налогов, ограничение цен на энергоносители и сохранение членства Чехии в ЕС и НАТО. Его возвращение может усилить популистские, антииммигрантские силы в Европе и привести к росту сопротивления целям ЕС в области климата.
Андрей Бабиш против активной помощи Украине, что может болезненным, учитывая ее роль в обеспечении военных действий, организации логистики украинской войны и пр.

Возмутительная толстая статья, имеющая целью рассорить Китай и РФ, вводящая читателя в заблуждение своими рассуждениями о якобы территориальных претензиях Поднебесной к Российской империи. На самом деле дружба между Китаем и РФ крепка как никогда и даже вечна — неподвластна солнцу и звездам. Руки прочь от китайско-российской дружбы на которой держится украинская война и Россия.
https://engelsbergideas.com/essays/russias-age-of-contraction/

Большая жесткая статья в теоретическом военном журнале о растущей угрозе гражданской войны в западных обществах. Особенность статьи, что она оставляет в сторону идеологические клише и политкорректность при анализе ситуации, показывая насколько развитые демократии близки к гражданской войне в США и Европе. То есть это действительно стратегический анализ, позволяющий оценить акторов и силы, готовые перейти к применению насильственных средств на политической арене.
Статья не для слабонервных, требует концентрации и усилий, но думаю они того стоят.
https://www.militarystrategymagazine.com/exclusives/reflections-on-homeland-insecurity-the-strategic-anatomy-of-civil-wars-to-come/