Category: Hrachya Arzumanyan

А просто хорошая новость. Без комментариев.
Постараюсь сделать все, чтобы передать страну в эти руки, подготовить их к этой нелегкой ноше.
Ոսկե մեդալը մերն է։
Հրաշալի լուրեր Սլովենիայից։
Քիչ առաջ հայտնի դարձավ, որ
Ռոբոտների Համաշխարհային Օլիմպիադայի հաղթողը մերոնք են։
Հայաստանը ներկայացնում էին՝ Այգուտ գյուղի և Երևանի N131 դպրոցների Արմաթ ճարտարագիտական աշխատանոցների պատանի ինժեներները։
https://www.facebook.com/share/p/1GmMQHjyuo/

Президент США указ о переименовании Министерства обороны (Department of Defense) в Министерство войны (Department of War). Остается пожать плечами, — как можно тратить энергию и ресурсы на такое…
Хотя отказ от названия «Министерство войны» в 1947 году не был просто переименованием. В 1947 году, готовясь вступить в новые времена, которые позже были названы Холодной войной и двухполярным миром, США начали «наводить порядок» в военной организации государства, в которой были отдельные министерства/департаменты, отвечающие за тот или иной род войск. Конгресс переименовал Министерство войны в Министерство армии (Department of the Army), а затем объединил его вместе с Министерством ВМС и новым Министерством ВВС в вновь созданное «Национальное военное ведомство» (National Military Establishment) под руководством министра/секретаря обороны.
В 1949 году Конгресс заменил «Национальное военное ведомство», которое звучала как «враг» (enemy), на «Министерство обороны». Новое название подчеркивало, что после Второй мировой войне США и союзники объединяют усилия в рамках оборонительных союзов для сдерживания войн, противодействия наступательным войнам.
Теперь вот Трамп заявил, что хватит только обороняться, надо готовиться и к наступательным войнам, но не в Украине или Европе – в других регионах, скажем, Западном полушарии против Канады, Мексики, Латинской Америки. Теоретически переименование должен одобрить Конгресс, но Трамп уверен, что проблем не будет. Министр обороны Пит Хегсет немедленно поддержал шефа и его намерение перейти от обороны к наступлению.
Что тут скажешь. Заметил давно, на своем собственном опыте, а потом читал исторические свидетельства. Те, кто прошел через войну или знает, что такое война, делает все, чтобы избежать ее. Имеющие боевой опыт, а не «шоумены» от войны, всегда против войны, или просто молчат о ней. За шесть лет службы у меня всего несколько фотографий в военной форме, и все с моими девочками.
Знающий, понимающий войну, профессионалы войны, всегда стремятся избежать ее, найти другие способы решения проблем, прибегая к войне как к последнему средству и неизбежности. Зная ее цену, они стараются подготовить вооруженные силы, государство и общество, чтобы минимизировать неизбежные потери.
В отличие от тех, других, готовых «рискнуть» жизнями, страной для каких-то эгоистичных целей. Таких научился чуять нутром, и они всегда вызывают внутреннее бешенство, которое научился контролировать с возрастом.
Трамп и его команда наслаждаются войной…

В Европе тоже ожидаемые тенденции роста влияния правых популистских партий, которые лидируют в опросах общественного мнения в Великобритании, Франции и Германии, Италии.
В Великобритании партия «Реформы Великобритании» Найджела Фараджа лидирует с 31% поддержки, опережая на десять пунктов Лейбористскую партию премьер-министра Кира Стармера.
Во Франции партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен набирает 33% поддержки, опережая на восемь пунктов крайне левую фракцию «Народный фронт» и на целых 17 пунктов находящуюся в сложном положении коалицию «Ансамбль» президента Эмманюэля Макрона.
В Германии «Альтернатива для Германии» (АдГ) вышла в лидеры с 26%, всего на один пункт опережая коалицию ХДС/ХСС канцлера Фридриха Мерца.
В Италии премьер-министр Джорджия Мелони сохранила свою крайне правую партию «Fratelli di Italia» на первом месте в опросах с 29%, опережая на семь пунктов оппозиционную Демократическую партию (ДП), партию истеблишмента левоцентристского толка.
Это означает, что если бы выборы состоялись сегодня, то, по крайней мере, четыре крупнейшие экономики Европы могли бы перейти под контроль правонационалистических партий, которые до недавнего времени считались «маргинальными». Среди основных проблем называется эмиграция, ухудшение экономических условий и отрыв политических элит от общества.
Это ожидаемые результаты, так как нельзя вечно и безнаказанно разрушать основы социального бытия, уничтожать моральные и этические нормы, опирающиеся на религиозные институты, христианство. Человек не только разумный и его природе свойственно смотреть на звезды, верить в Бога. Так он устроен и бороться с верой, нравственным законом внутри человека и общества – можно, конечно же, но такие общества вымирают, если оказываются не в состоянии выработать антидот против левых идей.
Правый разворот это неизбежный отклик – действие приводит к противодействию. Радикальные популистские левые идеи и идеологии неважно какого розлива, из какой бочки, приводят к ответной реакции в виде правых идей и идеологий и тоже популистских и радикальных. И это вызывает у меня тревогу, так как по убеждениям я правоцентрист и категорически против как левого радикализма большевизма/кемализма/сионизма, так и правого фашизма/нацизма и пр.
В мире популистских правых радикалов, пытающихся идеологизировать и политизировать религию, мне нет места. Были намерения начать создавать классическую консервативную партию Армении на правоцентристской армяноцентричной платформе. С двумя группами молодых общественных деятелей (для меня молодых – им 35-45 лет) беседовал, но похоже не получается. Нет ресурсов для такого строительства. Но для Армении правоцентристская армянонцентричная идеологическая платформа, ориентированная на восстановление независимой государственности и армянского государства 21 века, не имеет альтернативы. На мой взгляд.

Статья в известном журнале по проблемам НБ, войны, стратегии по TRIPP. Написана профессионалом поэтому рекомендую внимательно ознакомиться, принять к сведению. Позволяет наглядно увидеть все провалы политики НП, который сдал все карты, которые обязан был разыграть. В статье образ Армении и армянского руководства, которое готово сдать и сдает все что от нее требуют. Например, ни слова об геноциде в Арцахе, так как на данную тему наложено табу НП, ее не существует в армянской политике.
Также дает наглядное представление об уровне экспертного сообщества, которое обслуживает НП – на каком примитивном уровне они работают, какими ограниченными являются. Так было всегда, на самом деле, в постсоветской Армении с провластными экспертами, которые в лучшем случае обслуживали интересы власти, но чаще РФ. Во всяком таков мой личный опыт на протяжении уже третьего десятилетия.
Статья достаточно объективно показывает преимущества, которые может получить Армения от проекта, но для этого она должна быть готова идти на дополнительные уступки, например, конституционные. И власти Армении согласны, не могут отказать. Точнее я бы сказал не хотят. Больше всего меня напрягло мнение автора, что Турция не намерена снимать блокаду. Если автор прав, получится НП в очередной раз обманывает армянский народ и общество – обманывает по-черному.
Единственная серьезная угроза проекту РФ, которые захотят его взорвать. Я говорил об этом вновь вчера в эфире. РФ постарается свалить НП , и привести к власти другого лидера, так как армянское общество достало капитулянтство премьер-министра. Статья обсуждает возможных кандидатов и предлагает сделать все возможное и невозможное, чтобы НП остался у власти. То есть международное экспертное сообщество плохо представляет истинное состояние дел в армянском обществе, на политической арене, вследствие дрянной работы армянского экспертного сообщества, о чем говорил чуть выше.
Остальное почитаете при желании.
https://warontherocks.com/2025/09/how-the-peace-deal-between-azerbaijan-and-armenia-could-die-in-the-cradle/

Чересчур большое количество важных новостей и материалов, когда возможности одного человека донести все это до читателя становится просто невозможным. Это задача мозгового центра со своей медиа-платформой, когда можно выбирать в потоке именно важные “реперные” новости, привлекая к ним внимание читателя.
Но сегодняшний день пока за компом хочу начать именно с этой новости. Иран по результатам продолжающегося конфликта, в котором терпит поражение, пересматривает свои концепции, систему командования и управления войной — пытается адаптироваться к реальности, которая оказалась не совсем такой, как он ожидал.
Активная фаза широкомасштабных военных действий против Армении завершилась в в основном в 2020, затем продолжение войны на основе гибридных форм ведения военных действий. Однако власти Армении, высшее военно-политическое руководство не нашло времени для начала реформ — сосредоточено на решении проблемы сохранения власти, остальное подождет. В отличие от властей Ирана, которые понимают, что без трансформации системы НБ власть не сохранить и начинают реформы, в том числе и концептуальную часть, практически сразу же после окончания 12-дневной войны. И загадочным образом выбирает всеобъемлющий подход к безопасности, о чем говорится с 2022 года. .
Информационное агентство Tasnim, связанное с КСИР, 3 сентября предложило ряд мер, которые, необходимо предпринять для противодействия гибридной войне Режим определяет гибридную войну как «использование враждебными субъектами всех сфер власти, включая информационные, электронные, культурные, социальные и военные операции, для дестабилизации Ирана».
В докладе Tasnim обозначены следующие три основные области, которые Иран должен решить, чтобы противостоять гибридной войне.
1. Переосмысление структур и процессов управления. Tasnim призвало к реорганизации системы управления Ирана и предупредило, что централизованная бюрократия слишком медлительна и хрупка для гибридной войны. Tasnim настоятельно рекомендует создать механизмы для контроля внутренних разногласий, ускорить бюрократические процессы и предоставить больше полномочий губернаторам и местным чиновникам. Децентрализация власти сделает управление более гибким и устойчивым.
2. Реформирование отношений между властью и народом. Tasnim призвало власть относиться к иранскому народу как к главному стратегическому активу Ирана, а не как к иждивенцам государства. Победа в гибридной войне требует активного участия граждан в управлении, в том числе посредством обеспечения безопасности районов, экономики и культурного сопротивления.
3. Развитие «экономики сопротивления» Ирана. «Тасним» призвало режим превратить экономику в «оборонительный оплот». Подчёркивается необходимость положить конец зависимости от продажи сырой нефти, импорта продовольствия и пр.
Tasnim также призвало к построению долгосрочного сотрудничества с членами «Оси сопротивления», соседними государствами и развивающимися державами, такими как Россия и Китай, для обеспечения безопасности товаров первой необходимости и обхода западного экономического давления.
Tasnim также говорит о «войне нарративов».

(продолжение поста)
Президент Колумбии Густаво Петро заявил, что это похоже на «убийство», написав в среду в социальных сетях: «Если это правда, то это убийство в любой точке мира. Мы десятилетиями задерживаем мирных жителей, перевозящих наркотики, и не убиваем их».
Бывший советник Госдепартамента Брайан Финукейн рассмотрел несколько аспектов инцидента с лодкой в аналитической статье, опубликованной в среду в Just Security. Он называет нападение «ненужным и показным использованием вооружённых сил США», которое «в лучшем случае имеет юридические последствия», аналогично решению Трампа отправить американские войска в такие американские города, как Вашингтон, округ Колумбия, и Лос-Анджелес.
«Несмотря на то, что цели обозначены как «наркотеррористы», нет убедительных аргументов, согласно которым основной правовой документ США для так называемой «войны с терроризмом» — Разрешение на применение военной силы 2001 года — разрешает военные действия против венесуэльской преступной группировки «Трен де Арагуа».
«Незаконный оборот наркотиков сам по себе не является «вооружённым нападением» или угрозой неминуемого вооружённого нападения в соответствии с международным правом. Незаконный оборот наркотиков также не является основанием для самообороны, которое обычно признается необходимым для применения самообороны в соответствии с уголовным законодательством Соединённых Штатов».
«На мой взгляд, нападение США на это предполагаемое контрабандное судно представляло собой введение американских вооружённых сил в военные действия… Вооружённые силы США были намеренно вовлечены в ситуацию, причём, как сообщается, сам президент США отдал приказ «взорвать» предполагаемое контрабандное судно».
«В среду представители Пентагона всё ещё работали над тем, какие юридические полномочия, по их словам, будут использованы для обоснования чрезвычайной ситуации… в международных водах», —New York Times в среду вечером.

Побеседовали с Жирайром Восканяном (Zhirayr Voskanyan) вокруг TRIPP, и я вновь повторил принципы, на которых должен строиться проект. Во-первых это должно быть пакетное решение, которое охватывает все арены и сферы, на которых развивается проект – от геополитической арены и региональных угроз, до проблем безопасности, коммуникаций (снятие блокады Армении со стороны Турции) и экономических факторов. Нужна хотя бы дорожная карта, чтобы можно было судить, насколько серьезно его участнику подходят к его реализации. Пока информации нет и гадать нет желания.
Что не вызывает сомнений. Из зоны, где реализуется проект должны быть убрано военное присутствие центров силы. ФСБ РФ должна покинуть хотя бы Сюник, если Армения пока что не в состоянии решить проблему полного выдворения военного присутствия РФ из Армении. Проблему можно решить за три дня, хотя здесь я засомневался и добавил еще два дня – пять дней. Система НБ Армении в состоянии решить данную проблему, если будет жесткая политическая воля, которой нет. Значит хотя бы стратегия салями, когда сейчас критически важно убрать РФ из Сюника
Беседа в целом получилась интересной. Например, я постарался привести аргументы, почему так важно избавиться от российского военного присутствия в Армении, если намерены развиваться. Послушаете при желании.
https://youtu.be/pzBlpwfrLuU?si=4CqdFYEH5ZZjOAci

Похоже парад автократов в Пекине продолжается в кибер-пространстве. Крупнейшая когда-либо зарегистрированная DDoS-атака на облачную платформу Google. Подробности приводить не буду, они для спецов.
Кибер-атаки часто используют облачную инфраструктуру, тут ничего нового, Но вопросы по цифровой и кибер-безопасности Армении, последним решениям правительства в этой сфере, в том числе касательно использования облачной инфраструктуры. В эти минуты наглядно можно видеть, насколько уязвимыми могут быть “международные решения” — просто попробовать зайти на свою почту в Gmail,
Остается махнуть рукой и наблюдать…

Честно говоря никакого желания проецировать тренды, изложенные ниже, на Армению. Однако, если в демократической стране слабость лидера может быть компенсирована политическими и государственными институтам, в таком мире слабость НП становится фатальной для страны.
Военный парад в Пекине стал главным зрелищем недели, но наиболее важным событием стал саммит регионального сотрудничества в Тяньцзине. Как отмечает The Economist, список гостей был впечатляющим, но «ещё более поразительным было присутствие лидеров стран, которые в последние десятилетия больше ориентировались на Запад, включая Турцию, Египет и Вьетнам. Самым поразительным был Нарендра Моди, знаменующий собой поворот Индии от Америки к Китаю».
Список гостей возродил разговоры о растущей оси авторитарных/нелиберальных (illiberal) лидеров с растущей геополитической мощью. На страницах Bloomberg профессор глобальных проблем Университета Джонса Хопкинса Хэл Брэндс (Hal Brands) утверждает, что это мир сильных мира сего (strongman), и «мы просто живём в нём». Сравнивая Трампа, Моди и самопровозглашённого поборника «нелиберальной демократии» премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с настоящими автократами, такими как Си Цзиньпин, Путин и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман, Брэндс пишет, что в мировом порядке сейчас доминируют нелиберальные лидеры, которые игнорируют старые правила многосторонней международной системы в погоне за национальным (и личным) величием.
Это изменит мир во многих отношениях, предсказывает Брэндс. Во-первых, скучно не будет. Решения принимают сильные лидеры, которые сбрасывают бюрократические или юридические оковы, которые могли бы помешать принятию смелых решений. … Лидеры-персоналисты разрушают внутренние ограничения, чтобы укрепить свою власть… альянсы и союзы будут рушиться, часто в ущерб демократическому миру… персонализация геополитики будет стремительно развиваться. В такой системе власти качество принятия решений и управления резко снизится, так как сильные лидеры «создают глубокую неопределенность относительно того, кто и что может прийти» после окончания их правления.

Наблюдаю за шагами и заявлениями НП и его сторонников на общественно-политической арене, среди «экспертов» на фоне очередных шагов Турции/Азербайджана. На этот раз сторонники окончательного мира заявили о продолжении подготовки десанта в количестве 100 000 личного состава, включая детей, в Западный Азербайджан, пока что называющийся почему-то Арменией.
И тут я вспомнил последнюю книгу Виктора Дэвиса Хэнсона (Victor Davis Hanson), живого классика военной истории и не только. Речь о бестселлере 2024 года «Конец всего: как войны скатываются в уничтожение» (The End of Everything: How Wars Descend into Annihilation).
Хэнсон приводит исторические примеры особой формы войны, когда одна из сторон ставит перед собой цель не просто победу с последующим заключением договора в той или иной форме, но полное уничтожение другого общества и цивилизации. Порой война это не просто война, говорит Хэнсон, и приводит примеры начиная с Древней Греции, Карфагена, Константинополя, империи Ацтеков и др.
Когда Российская и Османская империи на протяжении веков заявляют, что целью является Армения без армян, нам надо принять эту реальность. Когда твой враг заявляет, что целью является твое уничтожение, первое что ты должен сделать, это поверить в то, что он говорит об этом всерьез, говорит легендарный премьер-министр Израиля. Виктор Хэнсон приводит примеры цивилизаций, которые не смогли поверить и были уничтожены.
Перед началом Мец Егерна в Османской империи проживало где-то 4-6 миллионов армян и около семи миллионов турков. В начале 21 века в Армении и на территории Турции проживает около трех миллионов армян и где-то 70 миллионов турков. Нас должно было быть около 60 миллионов на Армянском нагорье в 21 веке, то есть нас практически уже уничтожили. Мы потеряли в Мец Егерне не полтора миллиона армян, а около 60 миллионов.
Империи орков намерены уничтожить армянскую цивилизацию, и у армянского общества есть пока что немного времени, чтобы осознать эту реальность. И это их выбор, который никак не зависит от наших намерений и ожиданий. Они видят в армянскому народе на Армянском нагорье онтологическую угрозу, и мы в состоянии повлиять на их мнение только став сильными до такой степени, чтобы к оркам пришло осознание невозможности добиться поставленной цели.
Самое опасное, что на данном этапе необходимо преодолевать сопротивление властей Армении, пытаясь донести до народа ситуацию. Властей, стремящихся усыпить инстинкт самосохранения армянского народа, убедить армянское общество, что орки нынче другие. И это после продолжения Мец Егерна в Арцахе. Такие нынче власти в Армении, намеренные вновь переизбраться и по-прежнему возглавлять марш смерти армянской цивилизации.
По ссылке хорошая беседа вокруг книги, которую желающие могут послушать.
https://youtu.be/kIkay6YiIhs?si=Oh-nTncLyxdzFXFL