Category: Hrachya Arzumanyan

Завтра где-то с 15:00 буду на книжном марафоне. Желающие встретиться, поговорить о книге, которую надеюсь мы все сможем опубликовать, могут подходить.
Ну и просто — поговорить : )
https://facebook.com/events/s/%D5%AF%D5%A1%D6%80%D5%A4%D5%A1love-%D5%A3%D6%80%D6%84%D5%AB-%D6%87-%D5%AF%D6%80%D5%A9%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D6%83%D5%A1%D5%BC/855652500785154/
https://ap.am/en/fundraisers/the-techno-sphere-of-national-security

Заявление лидеров общин Спюрка по поводу конфликта между церковью и государством. Среди подписантов Нубар Афеян, лорд Ара Дардзи, Ваче Манукян, Энтони Барсамян и др. Вот они – результаты нахождения у власти НВ.
Поставить на сеяние раздора и ненависти в армянском обществе, пытаться сделать из арцахского армянства врага армянского государства и дойти до попыток расколоть и разрушить ААЦ. Такой вот политический путь премьер-министра Армении. Страны, находящейся в состоянии перемирии и в ожидании региональной войны против Ирана. Не хватает армянскому народу экзистенциальный военных угроз, он должен уделать внимание и ресурсы на нейтрализацию премьер-министра Армении.
Просто констатация, дискутировать не о чем.
И да, война против ААЦ, арцахского армянства, пережившего геноцид, безусловно ведется в координации и при поддержке враждебных Аремении и армянскому народу центров силы.
Ну хорошо, хорошо. Переизбрался на следующий срок в июне. Дальше что? Что на следующий день? Вы же объявили войну 98% армянского народа, пусть даже с глобальными центрами силы и их шавками РФ и Турцией? Риторические вопросы…
https://mirrorspectator.com/2026/02/12/statement-by-diasporan-community-leaders-on-church-state-conflict/

Не могу не поделиться. 6 февраля 2026 года Пентагон объявил о прекращении всех программ профессионального военного образования, стипендий и соглашений о выдаче сертификатов с Гарвардским университетом, начиная с 2026–2027 учебного года. Речь идет не о «пересмотре программ», сокращении конкретных курсов, нет — все программы и курсы.
То есть министерство обороны осуществило институциональный разрыв между системой национальной безопасности и одним из центральных университетов страны. Военные уходят из университета, тем самым отрываясь от гражданской интеллектуальной базы и атмосферы, а университет теряет возможность знакомить студентов с военной культурой и военными.
Уверен, что решение является идеологическим и наносит удар как по государству, его обороноспособности, так и обществу. Будучи советским человеком и изучал «Историю КПСС», поэтому сильно напрягаться не надо, чтобы провести параллели с применением идеологии к государственной и общественной жизни в империи зла на заре ее молодости.
Порой, когда выпью много чая, размышляю о будущих реформах системы высшего образования Армении. Как в гражданские университеты будут возвращаться военные кафедры, но с более широкими функциями и полномочиями, а в военные университеты придет гражданская профессура. Именно придет, а не будет пробиваться. То есть думаю, как восстановить отношения между университетом и системой НБ в другой, не постсоветской Армении, которую предстоит выстроить. А тут выстроенную систему, к которой присматривался в качестве модели, рушат – тупо рушат.
Решение будет иметь стратегические последствия, выходящие за пределы отдельного университета.

Похоже Иран соглашается обсуждаться свою программу баллистических ракет, чтобы отсрочить возможные военные действия США. Плюс активная региональная дипломатия с центрами силы Ближнего Востока – Турция, Саудовская Аравия, Египет и др. в попытках избежать региональной войны. Но думаю это обреченные усилия, Трамп под полным контролем Израиля. Остается ждать.
Израильские СМИ, ссылаясь на неназванные источники, сообщили, что Иран заявил региональным посредникам о своей неготовности идти на компромиссы по своей программе баллистических ракет в настоящее время. Но возможно, будет готов обсудить программу «в будущем». Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани отдельно заявил оманским СМИ, что Иран может согласиться расширить сферу своих переговоров с Соединенными Штатами «на другие области», если текущие ядерные переговоры пройдут успешно.
Требования Ирана по ядерной программе включают признание Соединенными Штатами «права» Ирана на обогащение урана и полное снятие санкций в обмен на любые уступки Ирана по его ядерной программе. До сих пор Иран предлагал лишь ограниченные уступки по своей ядерной программе. Возможная сделка потребует от Ирана менее значительных уступок, чем те, на которые он согласился в соглашении 2015 года, когда Иран был относительно сильнее по сравнению со своей нынешней позицией.
В июне 2025 года Иран также вел переговоры с США на фоне которых был нанесен военный удар в рамках «12-дневной войны». Так что сомнительно все это. Как Израиль решит, так и будет. Но ему же и расхлебывать последствия, причем необязательно через поколение – эмерджентная эпоха и нелинейное время, которое вполне может сжаться. Так что вполне возможно успею увидеть своими глазами.

Тихо сам с собою. Дело Эпштейна не о политике или элите, надо поднимать планку и выходить на другой уровень и масштаб, привлекая аппарат политической теологии, хотя бы. Но в кратком посте объяснить не получится. Если пытаться провести параллели или искать аналогии, то надо сравнивать по произведенному эффекту в Ковид-19.
Вспомнил, что Джон Бойд (John Boyd), легендарная личность для военных и занимающихся теорией сложных систем, автор НОРД-цикла (наблюдение-ориентирование-решение-действие — OODA loop) определял зло следующим образом. Зло это явление, когда отдельные лица или группы принимают кодексы поведения или стандарты поведения для своего личного и социального благополучия, но при этом нарушают их с целью подорвать личное и социальное благополучие других.
Коррупция, по мнению Бойда, происходит, когда отдельные лица или группы, в своих собственных интересах, нарушают кодексы поведения или стандарты поведения, которые, как ожидает общество, они должны соблюдать.

Для протокола и снятия розовых очков касательно визита вице-президента США в Армению. Повторю, у нас имеется только возможность наладить отношения другого уровня с США, не более того, и никаких гарантий. Точнее гарантией является только армянский народ и его вооруженные силы.
Вице-президент США Джей Ди Вэнсом удалил свой пост в Твиттере, посвященный Мец Егерну и посещению Цицернакаберда. После посещения мемориала жертвам Геноцида армян во вторник, 10 февраля, аккаунт @VP X (ранее Twitter) опубликовал сообщение: «Сегодня вице-президент Вэнс и вторая леди Уша Вэнс присутствовали на церемонии возложения венков к Мемориалу жертвам Геноцида армян 1915 года». Твит вскоре был удалён и заменён ретвитом сообщения пресс-секретаря вице-президента Тейлора Ван Кирка, в котором отсутствовали все упоминания о Геноциде армян, вместо этого говорилось: «@VP и @SLOTUS возложили цветы к вечному огню и подписали гостевую книгу в последний день своего визита в Армению».
Аккаунт Белого дома @RapidResponse47 X (ранее Twitter) также удалил пост с вопросом журналиста к вице-президенту Вэнсу в Ереване о важности его визита к Мемориалу жертвам Геноцида армян. Вице-президент Вэнс дал уклончивый ответ: «@VP: Что ж, завтра мы собираемся посетить несколько важных мест в Азербайджане… Я первый вице-президент, когда-либо посетивший Армению. Нас попросили посетить это место… Я хотел поехать и отдать дань уважения».
Лидеры Конгресса осудили удаление вице-президентом Вэнсом своего заявления о признании Геноцида армян, в том числе сенаторы Эд Марки (Массачусетс), Джеки Розен (Невада), Адам Шифф (Калифорния) и Дж. Почетный спикер Нэнси Пелоси (Калифорния), сопредседатели Армянского кокуса Конгресса Фрэнк Паллоне (Нью-Джерси) и Брэд Шерман (демократ от Калифорнии), а также члены Палаты представителей Джуди Чу (Калифорния), Лора Фридман (Калифорния) и Джим Макговерн (Массачусетс).
В США сейчас администрация, которая благоволит сильным лидерам и победителям. Когда во главе страны находится безвольный сутулый лидер, к тому же ведущий войну против церкви, надо быть готовыми к такому отношению. Трампу, Вэнсу проще и приятнее вести дела с Эрдоганом и Алиевым, нежели НВ.
Надо становиться сильными.

Вечером побеседовали с Жирайром Восканяном о визите вице-президента Венса США в Армению. Основной нитью беседы, к которой приводил не раз, стала мысль, что у Армении появилась возможность вырваться из евразийского болота. Но это именно возможность. Чтобы она стала реальностью нужно принять решение и затем воля, чтобы претворить ее в жизнь. Само по себе возможность не станет реальностью.
И первый шаг на этом пути – закрыть военные отношения с РФ и ОДКБ. На территории Армении не должны быть вооруженных сил других государств. Потом, когда у Армении появятся военные союзники можно подумать об этом, но первый шаг – военные отношения и военное присутствие РФ. И РФ, конечно же, будет угрожать и у нее есть рычаги для такого давления, однако РФ нынче слаба и вполне можно вырваться. Если будет желание и воля для этого.
В конце не удержался и сказал, все таки, что визит мог бы пройти на качественно другом уровне, если бы Армения позиционировала себя как единственного христианское государство Ближнего Востока и христианская цивилизация. Но для этого вице-президента должны были встречать глава государства и Католикос ААЦ, чего не случилось по известным причинам. Мы упустили этот шанс, но будем надеяться не последний. Хотя это опасно – никаких гарантий свыше пошлют в очередной раз лодку. После 2020 года это третья или даже четвертая лодка, на которую мы отказываемся взобраться, так как власти Армении не желают выбираться из евразийского болота.
С поездкой Венса в Баку у меня только одна надежда – военнопленные. Но развивать тему не стал и тоже по очевидным причинам. Посмотрите, одним словом.
https://youtu.be/43oOQ9qaJWA?si=nS5T-dRTu1-kcM2M

Просто поделюсь информацией, без анализа. Просто в качестве констатации на фоне тех же последних заявлений Лаврова. Думаю Путин единственный политик на земле, который может публично унизить Трампа без каких-либо последствий для себя. И надо признать он это делает с удовольствием и даже уже через министра иностранных дел, типа с Трампа хватит и Лаврова, не царское это дело какого-то там избивать прилюдно.
Что это за разведка, которая имеет прямой доступ к Трампу? У меня нет ответа, безусловно, только предположения, о которых нет смысла писать – секрет полишинеля.
Администрация Трампа подверглась критике после того, как Агентство национальной безопасности (АНБ) зафиксировало «телефонный разговор с представителями иностранной разведки, касающийся человека, близкого к Трампу», сообщила Guardian. Публикация продолжает расследование Wall Street Journal на прошлой неделе о необычных действиях директора Национальной разведки Тулси Габбард в мае прошлого года — всего за несколько недель до атаки США и Израиля Ирана.
«Но вместо того, чтобы позволить сотрудникам АНБ распространить информацию дальше, Габбард передала бумажную копию разведывательных данных непосредственно главе администрации президента Сьюзи Уайлз, как утверждает адвокат информатора», — сообщает Guardian. «Через день после встречи с Уайлз Габбард сказала АНБ не публиковать разведывательный отчет. Вместо этого она поручила сотрудникам АНБ передать совершенно секретные данные непосредственно в ее офис».
Законодатели были проинформированы по этому вопросу на прошлой неделе. Затем New York Times сообщила, что «неясно, из какой страны были эти два иностранных гражданина, но разговор касался Ирана».
Касательно Тулси Габбард разгорается и другой скандал, хотя тут должно быть другое слово, которое не удается подобрать. New York Times пишет, что Белый дом четырежды менял свою версию событий, пытаясь объяснить присутствие директора Национальной разведки во время недавнего рейда ФБР в избирательном центре в Джорджии. Почему это важно: «Участие Габбард в рейде в Джорджии вызвало пристальное внимание, учитывая, что ее роль в надзоре за разведывательными агентствами страны не включает в себя непосредственное участие в расследовании преступлений, а также потому, что результаты выборов в Джорджии 2020 года стали краеугольным камнем утверждений г-на Трампа о том, что выборы были сфальсифицированы против него».
«Тулси Габбард показывает, почему ее должности не должно существовать», — заявил в Washington Post ветеран-обозреватель по вопросам национальной безопасности Дэвид Игнатиус.

Кратко по Ирану. Если Иран и США смогут договориться, то это будет событием, близким к политическому чуду.
Возможно решает не Трамп и США, а Нетаньяху и Израиль, который верит не в чудеса, а страсть президента США к сделкам с личной выгодой.
Представители иранского режима сигнализируют о том, что Иран может предложить относительно незначительные уступки только в ядерной сфере, если США обеспечат полное снятие санкций. Уступки, обсуждаемые в иранской политике и СМИ, менее значительны, чем уступки, предложенные Ираном в рамках ядерной сделки 2015 года, когда его позиция была относительно более сильной по сравнению с нынешней. Официальная политика иранского режима продолжает утверждать, что обогащение урана является неотъемлемым правом и что Иран не будет вести переговоры по своей ракетной программе.
Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани посетит Оман 10 февраля, возможно, для передачи подробностей о потенциальных ядерных уступках оманским собеседникам. Сообщается, что Лариджани пытается повлиять на переговорную позицию Ирана. Он официально встречается с оманскими официальными лицами для обсуждения «региональных событий».

Порекомендую познакомиться с глубокой статьей. Взгляд на Ближний восток из Турции. Статья, конечно же, лукавая. Если уходить с уровня политического к суверенитету и тем более идентичности, то у современной Турции крайне мало шансов, и она это знает. Но это другая проблема, раскрыть которую в кратком посте не получится.
Но стоит познакомиться с идеями, как Турция видит Ближний восток, сквозь призму государственного суверенитета и парадигму вестфальской системы, которая не очень подходит для Ближнего востока, и автор это признает. Впрочем это я уже начинаю комментировать, но получится статья.
Армении, как государству и нации, надо возвращать себе свое место на Ближнем востоке, и вспомнить, что у нее в 21 веке не государственные границы, а по большей части линии контакта, сложившиеся по результатам агрессивных войн, призванных уничтожить армянский народ. Границы Армении в начале 20 века определены Арбитражем Вильсона, границами Первой республики на худой конец.
Огромная проблема армянская дипломатия, которая должна играть на таком Ближнем востоке, который описан в статье – здесь автор близок к реальности, надо признать. У нас нет дипломатов, способных к такой игре, нет сильных государственных деятелей, нет сильной Армении. Это проблемы, которые надо решать.
https://warontherocks.com/2026/02/the-middle-easts-westphalian-moment-from-chaos-to-realism/