Category: Karabakh Records

📢 Визит министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна в Саудовскую Аравию
17-18 апреля министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян нанесет визит в Королевство Саудовской Аравии: после установления дипломатических отношений между двумя странами в ноябре 2023 года это первый визит из Армении на высоком уровне в Саудовскую Аравию.
В рамках визита министр Мирзоян встретится с министром иностранных дел Саудовской Аравии принцем Фейсалом Бен Фарханом Аль Саудом.
Запланированы также и другие встречи с партнерами из Саудовской Аравии.
Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян

🇷🇺🇮🇷Президенты России и Ирана Владимир Путин и Эбрахим Раиси обсудили ситуацию на Ближнем Востоке после удара Израиля и ответных мерах со стороны Тегерана.
Главы государств констатировали, что первопричина нынешних событий в этом регионе — нерешенность палестино-израильского конфликта.
Лидеры стран выступили за дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества в различных областях, включая реализацию взаимовыгодных инфраструктурных проектов.
Президент Ирана Эбрахим Раиси в разговоре с президентом России Владимиром Путиным отметил, что действия Ирана были вынужденными и носили ограниченный характер.
@KarabakhRecords → подписаться на канал

🇦🇲🇪🇺16 апреля Католикос Всех Армян Гарегин II принял в Первопрестольном Святом Эчмиадзине главу гражданской наблюдательной миссии Евросоюза в Республике Армения Маркуса Риттера.
@KarabakhRecords → подписаться на канал

🇦🇲🇮🇷Посол Ирана в Армении Мехди Собхани дал пресс-конференцию армянским СМИ.
📢“Армения является дыхательным путем для Ирана к Черному морю и на север, точно так же, как Иран является дыхательным путем для Армении к Персидскому заливу и Индии. В ближайшее время мы достигнем очень хорошего соглашения в сфере транспорта, перевозок и транзита, которое будет включать снижение транзитных платежей“, — отметил посол.
@infoteka24

Этническую чистку в Нагорном Карабахе Алиев называет освобождением: представитель Армении в суде ООН
Представитель интересов Армении в суде ООН Пьер д’Аржан заметил, что в ходе слушаний по делу «Армения против Азербайджана» азербайджанская сторона стремится исключить из обсуждения некоторые утверждения и требования Армении, касающиеся насилия, совершенного Азербайджаном в отношении этнических армян.
Пьер д’Аржан отметил, что второе предварительное возражение Азербайджана является попыткой исключить из обсуждения некоторые утверждения и требования Армении. Они касаются произвольного заключения Азербайджаном в тюрьму этнических армян, насильственных исчезновений этнических армян и различных актов насилия в отношении армян.
«Нагорно-Карабахский конфликт является этническим конфликтом, поскольку в течение трех десятилетий под предлогом территориальной целостности Азербайджан отказывался признать право на самоопределение этнических армян, проживающих на землях своих предков, и жестоким образом положил конец этому вопросу. Президент Азербайджана назвал это освободительной войной или отечественной войной. Азербайджан подверг Нагорный Карабах полной этнической чистке в ходе этой войны, проигнорировав решения Международного суда », — заключил Пьер д’Аржан.
По его словам, люди в Нагорном Карабахе стали мишенью лишь потому, что они армяне.

🇦🇲🇦🇿В ходе слушаний по делу “Армения против Азербайджана” представитель Армении в Международном суде ООН Константинос Салонидис коснулся аргумента Азербайджана о том, что Армения не выполнила предварительное условие для ведения переговоров с Азербайджаном по обсуждаемому делу.
“Первый аргумент Азербайджана заключается в том, что стороны никогда не вели переговоров. Не оговаривается тот факт, что до подачи иска Армении стороны более 40 раз обменивались перепиской и участвовали в 7 раундах двусторонних встреч в течение 10 месяцев, с ноября 2020 года по сентябрь 2021 года. Азербайджан утверждает, что стороны проводили так называемые предварительные переговоры в течение семи месяцев и что эти предварительные переговоры не включены в определение переговоров по смыслу статьи 20 Конвенции. Азербайджан утверждает это, потому что эти предварительные переговоры не затрагивают саму суть спора“, — подчеркнул Салонидис.
По его словам, Азербайджан утверждает, что процессуальные и технические обсуждения не могут считаться переговорами по определению суда, но Азербайджан не поддерживает это утверждение никакими аргументами.
“Суд никогда не говорил, что переговоры не включают в себя процессуальные и технические обсуждения, если они проводятся для разрешения спора. И действительно, в решении от 7 декабря 2021 года о применении первой промежуточной меры суд оценил изменение позиций сторон, начиная с первого обсуждения министров иностранных дел Армении и Азербайджана до последней двусторонней встречи. Суд поступал так и по другим делам, и, естественно, подход суда очень логичен. Если бы суд принял иск Азербайджана, это означало бы, что любое государство-ответчик могло бы бесконечно втягивать государство-заявитель в незавершенное обсуждение технических и процедурных вопросов, тем самым избегая разрешения спора, подсудного суду, следовательно позиция Азербайджана, а не Армении лишает смысла и значения статью 20 Конвенции“, — заявил представитель РА в суде ООН.
Салонидис напомнил утверждение представителя Азербайджана о том, что 7 месяцев обсуждений технических и процедурных вопросов могут показаться долгими и длительными, и, по мнению адвоката, это действительно долго и долгосрочно.
“Это продолжалось бы гораздо дольше, если бы Армения каждый раз не принимала и не выполняла просьбы Азербайджана. С самого первого письма Азербайджана стало ясно, что Армении наряду со своими требованиями придется обсуждать ответные требования Азербайджана.
Также стало очевидным, что если Армения хочет, чтобы переговоры продвигались вперед, ей придется принимать диктовку Азербайджана относительно дат, места и формата переговоров.
Прошло три месяца, и Азербайджан уже стал настаивать на том, что для перехода к дополнительным обсуждениям необходимо согласовать формат переговоров и только потом в течение трех с половиной месяцев обсуждать процедурный формат и рамки переговоров“, — сказал представитель Армении в суде ООН.
Он подчеркнул, что эта позиция Азербайджана не соответствует его же позиции в деле “Азербайджан против Армении”, в котором Азербайджан определенно ссылается на те же обсуждения, обмены документами и встречи, которые имели место между сторонами по процессуальным вопросам и заявляет, что это переговоры.
“Именно в своем деле Азербайджан настаивал на том, что это не предварительные условия. И у Азербайджана нет оснований квалифицировать их как переговоры по делу “Азербайджан против Армении”, а по этому делу квалифицировать как предварительные переговоры. Как известно суду, в отличие от Азербайджана, Армения не оспаривает тот факт, что предварительное условие для переговоров по этому делу было выполнено.
Подводя итог, могу сказать, что обмен процедурными и техническими вопросами между сторонами не может быть исключен из переговоров, если их целью было разрешение спора. В данном случае это особенно актуально, если принять во внимание тактику Азербайджана «мутить воду“, — заключил Салонидис.
@KarabakhRecords → подписаться на канал

🇦🇲🇦🇿Представитель Армении по международным правовым вопросам Егише Киракосян назвал циничными и несерьезными шаги азербайджанской стороны, которая на слушаниях по делу «Армения против Азербайджана» в Международном суде ООН пытается ставить знак равенства между Арменией и Азербайджаном.
Как передает Арменпресс, в своем выступлении на слушаниях в Международном суде Егише Киракосян напомнил, что 16 сентября 2021 года Армения возбудила дело против Азербайджана, поскольку это государство проводило политику расовой дискриминации против армян.
«Азербайджанских детей школьные учебники учат ненавидеть и убивать армян. Государственные СМИ распространяют ненависть, государственные чиновники призывают к полному истреблению армян. Это широко распространенный расизм, разрешенный государством», — сказал Киракосян.
Он подчеркнул, что эта многолетняя государственная политика расовой дискриминации достигла своего апогея, когда Азербайджан развязал агрессивную войну против этнических армян Нагорного Карабаха, заявленной целью которой было уничтожение и изгнание армян с их исторической Родины.
Егише Киракосян процитировал слова президента Азербайджана Алиева, сказанные позже, в которых тот заявил, что ненависть к врагу (армянам) продвигает азербайджанцев вперед.
«В течение 44 дней азербайджанские солдаты убивали, пытали этнических армян и с гордостью снимались на видео перед своими жертвами…», — напомнил суду Киракосян, добавив, что это насилие и запугивание были использованы Азербайджаном для этнической чистки армян Нагорного Карабаха и изгнания, по меньшей мере, 30 000 армян со своей Родины.
Представитель РА пояснил, что после всего этого Армения потребовала ответа в соответствии с этой Конвенцией и обратилась в суд, чтобы он защитил хотя бы тех этнических армян, которые еще не были убиты и изгнаны со своей Родины.
Егише Киракосян добавил: «Даже Международный суд не смог остановить расовую кампанию Азербайджана, в рамках которой была проведена этническая чистка».
Егише Киракосян напомнил, что в сентябре 2023 года Азербайджан инициировал нападение, вынудив сотни тысяч армян покинуть свою Родину. Также напомнил, что до этого Азербайджан заблокировал Лачинский коридор, блокировал Нагорный Карабах, лишив население Нагорного Карабаха жизненно важных поставок. Он добавил, что хотя Международный суд ООН потребовал от Азербайджана открыть Лачинский коридор, но Азербайджан так и не выполнил решение суда.
«Азербайджан ничего не сделал для того, чтобы желающие после всех этих событий смогли бы безопасно вернуться на свою родину», — отметил Киракосян, говоря о возможности возвращения армян, принудительно перемещенных из Нагорного Карабаха.
Он напомнил суду, что Азербайджан уничтожает армянское культурное наследие Нагорного Карабаха, подчеркнув, что все эти обстоятельства стали причиной обращения Армении в суд.
Касаясь сделанных накануне заявлений представителя Азербайджана, который пытался поставить знак равенства между Азербайджаном и Арменией, Киракосян счел это неприемлемым, заявив, что эти попытки несерьезны и циничны.
Он также добавил, что Азербайджану трудно представить суду доказательства, поскольку их просто не существует, и назвал это отчаянной попыткой уравнивания.
@KarabakhRecords → подписаться на канал

🇦🇲🇨🇦🇪🇺По возвращении из прошлогодней поездки одним из главных приоритетов было изучение путей обеспечения стабильности и безопасности на Южном Кавказе, включая уважение территориальной целостности Армении.
Мы поздравляем с назначением Александра Грушевского нашим первым канадским экспертом в миссии EUMA.
© Глава МИД Канады Мелани Жоли
@KarabakhRecords → подписаться на канал

🇦🇲Национальное Собрание Армении в первом чтении приняло проект об объявлении 3 августа Днем памяти жертв езидского геноцида в Синджаре.
@KarabakhRecords → подписаться на канал