🇦🇲🇦🇿Есть знаменитая поговорка: «Лучшая защита — это нападение». В очередной раз один из окологосударственных азербайджанских медиа выпускает статью, в которой черным по белому написано, будто бы «оккупация части территории Азербайджана и изгнание азербайджанцев как с нее, так и из Армении стали центром армянской политической идентичности, сформировавшейся после распада СССР». Это уже диагноз. Остается выяснить, какой.
Давайте начнем с того, что автор статьи, во-первых, знает и даже использует слово «идентичность». Однако главным столпом именно азербайджанской политики конструирования идентичности является ненависть к армянам. Годами продолжающаяся государственная политика, которая лишь усилила эту ненависть, демонизация образа армянина, создание образа так называемого «Другого» и т. д. — все это является главным орудием в азербайджанской политике нациестроительства. Даже сами азербайджанцы иногда признавались в этом. В прошлом году, во время жестких репрессий против независимых журналистов, азербайджанские власти советовали им: «Зачем писать про коррупцию, если главной угрозой для Азербайджана является Армения?» Найти более серьезный аргумент, объясняющий, почему Азербайджан не может говорить о том, о чем пишет этот медиа, наверное, трудно.
Что же касается Армении, то, в отличие от Азербайджана, она не находится в кризисе идентичности. Конечно, никто не утверждает, что в армянском обществе полностью отсутствует ненависть к Азербайджану, однако это не является консолидирующим фактором общества, а скорее следствием исторических событий, связанных с армяно-азербайджанским конфликтом. Уровень же государственной пропаганды в этих сферах радикально отличается: ни одно армянское правительство за последние 30 лет не занималось распространением азербайджанофобии.
@KarabakhRecords → подписаться на канал
Давайте начнем с того, что автор статьи, во-первых, знает и даже использует слово «идентичность». Однако главным столпом именно азербайджанской политики конструирования идентичности является ненависть к армянам. Годами продолжающаяся государственная политика, которая лишь усилила эту ненависть, демонизация образа армянина, создание образа так называемого «Другого» и т. д. — все это является главным орудием в азербайджанской политике нациестроительства. Даже сами азербайджанцы иногда признавались в этом. В прошлом году, во время жестких репрессий против независимых журналистов, азербайджанские власти советовали им: «Зачем писать про коррупцию, если главной угрозой для Азербайджана является Армения?» Найти более серьезный аргумент, объясняющий, почему Азербайджан не может говорить о том, о чем пишет этот медиа, наверное, трудно.
Что же касается Армении, то, в отличие от Азербайджана, она не находится в кризисе идентичности. Конечно, никто не утверждает, что в армянском обществе полностью отсутствует ненависть к Азербайджану, однако это не является консолидирующим фактором общества, а скорее следствием исторических событий, связанных с армяно-азербайджанским конфликтом. Уровень же государственной пропаганды в этих сферах радикально отличается: ни одно армянское правительство за последние 30 лет не занималось распространением азербайджанофобии.
@KarabakhRecords → подписаться на канал