«Альтернативные проекты»: Армения уверенно-ползучими шагами движется в сторону турецкой зоны влияния
Армения уверенно-ползучими шагами движется в сторону турецкой зоны влияния. Об этом написал на своей странице в «Facebook» эксперт группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.
Он, в частности, отметил:
«Самыми опасными были события не в Нью-Йорке, а ереванская пустота.
Впечатление от ООН было печальное: бессмысленная Армения, заявляющая о том, что она сдалась, ее нет, поднимает белый флаг, на который всем наплевать. Она не формулирует никакого политического вопроса, не выражает никакого неповиновения против того, что с ней произошло. Мир лишь фиксирует, что данному государству нечего сказать.
Вместо этого политическое заявление было сделано во время и после встречи с Эрдоганом. Армения уверенно-ползучими шагами движется в сторону турецкой зоны влияния. Причем положительного ответа и отсюда пока нет.
Но это не самое плохое.
Если в Армении есть социальный слой, который может называть его «многоуважаемым», то и он имеет моральное право найти своего «многоуважаемого». Получается, что у Эрдогана уже есть социальная опора в Армении со стороны слоя «многоуважаемых». Так ли это?
И как этому противодействует остальная Армения? Общественное заблуждение, истощенная и ни на что серьезное неспособная политическая элита. Ничем.
В Нью-Йорке был обнародован очень опасный сценарий. Как этому противостоит армянская политико-общественная элита? Ничем. Следовательно, самыми опасными были события не в Нью-Йорке, а ереванская пустота.
Действующая элита, которая должна была стать противовесом слою, говорящему «многоуважаемый», не способна даже внятно представить широкой общественности то, что ждет Армению и всех нас? Это должно делаться не в форме стиха или ругательства, а в виде рациональных сценариев, причем решения должны быть в виде четких программ. Только так проснется общественность. Следующим шагом надо добиться того, чтобы государственная система, даже значительная часть партии «Гражданский договор», даже часть сегодняшней общины «многоуважаемый» понимали, куда ведет процесс, ведь значительная их прослойка не хочет видеть Армению в большом переселении и историческом отуречивании.
А если все так продолжится, то мы это увидим своими глазами, как видели переселение из Карабаха.
Предстоящие политические процессы в Армении должны решить две проблемы:
иметь четкое содержание – четкие тезисы в отличие нью-йоркских тезисов;
необходим общественный диалог. Надо создать среду, в которой сторонники отуречивания-ликвидации Армении станут очень ограниченным кругом.
Атмосфера вокруг Армении существенно изменилась, ситуация требует существенного редактирования армянских идей и видений. Новую армянскую повестку может сформулировать только новая элита, что создаст новую атмосферу в Армении».
Армения уверенно-ползучими шагами движется в сторону турецкой зоны влияния. Об этом написал на своей странице в «Facebook» эксперт группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.
Он, в частности, отметил:
«Самыми опасными были события не в Нью-Йорке, а ереванская пустота.
Впечатление от ООН было печальное: бессмысленная Армения, заявляющая о том, что она сдалась, ее нет, поднимает белый флаг, на который всем наплевать. Она не формулирует никакого политического вопроса, не выражает никакого неповиновения против того, что с ней произошло. Мир лишь фиксирует, что данному государству нечего сказать.
Вместо этого политическое заявление было сделано во время и после встречи с Эрдоганом. Армения уверенно-ползучими шагами движется в сторону турецкой зоны влияния. Причем положительного ответа и отсюда пока нет.
Но это не самое плохое.
Если в Армении есть социальный слой, который может называть его «многоуважаемым», то и он имеет моральное право найти своего «многоуважаемого». Получается, что у Эрдогана уже есть социальная опора в Армении со стороны слоя «многоуважаемых». Так ли это?
И как этому противодействует остальная Армения? Общественное заблуждение, истощенная и ни на что серьезное неспособная политическая элита. Ничем.
В Нью-Йорке был обнародован очень опасный сценарий. Как этому противостоит армянская политико-общественная элита? Ничем. Следовательно, самыми опасными были события не в Нью-Йорке, а ереванская пустота.
Действующая элита, которая должна была стать противовесом слою, говорящему «многоуважаемый», не способна даже внятно представить широкой общественности то, что ждет Армению и всех нас? Это должно делаться не в форме стиха или ругательства, а в виде рациональных сценариев, причем решения должны быть в виде четких программ. Только так проснется общественность. Следующим шагом надо добиться того, чтобы государственная система, даже значительная часть партии «Гражданский договор», даже часть сегодняшней общины «многоуважаемый» понимали, куда ведет процесс, ведь значительная их прослойка не хочет видеть Армению в большом переселении и историческом отуречивании.
А если все так продолжится, то мы это увидим своими глазами, как видели переселение из Карабаха.
Предстоящие политические процессы в Армении должны решить две проблемы:
иметь четкое содержание – четкие тезисы в отличие нью-йоркских тезисов;
необходим общественный диалог. Надо создать среду, в которой сторонники отуречивания-ликвидации Армении станут очень ограниченным кругом.
Атмосфера вокруг Армении существенно изменилась, ситуация требует существенного редактирования армянских идей и видений. Новую армянскую повестку может сформулировать только новая элита, что создаст новую атмосферу в Армении».