🇺🇸🇦🇲 Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о визите вице-президента США Джей Ди Вэнса в Ереван
«Этот визит носит выраженный геостратегический характер и выходит далеко за рамки декларируемого экономического сотрудничества. Его символическое значение — первый в истории визит американского чиновника столь высокого ранга — по сути выступает актом внешнеполитической легитимации действующего руководства Армении накануне парламентских выборов.
Лейтмотив визита — проект TRIPP, — формируемый в формате американского институционального контроля над коммуникациями трансформирует Южный Кавказ в зону одностороннего влияния США. В этой конфигурации Армения перестает выступать субъектом балансирования и превращается в плацдарм для перераспределения внешнего влияния. Прежде всего за счет ослабления российских позиций.
Подобная логика напрямую сопряжена с задачей замыкания «кольца анаконды» вокруг Ирана. Контроль над маршрутами, проходящими в непосредственной близости от армяно-иранской границы со сотороны компании с контрольным пакетом у США (74%) формируют для Тегерана новый пакет угроз.
В результате Армения вовлекается в конфронтационную стратегию, не обладая ни политическими, ни военными ресурсами для управления ее последствиями.
В свою очередь, военно-технический блок договоренностей, стартовавший с поставок американских БПЛА V-BAT на сумму 11 млн долл. США, следует рассматривать как попытку перевода Армении на стандарты НАТО, о чем ранее не раз заявлял Ереван.
Особо показателен атомный трек переговоров. Продвигаемая США идея строительства АЭС на базе малых модульных реакторов (ММР) может вытесненить «Росатом» из армянского атомного сектора. При этом Армения фактически превращается в поле для технологического эксперимента: сами США не располагают опытом эксплуатации ММР. В отличие от России, которая предлагает Еревану линейку атомных проектов – от ВВЭР-1200 до ММР РИТМ-200Н.
Для Армении же отказ от традиционной атомной энергетики в пользу американских технологий означает утрату экспортного потенциала электроэнергии и новые риски энергетической безопасности.
Обозначенные в заявлениях вице-президента 9 млрд долл. США не зафиксированы ни как инвестиции в атомный комплекс Армении, ни как гарантированные вливания в ее экономику. Речь идет не об инвестициях в классическом понимании, а о декларации потенциальной стоимости технологического пакета, включая экспорт оборудования, топливные контракты и сервисное обслуживание. Источники финансирования не определены, а сами средства, по сути, предполагают оплату со стороны Армении. Напрямую или через долговые механизмы. В этом контексте создаваемый в публичном дискурсе оптимизм не имеет под собой экономической основы.
В совокупности визит Вэнса и сопутствующие договоренности демонстрируют, что Армения рассматривается Вашингтоном прежде всего как инструмент реализации внешних стратегий — от сдерживания Ирана до вытеснения России и перераспределения энергетических рынков. Для самой Армении подобная конфигурация чревата ростом системных рисков».
«Этот визит носит выраженный геостратегический характер и выходит далеко за рамки декларируемого экономического сотрудничества. Его символическое значение — первый в истории визит американского чиновника столь высокого ранга — по сути выступает актом внешнеполитической легитимации действующего руководства Армении накануне парламентских выборов.
Лейтмотив визита — проект TRIPP, — формируемый в формате американского институционального контроля над коммуникациями трансформирует Южный Кавказ в зону одностороннего влияния США. В этой конфигурации Армения перестает выступать субъектом балансирования и превращается в плацдарм для перераспределения внешнего влияния. Прежде всего за счет ослабления российских позиций.
Подобная логика напрямую сопряжена с задачей замыкания «кольца анаконды» вокруг Ирана. Контроль над маршрутами, проходящими в непосредственной близости от армяно-иранской границы со сотороны компании с контрольным пакетом у США (74%) формируют для Тегерана новый пакет угроз.
В результате Армения вовлекается в конфронтационную стратегию, не обладая ни политическими, ни военными ресурсами для управления ее последствиями.
В свою очередь, военно-технический блок договоренностей, стартовавший с поставок американских БПЛА V-BAT на сумму 11 млн долл. США, следует рассматривать как попытку перевода Армении на стандарты НАТО, о чем ранее не раз заявлял Ереван.
Особо показателен атомный трек переговоров. Продвигаемая США идея строительства АЭС на базе малых модульных реакторов (ММР) может вытесненить «Росатом» из армянского атомного сектора. При этом Армения фактически превращается в поле для технологического эксперимента: сами США не располагают опытом эксплуатации ММР. В отличие от России, которая предлагает Еревану линейку атомных проектов – от ВВЭР-1200 до ММР РИТМ-200Н.
Для Армении же отказ от традиционной атомной энергетики в пользу американских технологий означает утрату экспортного потенциала электроэнергии и новые риски энергетической безопасности.
Обозначенные в заявлениях вице-президента 9 млрд долл. США не зафиксированы ни как инвестиции в атомный комплекс Армении, ни как гарантированные вливания в ее экономику. Речь идет не об инвестициях в классическом понимании, а о декларации потенциальной стоимости технологического пакета, включая экспорт оборудования, топливные контракты и сервисное обслуживание. Источники финансирования не определены, а сами средства, по сути, предполагают оплату со стороны Армении. Напрямую или через долговые механизмы. В этом контексте создаваемый в публичном дискурсе оптимизм не имеет под собой экономической основы.
В совокупности визит Вэнса и сопутствующие договоренности демонстрируют, что Армения рассматривается Вашингтоном прежде всего как инструмент реализации внешних стратегий — от сдерживания Ирана до вытеснения России и перераспределения энергетических рынков. Для самой Армении подобная конфигурация чревата ростом системных рисков».