ПРОДОЛЖЕНИЕ
Переосмыслив свою концепцию безопасности в свете послевоенных реалий, Республика Армения фактически отказалась от своей долгосрочной миссии гаранта безопасности Арцаха и приняла подход, получивший название «мирная повестка», ядром которой является признание территориальной целостности Азербайджана, включая Арцах, при условии обеспечения основных прав и прав арцахских армян.
В свою очередь, Азербайджан, пользуясь тем, что международные игроки не предприняли объективных шагов, постепенно нарушает положения трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года и усиливает давление на Арцах с целью реализации собственной «интеграционной» программы. При этом Азербайджан продолжает на всех международных площадках трубить о том, что арцахский конфликт уже решен, что такого понятия, как Нагорный Карабах, не существует, а вопрос обеспечения прав и свобод местных армян является внутренним вопросом ее страна.
Наоборот, геополитические центры удовлетворяются лишь ежедневно возрастающим объёмом озабоченностей, увещеваний и призывов. Выполнение решений международных и европейских судов по правам человека также остается незавершенным. Очевидно, что ни один международный игрок в настоящий момент не заинтересован в применении жестких мер воздействия на Азербайджан. Более того, возможности вовлечения Степанакерта в переговоры по интеграционной повестке даже считаются реалистичными.
Другими словами, мы можем констатировать, что права и законные интересы армян Арцаха не защищены в рамках международного права. Соответственно, я считаю наши идеи и ожидания относительно международного права нереалистичными и оторванными от реальности, поскольку очевидно, что международная политика, геополитика, даже войны не происходят в рамках международного права.
Вышеупомянутое не оставляет Арцаху другого выхода, кроме как попытаться найти промежуточные решения исходя из ситуации», – заявил президент республики.
Несмотря на противоположные позиции сторон конфликта между Россией и коллективным Западом, следует отметить, что в мире сформировался консенсус относительно арцахского конфликта по следующим вопросам:
1) Арцахский конфликт не урегулирован, как утверждает Азербайджан, поэтому Нагорный Карабах является спорной территорией, которая должна получить определенный статус.
2) Арцах и Армения должны иметь прямое транспортное сообщение – Лачинский коридор. Вопреки утверждениям Баку, последний уже давно закрыт и должен быть открыт. Другие региональные дороги также должны быть запущены, но они не могут заменить Лашинский коридор или рассматриваться как альтернатива ему.
3) Степанакерту следует вести переговоры с Баку. Причем в этом вопросе как РФ, так и коллективный Запад готовы предоставить платформу и выступить посредником, против чего категорически выступает Азербайджан.
Вышеупомянутые пункты являются основой для построения внешней политики Арцаха в этих рамках. Поэтому приоритетом будущего президента должно стать превращение Степанакерта из объекта урегулирования арцахского конфликта в субъект переговоров. При этом, в зависимости от масштаба обсуждаемых в данный момент вопросов, формат переговоров может быть как многосторонним, так и двусторонним. Единственным обязательным условием должна быть организация переговоров третьей страной с ее гарантией выполнения достигнутых договоренностей.
Переосмыслив свою концепцию безопасности в свете послевоенных реалий, Республика Армения фактически отказалась от своей долгосрочной миссии гаранта безопасности Арцаха и приняла подход, получивший название «мирная повестка», ядром которой является признание территориальной целостности Азербайджана, включая Арцах, при условии обеспечения основных прав и прав арцахских армян.
В свою очередь, Азербайджан, пользуясь тем, что международные игроки не предприняли объективных шагов, постепенно нарушает положения трехсторонней декларации от 9 ноября 2020 года и усиливает давление на Арцах с целью реализации собственной «интеграционной» программы. При этом Азербайджан продолжает на всех международных площадках трубить о том, что арцахский конфликт уже решен, что такого понятия, как Нагорный Карабах, не существует, а вопрос обеспечения прав и свобод местных армян является внутренним вопросом ее страна.
Наоборот, геополитические центры удовлетворяются лишь ежедневно возрастающим объёмом озабоченностей, увещеваний и призывов. Выполнение решений международных и европейских судов по правам человека также остается незавершенным. Очевидно, что ни один международный игрок в настоящий момент не заинтересован в применении жестких мер воздействия на Азербайджан. Более того, возможности вовлечения Степанакерта в переговоры по интеграционной повестке даже считаются реалистичными.
Другими словами, мы можем констатировать, что права и законные интересы армян Арцаха не защищены в рамках международного права. Соответственно, я считаю наши идеи и ожидания относительно международного права нереалистичными и оторванными от реальности, поскольку очевидно, что международная политика, геополитика, даже войны не происходят в рамках международного права.
Вышеупомянутое не оставляет Арцаху другого выхода, кроме как попытаться найти промежуточные решения исходя из ситуации», – заявил президент республики.
Несмотря на противоположные позиции сторон конфликта между Россией и коллективным Западом, следует отметить, что в мире сформировался консенсус относительно арцахского конфликта по следующим вопросам:
1) Арцахский конфликт не урегулирован, как утверждает Азербайджан, поэтому Нагорный Карабах является спорной территорией, которая должна получить определенный статус.
2) Арцах и Армения должны иметь прямое транспортное сообщение – Лачинский коридор. Вопреки утверждениям Баку, последний уже давно закрыт и должен быть открыт. Другие региональные дороги также должны быть запущены, но они не могут заменить Лашинский коридор или рассматриваться как альтернатива ему.
3) Степанакерту следует вести переговоры с Баку. Причем в этом вопросе как РФ, так и коллективный Запад готовы предоставить платформу и выступить посредником, против чего категорически выступает Азербайджан.
Вышеупомянутые пункты являются основой для построения внешней политики Арцаха в этих рамках. Поэтому приоритетом будущего президента должно стать превращение Степанакерта из объекта урегулирования арцахского конфликта в субъект переговоров. При этом, в зависимости от масштаба обсуждаемых в данный момент вопросов, формат переговоров может быть как многосторонним, так и двусторонним. Единственным обязательным условием должна быть организация переговоров третьей страной с ее гарантией выполнения достигнутых договоренностей.