Category: Melik Adamyan 2

❗️❗️❗️ Из сегодняшней зловонной логореи Пашиняна хотелось бы также выделить следующий факт.
Никол признался в Национальном собрании, что приблизил войну 2020 года:
1. Заявив, что он «не вел переговоров» с 2018 года до войны.
2. Не отрицая того факта, что согласно опубликованной Сержем Саргсяном записи, прикидывался дураком во время переговоров.

❗️Власти Армении отказываются от честного разговора с Россией, у них другие цели.
Лидеры Армении и Азербайджана имеют общую задачу – вытеснить Россию из региона.
Общий системный кризис в армяно-российских отношениях, противоречивая политика властей Армении в карабахском вопросе, постоянные метания между Востоком и Западом привели к ситуации, когда реальные интересы страны не отождествляются с правящей командой.
И чем дальше, тем глубже Армения оказывается в геополитической яме.
Россия сама отказалась от своего варианта по Нагорному Карабаху
Москва еще в прошлом году на разных уровнях говорила, в частности, что вопрос статуса Нагорного Карабаха следовало бы оставить на будущее. Это соответствовало объективным интересам Армении, так как давало возможность в будущем добиться самоопределения Карабаха. Однако впоследствии Никол Пашинян саботировал этот вариант.
Говорить одновременно, что мы не против российского варианта, но и не против западного – было верхом абсурда, так как эти варианты прямо противоречили друг другу.
Здравая логика подсказывает, что Армения должна была двумя руками держаться за российский вариант хотя бы потому, что именно эта модель предполагала отсрочку вопроса статуса, в то время как вашингтонско-брюссельский вариант ставит жирный крест на самоопределении Карабаха.
В итоге Ереван, не выразив четкой позиции, не сказав, что вопрос самоопределения Нагорного Карабаха для него принципиален, позволил Баку отклонить российский проект.
После этого не видно причин, по которым Россия должна была продавливать свой вариант. И она отказалась от своего варианта карабахского урегулирования.
Где не доработала Москва и при чем здесь Ереван?
России в Армении не удалось капитализировать ту огромную роль, которая она начала играть в сфере безопасности после 9 ноября 2020 года.
И восприятие России, как гаранта безопасности, со стороны армянского общества сегодня находится на историческом минимуме.
Безусловно, вина в этом не только самой РФ, но и армянского руководства. Власти не смогли выстроить эффективную работу с Россией.
Само по себе воспроизводство Пашиняна в июне 2021 года было плохим месседжем Москве, а власти после переизбрания сами не захотели менять качество и уровень взаимодействия с РФ.
Вместо качественного прогресса в диалоге с РФ, Пашинян после выборов начал “раскручивать” антироссийские партии и силы.
@melikadamyan2

❗️❗️23 апреля.
19:15
Площадь Республики
Ежегодное факельное шествие в память армян погибших в ходе Геноцида армян в Османской Турции 1915-1923 годах.

❗️ «Нужно всего лишь избегать принимать в Армении азербайджанских спортсменов»- семейная газета Пашиняна.
Эта статья была опубликована в семейной газете Никола Пашиняна 28 марта 2010-го года, и хотя она безымянная, нетрудно догадаться, что её автором является сам Пашинян.
Ещё один пример того, как лицемерно и беспринципно меняется мнение Никола о том или ином вопросе в зависимости от конъюнктуры.
Подробности 👇👇👇
https://armtimes.com/hy/article/4783?fbclid=IwAR028JkXPK8KbaNOru5k11gZAHXmAuxCD0q21xmEwAXK64HC_j2G8h8IT1w

🙏✝️🙏 Со светлым праздником Пасхи сердечно поздравляю всех своих православных друзей и коллег!
Да снизойдёт Божья благодать на вас и ваших близких!

❗️ 🇦🇲🇪🇺🇦🇿 На днях европейское информационное агентство Blankspot.se освещало армяно-азербайджанскую границу и ситуацию в Арцахе, где есть много интересной информации.
В этой статье приводятся комментарии как Маркуса Риттера, главы миссии европейских наблюдателей, так и Тойво Клаара, представителя ЕС на Южном Кавказе, относительно деятельности миссии ЕС.
Если подытожить, то.
1. Глава миссии сообщил, что миссия информирует Азербайджан о графике и местах своих визитов за неделю.
Вопрос.
Если Азербайджан будет заранее проинформирован о визите наблюдателей, что наблюдатели рассчитывают зафиксировать?
Очевидно, что Азербайджан не будет проводить никаких провокаций в этом направлении, поскольку знает о присутствии наблюдателей.
Тогда в чем смысл и эффективность наблюдения?
2. В ответ на тот же вопрос Тойво Клаар заявил, что о посещениях сообщают не за неделю, а за 2-3 дня до начала недели.
Кстати, это не единственная разница между комментариями Тойво Клаара и Маркуса Риттера в той статье.
Очевидно, что Клаар делает больше дипломатических и политических комментариев, в то время как глава миссии ЕС делает служебные.
Поэтому я склонен больше доверять информации, предоставленной главой миссии наблюдателей ЕС.
3. По словам главы миссии, связь с Азербайджаном осуществляется через Тойво Клаара, и уже зафиксирован случай, когда президент Азербайджана передал через Клаара просьбу посетить «один из азербайджанских эксклавов» на севере Армении. Сам этот эпизод вопиющим.
4. По словам Клаара, это было сделано не по просьбе Алиева, а в рамках программы постоянного мониторинга (как я уже упоминал ранее, я склонен доверять главе миссии, а не послу).
Клаар также сообщает, что вопрос, связанный с анклавами, стоит на повестке дня и является предметом обсуждения.
Напомню, что так называемые власти РА регулярно отрицают, что обсуждают такую ​​тему с азербайджанцами.
Сопоставив эту информацию, можно еще раз констатировать, что вопросов относительно деятельности миссии наблюдателей ЕС больше, чем ответов.
👇Не стало известно, как они укрепляют безопасность Армении.
👇До сих пор нет правовой основы, двустороннего соглашения с Арменией. На каком основании передают информацию Азербайджану?
Все это лишний раз доказывает, кстати, в статье также упоминается, что миссия является скорее инструментом укрепления ЕС в регионе, чем механизмом обеспечения безопасности Армении.