Category: Melik Adamyan 2

Год назад Армения и Европейский союз заявили о начале работы над новой Повесткой партнерства между РА и ЕС, в рамках которой должны быть определены более амбициозные совместные приоритеты во всех сферах сотрудничества — без указания каких-либо конкретных деталей.
Вся информационная шумиха, распространяемая представителями правящей партии и пропагандистами Пашиняна, заслоняет самое главное: Брюссель четко подчеркнул, что новая повестка не имеет никакого отношения к процессу вступления Армении в Европейский союз.
Объясним, что на самом деле происходит.
То, что власти сейчас готовятся подписать с Европейским союзом, — это так называемый документ «Повестка партнерства» (Partnership Agenda), который никак не может заменить Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (CEPA), подписанное в 2017 году под руководством Сержа Саргсяна, поскольку CEPA имеет силу закона. Он ратифицирован парламентами европейских стран, принят Европарламентом и подписан Советом ЕС, то есть исполнительной властью ЕС. А «Повестка партнерства», которую представляют Арарат Мирзоян и другие, — это документ, подписываемый между исполнительными властями сторон. Всего лишь.
Это означает, что со стороны Европы документ подпишет Европейская комиссия, а с армянской стороны — правительство Армении.
Это важный нюанс, который обязательно нужно учитывать, чтобы не попасться на манипуляции.
Документ «Повестка партнерства», каким бы образом власти ни пытались раздуть этот мыльный пузырь, по сути своей не сопоставим с CEPA. Подобные документы подписывались и раньше, в том числе при предыдущей власти, и назывались они «Приоритеты партнерства» (Partnership Priorities).
Напомню, что в июле 2018 года Азербайджан также подписал с ЕС документ о Приоритетах партнерства на 2018–2020 годы.
CEPA, имея силу закона, определяет широкий спектр сотрудничества в различных областях. В то же время документ «Повестка партнерства» лишь выбирает некоторые темы из этого спектра и делает их приоритетами. То есть — это определение исполнительной властью приоритетов реализации положений CEPA.
Предположим, что CEPA охватывает 30 направлений, подлежащих реализации. Раз в три года правительства определяют приоритеты: на какие из этих 30 тем следует сосредоточиться в течение трёх лет, каким сферам направить больше финансирования и т.д. И повторю — это всегда было так, в том числе при нашей власти.
Проще говоря, CEPA — это закон, а документ «Повестка партнерства» — это своего рода дорожная карта для его частичной реализации.
Да, в CEPA есть формулировки, касающиеся карабахского конфликта (право на самоопределение Арцаха и т.п.), и я не исключаю, что власти попытаются включить в «Повестку партнерства» пункт о том, что в связи с изменением ситуации эти положения больше неактуальны — чтобы в дальнейшем оправдываться. Но это всего лишь неуклюжая «отмазка», потому что, повторю снова: CEPA — это закон, ратифицированный парламентами европейских стран и Европарламентом, а документ «Повестка партнерства» — это всего лишь соглашение между исполнительными властями, не подлежащее ратификации и, следовательно, имеющее значительно меньшую юридическую силу, чем CEPA.
Власть трубит, что в «Повестке партнерства» впервые будет затронут вопрос безопасности, и преподносит это как достижение в отношениях Армения–ЕС.
Это — полнейшая ложь, потому что в CEPA безопасности посвящены не просто статьи, а два отдельных раздела с соответствующими положениями. Один раздел касается внутренней безопасности (полиция, верховенство закона, службы спасения и т.д.), а другой — внешней безопасности (внешняя политика, обороноспособность и пр.).
То есть здесь нет ничего беспрецедентного. Компонент безопасности был включен в повестку отношений РА-ЕС еще при Саргсяне. Другое дело, что нынешняя власть, как и во многих других сферах, извратила эту повестку.
У CEPA есть чёткий дорожный план, предусматривающий, какие шаги необходимо предпринять ежегодно. Однако правительство распространяет ложную информацию, утверждая, будто бы реализовано до 50% соглашения CEPA.

Ваагн Алексанян, известный как один из циничных «рюкзаков» партии «Гражданский договор», недавно выступил с манипулятивным и откровенно ложным заявлением — будто бы третий президент Армении Серж Саргсян просил тогдашнего вице-президента США Джо Байдена не признавать Геноцид армян.
А теперь — правда. В период президентства Сержа Саргсяна (2008–2018 гг.) процесс международного признания Геноцида армян достиг значительных и беспрецедентных успехов, подтверждающих его последовательную приверженность делу восстановления исторической справедливости.
📍Во время президентства Сержа Саргсяна Геноцид армян был признан следующими государствами:
1. Германия (Бундестаг, 2016 г.)
2. Австрия (Парламент, 2015 г.)
3. Люксембург (Парламент, 2015 г.)
4. Чехия (Сенат, 2017 г.)
5. Боливия (Парламент, 2014 г.)
6. Чили (Сенат, 2015 г.)
7. Бразилия (Сенат, 2015 г.)
8. Нидерланды (подтверждение, 2018 г.)
9. Сирия (Парламент, 2015 г.)
10. Уругвай (повторное подтверждение, 2015 г.)
📍По инициативе Сержа Саргсяна Армения организовала мероприятия, посвящённые 100-летию Геноцида армян, в которых приняли участие делегации более чем 60 стран, включая президентов, премьер-министров и председателей парламентов.
📍Среди прибывших официальных лиц:
• Президент России Владимир Путин
• Президент Франции Франсуа Олланд
• Президент Сербии Томислав Николич
• Президент Кипра Никос Анастасиадис
• Президент Европарламента Мартин Шульц
• Президент ПАСЕ Анн Брассер
📍12 апреля 2015 года Папа Римский Франциск в Соборе Святого Петра отслужил мессу, посвящённую 100-летию Геноцида армян, во время которой он назвал его «первым геноцидом XX века». Тогда же он провозгласил святого Григория Нарекаци учителем Католической Церкви.
В июне 2016 года Папа Франциск лично посетил Армению, возложил цветы в Цицернакаберде и вновь публично употребил слово «геноцид» в контексте событий 1915 года.
📍15 апреля 2015 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой подтвердил свою позицию по признанию Геноцида армян и призвал Турцию признать историческую ответственность.
В годы правления третьего президента Армении Сержа Саргсяна страна вела активную и последовательную внешнюю политику, направленную на международное признание Геноцида армян, добиваясь конкретных и весомых результатов. Заявления, подобные тем, что делает Ваге Алексанян, не только не соответствуют действительности, но и оскорбляют историческую память нашего народа.
Когда настоящие государственные деятели, такие как Серж Саргсян, вели дипломатическую борьбу за историческую справедливость, вы и ваша команда оказались неспособными даже сохранить достигнутый уровень.
Вы не просто остановили работу по признанию Геноцида, вы фактически отказались от этой борьбы — в угоду узким, мелким и личным интересам.
Поэтому хотелось бы задать господину Алексаняну один простой вопрос:
Что вы лично сделали для признания Геноцида армян — кроме разжигания внутренней ненависти, публичных фальсификаций и позорного подрыва репутации Армении на международной арене своим невежеством и слабостью?
Генрих Даниелян