Category: Melik Adamyan 2

Дорогие соотечественники,
как вам известно, в повестку очередных заседаний Национального собрания, начинающихся завтра, включено ходатайство Генерального прокурора Республики Армения о предоставлении согласия на возбуждение уголовного преследования против меня. В последние дни как Исполнительный орган Республиканской партии Армении, так и мои адвокаты на различных платформах представили разъяснения относительно деталей этого незаконного «уголовного дела».
Всё это — очередной эпизод продолжающегося уже семь лет политического преследования в мой адрес: парад лжи и малодушия, единственная цель которого — заставить меня и моих соратников отказаться от нашей справедливой борьбы.
Сегодняшние управленцы всех судят по себе, не осознавая, что по сравнению с нашими священными целями все эти притеснения — ничто. Никто и никакое сфабрикованное уголовное дело не заставит меня отступить от борьбы. Меня не беспокоят явно срежиссированные уголовные дела — меня тревожит, какое очередное предательство против Родины пытаются прикрыть этими шоу.
Очень велико искушение раскрыть с трибуны Национального собрания подлинные мотивы и факты происходящего, но этим я лишь стану участником пропагандистской постановки действующей власти. Истина давно всем очевидна, и ещё будет множество возможностей говорить о ней открыто — но не в рамках этого фарса. Всё равно приказ «сшить дело» уже отдан, а голосование — лишь формальность.
Именно поэтому я призываю коллег из фракций «Честь имею» и «Армения» не участвовать в этом спектакле ни в какой форме.
Тарон Маргарян

24 марта 2015 г. Национальное Собрание
единогласно приняло заявление НС “Об осуждении геноцида греков и ассирийцев в Османской империи в 1915-1923 гг.”.
Главным докладчиком в НС РА был заместитель председателя НС РА ,имеющий греческие корни Эдуард Шармазанов.

Вопрос четвёртый: Завершение переговоров по «мирному соглашению» было встречено одобрением со стороны европейских и международных структур. Власти пытаются представить это как дипломатическую победу. Что вы думаете об этом?
✅Ответ: Уже известно, и это подтверждённая информация, что Пашинян лично заранее собрал западных послов и попросил их помочь в «продвижении» азербайджанских требований.
Почему бы им не одобрить это, если подписание подобного документа отвечает интересам многих внешних игроков? Однако, переведя дипломатический язык на обыденный, можно сказать, что эти отклики означают: «Поздравляем, жалкий».
Если европейские страны действительно считают подобную форму урегулирования конфликтов — за счёт односторонних уступок — приемлемой, то я предлагаю им применить тот же подход в отношении Украины. Если это хороший «мирный договор», пусть используют этот опыт и алгоритм в украинском конфликте. Сделают?
Вопрос пятый: Никол последовательно реализует политику отрицания Геноцида армян. Как это можно остановить?
✅Ответ: Никол проводит эту политику с первого же дня узурпации власти. Сначала это было заметно лишь внимательным наблюдателям, но после отказа от Арцаха он перешёл к открытому и широкомасштабному наступлению.
У меня нет сомнений, что это — безнравственное обещание, данное Турции, цена за покровительство Эрдогана. Я также уверен, что в так называемой «новой Конституции» проблема Геноцида отражена не будет.
Остановить этот процесс возможно только сменой власти.
Кстати, в международной политике уже прослеживается резкое снижение внимания к теме международного признания Геноцида армян.
Так, например, в риторике и документах Европейского союза эта тема почти больше не поднимается. В трёх отчётах Европарламента этого года — по внешней политике, безопасности и правам человека — Геноцид армян не упоминается ни разу. В то время как Голодомор, Холокост, геноцид крымских татар, Боснии и другие — упоминаются.
Причина, как это ни печально, крайне цинична: если сама Армения больше не считает это приоритетом, почему мы, европейцы, должны этим заниматься? Их «преданность универсальным ценностям» проявляется только в более «актуальных» геноцидах.
P.S. Этот материал размещён друзьями Армена Ашотяна (Facebook), которые с помощью адвокатов получили от него соответствующее разрешение и доступ. После перевода на русский язык текст был размещён на канале Melik Adamyan 2 админом (Айк Дерзян).
К сожалению, сам Армен лишён возможности лично вести свои страницы и не может отвечать на ваши комментарии или сообщения до своего освобождения.
Он благодарен всем вам, призывает продолжать борьбу и просит сохранять максимальную корректность в обсуждениях.

5 вопросов Армену Ашотяну
Вопрос первый: Господин Ашотян, признайте: несмотря на неприемлемость программы Никола, она гораздо более понятна для общества. Тогда как оппозиция предлагает выход из сложившейся ситуации в форме длинных и витиеватых речей. Как вы это объясняете?
✅Ответ: Формально вы совершенно верно подметили. Программа Никола предельно наглядна: запугивая общество, он намерен сдать всё и сдаться сам, лишь бы удержаться у власти.
Не знаю, чью именно точку зрения из неоднородной оппозиции вы слышали и не приняли, но, говоря о Республиканской партии, могу уверенно заявить: наша позиция предельно ясна, профессиональна и свободна от дешёвого популизма. Кризис можно преодолеть только умной, пусть и тяжёлой, работой.
Углубляться в детали в подобном формате — неблагодарное дело (надеюсь, однажды смогу сделать это при камере, подробно и аргументированно). Вместо этого приведу пример, поясняющий обозначенный вами парадокс.
Представьте себе шахматную партию, в которой игрок, представляющий Армению, сознательно совершает ошибочные ходы, ведёт к поражению и готов сдаться. Такая картина на шахматной доске выглядит гораздо более «осязаемо» для зрителя, чем призывы сменить игрока, которые хотя бы прекратят «сговорную и проданную» игру. Состояние мата зрителю воспринимается яснее, чем многоходовые комбинации, направленные на его предотвращение.
То же самое относится и к сегодняшнему политическому дискурсу между властью и оппозицией: утонуть проще и быстрее, чем плыть дальше ради спасения.
Вопрос второй: Внутриоппозиционные разногласия, похоже, перешли в хроническую фазу взаимных нападок. Что вы в итоге от этого выиграли?
✅Ответ: Я понимаю и разделяю ту нервозность, которая чувствуется в вашем вопросе. Кому было выгодно при исторически минимальном рейтинге Пашиняна инициировать и разжечь операцию по «разделению»?
Республиканская партия, в отличие от некоторых других оппозиционных сил, после 2018 года никогда не проявляла лидерских амбиций альфа-типа. Мы искренне удивлены тем, что те, кто такие амбиции демонстрировал, теперь фактически борются лишь за закрепление своего бета-статуса.
Бог с ними — разошлись и точка. Но мы не позволяли и не позволим никому восполнять свой политический потенциал за наш счёт. Если кто-то готов пить нашу кровь ради того, чтобы свергнуть Никола — прошу, лично готов отдать свои 5 литров крови ради этой цели.
Но делать то же самое под внешнеполитическими воздействиями — ради воспроизводства существующего внутриполитического статус-кво — я не намерен.
Республиканская партия не для того противостояла вакханалии 2018 года, нескончаемым репрессиям и параду лжи, ненависти и фальши, чтобы стать инструментом в чьей-то игре.
Вопрос третий: Ранее вы уже отвечали на похожий вопрос, но он остаётся актуальным. Республиканская партия не приветствовала размещение наблюдательной миссии ЕС на армяно-азербайджанской границе. Почему теперь вы критикуете Пашиняна за то, что он согласился на требование Алиева об удалении этих третьих сил?
✅Ответ: Начну с миссии ЕС. За весь период деятельности наблюдателей ЕС армянскому обществу так и не стало известно ни об одном случае, когда их присутствие предотвратило бы или хотя бы зафиксировало агрессию Азербайджана, или привело бы к каким-либо санкциям против агрессора со стороны ЕС.
Более того, напомню: миссия ЕС была развернута не в рамках геополитического согласования, а как акт противостояния, что ещё более ухудшило армяно-российские отношения.
Что касается нынешней ситуации — для меня абсолютно недопустимо выполнение любого требования Алиева, в том числе и этого одностороннего.
Очередное удовлетворение требований Алиева — это проявление кризиса армянского суверенитета. Размещение наблюдателей ЕС было позором, а их вывод по требованию Алиева — двойной позор.
Если говорить о сути соглашения, то совершенно очевидно: это удар не столько по армяно-европейским отношениям, сколько камень, брошенный в направлении армяно-российских связей.

Если ваша политическая активность выражается в клевете, подлых инсинуациях и использовании лексики, не имеющей ничего общего с элементарной культурой, направленной против третьего президента Республики Армения Сержа Саргсяна и Республиканской партии Армении, то вы должны быть готовы и к соответствующему ответу. А после этого выставлять себя обиженным, подавленным или жертвой несправедливости — по меньшей мере лицемерно.
Как гласит народная пословица: «Протягивай ногу по своему ковру, а не дальше».
Мы никогда добровольно не переходим границы политической этики. Но когда перед нами оказываются люди, лишённые элементарного уважения, воспитания и морали, позволяющие себе переходить на личности и нарушать даже минимальные нормы политической культуры, мы обязаны дать ответ — показав их истинное лицо и их заслуженное место.
Так что сначала подумайте, а потом говорите. А если в ответ получите не молчание, а достойную реакцию — не жалуйтесь. Мы бы и не вспоминали о вашем существовании, если бы вы сами не напоминали о себе через провокации и оскорбления.
Генрих Даниелян