Разговоры о том, что Трамп может резко увеличить объемы поддержки хохла в случае отказа Путина от его мирного плана, регулярны, но страдают серьезной неполнотой. Обычно авторы соответствующих рассуждений не снисходят до конкретики в части того, что же может дать Украине Трамп.
Начнем с вещей, которых Украине больше всего не хватает.
– Самолеты. Да, у США крупнейшие ВВС мира, с таким же крупнейшим хранением, и потенциально они могут передать Украине сотни истребителей. Проблема в том, что такое количество истребителей Украина не переварит по «емкости» своих ВВС, не способных сформировать и поддерживать соответствующую структуру управления для этого числа машин. И чтобы ввести в бой самолеты быстро, а не по полтора десятка в полгода, так, что к моменту поставки следующей партии предыдущая кончится, вводить их придется с американским же персоналом. Что означает прямое столкновение с Россией, для США неприемлемое ни при Байдене, ни при Трампе.
– Средства ПВО. Здесь ситуация обратная, хранение по факту отсутствует, есть не очень обширная серия, на которую много охотников поважнее Украины, и быстро ее разогнать не получится. ПВО мимо.
– Наземная бронетехника. Важно и нужно, можно передать достаточно много, но опять же, на Украине не хватает людей, чтобы вывести их одномоментно на массовое переобучение. Порционная же передача будет означать и порционную утрату переданного без эффекта – строго в соответствии с дурной практикой Великой Отечественной, когда Жуков командиров ругал в приказах за применение танков по одному и малыми группами друг за другом, а не массированно и одномоментно.
– Артиллерия. Для резкого наращивания помощи не хватит снарядного производства в первую очередь, раскрутка которого идет медленнее, чем ожидалось, а свои потребности и союзников типа Израиля, тоже армии с очень сильной артиллерийской составляющей, никто не отменял.
– Крылатые ракеты, еще и с правом ударов по России. А здесь о последствиях Путин уже предупредил прямо и недвусмысленно.
В итоге на поверку «супер помощь» Украине оказывать или нечем, или она означает необходимость для Штатов воевать самим. Посмотрим, конечно.
Начнем с вещей, которых Украине больше всего не хватает.
– Самолеты. Да, у США крупнейшие ВВС мира, с таким же крупнейшим хранением, и потенциально они могут передать Украине сотни истребителей. Проблема в том, что такое количество истребителей Украина не переварит по «емкости» своих ВВС, не способных сформировать и поддерживать соответствующую структуру управления для этого числа машин. И чтобы ввести в бой самолеты быстро, а не по полтора десятка в полгода, так, что к моменту поставки следующей партии предыдущая кончится, вводить их придется с американским же персоналом. Что означает прямое столкновение с Россией, для США неприемлемое ни при Байдене, ни при Трампе.
– Средства ПВО. Здесь ситуация обратная, хранение по факту отсутствует, есть не очень обширная серия, на которую много охотников поважнее Украины, и быстро ее разогнать не получится. ПВО мимо.
– Наземная бронетехника. Важно и нужно, можно передать достаточно много, но опять же, на Украине не хватает людей, чтобы вывести их одномоментно на массовое переобучение. Порционная же передача будет означать и порционную утрату переданного без эффекта – строго в соответствии с дурной практикой Великой Отечественной, когда Жуков командиров ругал в приказах за применение танков по одному и малыми группами друг за другом, а не массированно и одномоментно.
– Артиллерия. Для резкого наращивания помощи не хватит снарядного производства в первую очередь, раскрутка которого идет медленнее, чем ожидалось, а свои потребности и союзников типа Израиля, тоже армии с очень сильной артиллерийской составляющей, никто не отменял.
– Крылатые ракеты, еще и с правом ударов по России. А здесь о последствиях Путин уже предупредил прямо и недвусмысленно.
В итоге на поверку «супер помощь» Украине оказывать или нечем, или она означает необходимость для Штатов воевать самим. Посмотрим, конечно.