🇦🇲🇺🇸 Американские эксперты рассказали, как готовят для Армении участь Украины Недавно
прошли слушания Хельсинкской комиссии ОБСЕ США на тему Армении. Центральным
спикером стал
Дэн Байер, вице-президент «Фонда Карнеги за международный мир»
(нежелательная организация в РФ), который озвучил основные тезисы американской политики в Армении.
▪️Одной из задач США и ЕС в Армении Байер назвал милитаризацию страны по примеру Украины.
«США должны повлиять на расширение сотрудничества ЕС с Арменией для развития долгосрочного военного сотрудничества по образцу двусторонних соглашений о помощи, которые некоторые страны заключили с Украиной за последние два года».
О том, к чему привело такое военное сотрудничество Запада с т.н. Украиной, рассказывать не стоит.
▪️Следом американский чиновник добавил, что Армению ждет «долгий путь» избавления от «бремени зависимости», поэтому «армяне должны быть готовы пережить несколько холодных зим».
Что Байер имел в виду под «холодными зимами», остается только догадываться, но все озвученное звучит как явная угроза со стороны США и намерение принести Армению в жертву ради своих геополитических замыслов на Южном Кавказе.
▪️Возможно, речь идет о конкретном плане Вашингтона в энергетическом секторе Армении, учитывая желание американцев закрыть российскую атомную станцию в республике и навязать свой проект.
▪️Байер также заявил, что России якобы невыгоден мир в Закавказье и улучшение отношений Армении с Азербайджаном и Турцией.
Очевидно, что за этими словами стоит желание США возглавить процесс экономического преобразования региона и взять под контроль новые торговые маршруты.
Ведь России как раз наоборот более чем выгоден мир на Южном Кавказе и стабильность маршрута «Север — Юг», который соединит РФ с Индией.
🔻Через подобные транспортные проекты и воплощается на практике многополярность, которая не устраивает Запад. А значит заявления американских чиновников и призывы готовится к холодным зимам стоит воспринимать как прогноз на вполне обозримое будущее.
#Армения #США
@rybar
Поддержать нас
“Supporting Armenia’s Democracy and Western Future”
The political and security situation in the Caucasus has changed, and it would be a mistake to not ask ourselves, in a dynamic moment like this, whether there are any new opportunities to build a more promising future in the wake of a tragic past.