Aysor.am провел интервью с председателем партии «Отечество» Артуром Ванецяном.– Господин Ванецян, пресса долгое время писала о том, что Вы собираетесь участвовать в выборах Совета старейшин Еревана. Более того, в социальных сетях Ваше имя постоянно отмечалось в числе потенциальных кандидатов в мэры Еревана, и вы имели довольно большой рейтинг. Однако, ни Вы, ни возглавляемая Вами партия не представили заявку на участие в выборах. В чем причина? Вы выходите из политики?– Наверное, я начну с конца. Я не выхожу из политики, не могу позволить себе такой «роскоши». Наша Родина, включая Арцах, наш народ переживают такой тяжелый период, когда какой-либо разумный и ответственный человек не может оставаться безразличным и не заниматься политикой. Я – в политике и буду столько времени, пока не добьюсь решения поставленной цели. Не хочу вдаваться в подробности, поскольку я уже много говорил об этом.
Что касается выборов в Совет старейшин Еревана, то да, Вы правы: я и партия «Отечество» не участвуем в выборах в Совет старейшин Еревана, ни прямо, ни косвенно. Я имею в виду поддержку или помощь какому-либо кандидату.
– Но Вы заявили, что партия «Отечество» и лично Вы не будете безразличны к политическим процессам. Почему решили не участвовать в выборах?– Я уже говорил и сейчас повторяю, что если не сформируется единый фронт, какого бы кандидата не выдвинула власть, даже рюкзак Никола Пашиняна, одержит победу на этих выборах. Посему, Вы дали ответ на Ваш вопрос. Могу также повторить, что мы не будем избегать какого-либо реального политического процесса. Проблема в том, что в сегодняшних условиях нельзя назвать выборы в Совет старейшин Еревана политическим процессом. Пусть меня простят, не хочу никого обидеть, но в нынешних условиях выборы в Совет старейшин Еревана можно охарактеризовать только как гонку за право предоставления разрешений на строительство в Ереване и организацию вывоза мусора. Нет никакого политического компонента. Часть армянского народа стоит перед угрозой геноцида, существенная часть территории Армении оккупирована и есть опасность новой агрессии, в таких условиях один из кандидатов в мэры Еревана водит последнюю «Газель», другой обещает дороги с реверсивным движением, третий обещает людям построить канатную дорогу, четвертый – бесплатный общественный транспорт, и так далее. Я не говорю, что проблему общественного транспорта не нужно решать, напротив. Но создается впечатление, что мы живем не по соседству с Азербайджаном и Турцией, а в Скандинавии, что Арцах не в блокаде, а стал Люксембургом. Разве это нормально? Разве нормально, что в условиях реальной угрозы геноцида мы говорим о пробках? Нормально, что в Арцахе у детей нет еды, голод, а мы обсуждаем вопрос общественного транспорта?
– Вы могли бы принять участие в выборах и обеспечить политический компонент. Разве не было бы более эффективно участвовать в этом процессе и изменить повестку?– Участие не может быть самоцелью. Я и другие наши партнеры можем обеспечить эту составляющую даже без участия. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что да, была возможность использовать выборы в Совет старейшин Еревана как первый шаг для полной смены власти и единым фронтом бороться против власти. Не вступать в соперничество за кресло мэра Еревана, а бороться против власти. Но процессы показали, что у многих игроков на оппозиционном поле нет такой цели. То есть, вне всякого сомнения, что есть силы, которые действительно выступают против Никола Пашиняна, однако некоторые просто играют в его оппозицию. По большому счету, именно последние воспрепятствовали тому, чтобы выборы в Ереване стали единым фронтом борьбы против власти
– Кто эти силы?