Category: Mina

Супруга свергнутого сирийского лидера Башара Асада хочет развестись и покинуть Россию, сообщают арабские СМИ. Асма Ассад, обладающая британским гражданством, недовольна условиями жизни в Москве и стремится вернуться в Лондон.
Как говорится, в богатстве и в бедности…
@ctrs2018

❗️Премьера Израиля Нетаньяху арестуют, если он приедет на 80-ю годовщину освобождения концлагеря Освенцим, сообщает The Jerusalem Post.
⚠️В траурных мероприятиях 27 января от Израиля будет присутствовать только министр образования Йоав Киш.
💥На Биньямина Нетаньяху выдан ордер на арест от МУС, Польша намерена его исполнить, заявил замминистра иностранных дел Владислав Бартошевский.
🟤А в целом, Запад это сообщество демократий, где главный козырь – Единство и взаимопомощь. 😊

Разве подобает супруге премьера заниматься английским на полу?- пишет тут эрдогановский выхухоль.
Что положено супруге премьера, определяет премьер, а ментовская чернильница, подобранная в борделе, может заниматься английским хоть мордой в сортире-ей не привыкать говно жрать и в эфир воспроизводить.

Переговорный процесс вокруг Арцаха шел в двух направлениях:
1. Воссоединение с Арменией (в рамках договора Ки-Уест 2001 года);
2. Независимый статус в рамках Мадридских принципов (2007 год).
Никол пашинян в очередной раз лжет.
Левон Кочарян.
https://t.me/leontinakoen/44670

Что будет, если моське из знаменитой басни будут доступны соц сети?
Тут вот турецкая шлядина бросила вызов армянским президентам, взорвав изнутри экосистему аки мертвый гидроспелеолог скафандр, мол: пойдем на дебаты и я докажу вам, что я прав, уверяя что весь переговорный процесс строился вокруг сдачи Арцаха.
Ты вначале, додик, докажи, что отец и сын Алиевы не армянские агенты, коль 30 лет от Арцаха отказывались.

Из 14 млн дол ежегодного бюджета города Гюмри, 9 млн – дотация государства.
При этом, у города есть мощный потенциал развития и став экономической зоной с особым статусом, второй по величине город Армении может выйти на самоокупаемость – считает лидер движения «Мать Армения» Андраник Теванян.
А для этого, первым делом необходимо сменить эту власть – политического банкрота.
https://t.me/News_5TV/22362

Этому турецкому ублюдку могут верить только конченые дегенераты. Это, к сожалению, не наивность. Это имбецилизм в самой вульгарной форме.
https://t.me/voxpopuli4/23585

В мае 2022 г. Госдеп США выпустил документ «Интегрированная стратегия по стране Армения» , в котором старательно отрабатывался тезис «Карабах – территория, оккупированная Россией. Избавление от Карабаха усилит суверенитет, независимость и территориальную целостность Армении». Уже 6 октября 2022 г. Пашинян признал азербайджанский суверенитет над Нагорным Карабахом, мотивируя это тем, что Россия и ОДКБ, якобы, не вмешалась, когда Азербайджан пересек линию соприкосновения в районе г. Джермук и продвинулся на 140 кв.км территории Армении в сентябре 2022 г.
Однако власти самой Армении не предприняли тех действий, которые требовались по закону в случае «вооруженного нападения на республику». Согласно ст. 1 Закона РА о военном положении от 5 мая 1997 г. «Военное положение на всей территории республики или на ее части объявляет Президент Республики Армения в случае вооруженного нападения на Республику Армения, существования его прямой угрозы или объявления Национальным Собранием состояния войны». Сама Армения не мобилизовалась для защиты своей территории, и как результат союзники по ОДКБ не могли воспринимать быстро купированный приграничный конфликт, как вооруженное нападение. В этой непростой ситуации власти Армении сыграли в «свою игру», а ОДКБ оказалось крайней.
Планы Запада были сформулированы на сайте Stratfor Worldview (США) (американская частная разведывательно-аналитическая компания, которую в США называют «теневым ЦРУ»). В случае если Ереван не пойдет на скорейшие уступки, аналитики Stratfor «предсказали» такой сценарий: «Азербайджан начнет широкомасштабную военную операцию … и, учитывая, что Баку обладает более мощными силами, это дорого обойдется Еревану и не принесет ему пользу». Не удивительно, что план был успешно реализован.

Позицию США по кардинальному решению карабахского вопроса подтвердил Ричард Хогланд (Richard E. Hoagland), бывший в 2017 г. сопредседателем Минской группы ОБСЕ по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта.
Хогланд пишет , что «на протяжении многих лет ОБСЕ формулировала Мадридские принципы – дорожную карту для окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, которая должна была завершиться самоопределением жителей Нагорного Карабаха». Однако это не совсем устраивало американскую сторону, поскольку, мол, тогда Москва бы «сохранила свою особую сферу влияния» в регионе. Целью же американской стороны было вообще «снять» карабахский вопрос таким образом, чтобы «позволить каждой стране (Азербайджану и Армении – прим. автора) почувствовать себя достаточно свободной, чтобы покинуть берлогу Большой Медведицы на севере и искать других партнеров и многосторонние союзы», явно подразумевая НАТО и Европейский союз. Американский сопредседатель откровенно признается, что идеальным средством для достижения целей Запада была бы война: «Лично я пришел к убеждению, что только война окончательно решит проблему Нагорного Карабаха, хотя никогда не высказывал этого мнения публично».
В этой связи западные сопредседатели Минской группы лишь имитировали попытки остановить Вторую Карабахскую войну: «Во время войны в Нагорном Карабахе 2020 года каждая из столиц-сопредседателей Минской группы делала попытки договориться о прекращении огня, но каждое из этих так называемых прекращений огня длилось считанные часы».
Даже через полгода после окончания 44-дневной войны между Арменией и Азербайджаном американский сопредседатель Минской группы сожалеет, что Москва помешала тогда Азербайджану завоевать всю территорию Нагорного Карабаха: «Москва, как никакая другая ведущая держава или многосторонняя организация, имела все возможности для того, чтобы довести дело Нагорного Карабаха до полного и окончательного завершения. Вместо этого она прекратила войну».
Другими словами, в планы Запада заранее входило окончательное решение Карабахского вопроса путем войны между двумя народами: нет Карабаха и нет вопроса. Откровения американского дипломата позволяют понять, почему США и после Второй Карабахской войны с помощью правительства Пашиняна упорно старались добиться силового решения карабахского вопроса.