Армянские власти вспоминают о пленных тогда, когда их об этом спрашивают зарубежные партнёры
За две недели проходившего в Баку международного саммита по изменению климата СОР29 со стороны официального Еревана не прозвучало никакой позиции относительно неучастия в этом саммите. В дипломатических кругах считают нонсенсом или «новой культурой», когда страна никоим образом официально не реагирует и не заявляет свою позицию на публично направленное ей другой страной «приглашение».
Притом Азербайджан не упускал случая, чтобы на самом высоком уровне несколько раз повторить о «приглашении», пытаясь получить «очки» у международных партнёров, хотя очень хорошо знал, что Армения, как и все остальные страны-члены ООН, автоматически приглашена на мероприятие.
В ответ Армения промолчала, не воспользовавшись поводом и оставив в недоумении международных партнёров, многие из которых были готовы озвучить и повторить указанные Арменией причины, по которым она отклонила приглашение. Естественно, во время пятничного интервью Первому каналу Общественного телевидения Армении также «забыли» задать этот вопрос Пашиняну. Потому здесь трудно не согласиться с мнением азербайджановеда Татевик Айрапетян, которая написала:
«Через три дня в Баку завершится климатический саммит СОР29, а Армения по сей день так и не сделала официального заявления об участии или неучастии. Знаете, почему? Потому что, по-моему, не осмеливаются сказать, что не поедут и чётко изложить политический текст, почему они приняли такое решение».Кстати, примечательно также то обстоятельство, что в этот период парламенты ряда стран: Палата депутатов Люксембурга, парламенты Уругвая, Бельгии, Италии, Франции приняли резолюции и заявления, потребовав от Азербайджана освобождения всех незаконно арестованных армян, а в парламенте Армении проект с подобным содержанием депутаты правящей силы провалили.
Отложим вопрос, почему оппозиция представила проект, точно зная, что депутаты действующей власти его отклонят, тем самым давая ещё один козырь Азербайджану, что армянская общественность и власти не едины во мнении даже в вопросе пленных. По нашему впечатлению, не стоило идти на этот шаг и в очередной раз показывать разобщённость нашей общественности и пресмыкающееся состояние властей.
Но здесь более примечательными были с пеной у рта произнесённые проповеди и «аргументы» двух депутатов от ГД – Рубена Рубиняна и Айка Конджоряна, которые можно считать шедевром цинизма, невежества, подлости и манипуляции.
Рубен Рубинян пытался «навесить лапшу» на уши рядовых людей, будто бы в ПАСЕ и других парламентских структурах именно его и других членов ГД усилиями вопрос пленных становится вопросом повестки, и будто бы представители армянского дипломатического корпуса денно и нощно заняты этим вопросом.
Между тем наши источники показывают, что на международных дипломатических и парламентских площадках вопрос поднимается исключительно благодаря армянскому лобби, панармянским структурам, а иногда – друзьям удерживаемого в Баку Рубена Варданяна, которые пытаются сделать приоритетной гуманитарную проблему. Ни «рюкзаки» Гражданского договора, ни дипломатические представительства Армении вопрос освобождения армянских пленных не выдвигают в качестве приоритета, и это настолько бросается в глаза, что заметно каждому, что интересуется этим вопросом. А тексты размером в одну строчку, которые время от времени для пиара появляются в официальных сообщениях, ещё больше укрепляют это впечатление. Притом, согласно нашим источникам, в основном армянские власти вспоминают о пленных тогда, когда их об этом спрашивают зарубежные партнёры.
Из статьи в
«Грапарак».
@reartsakh