Международный суд ООН принял два из трех возражений Армении
Международный суд ООН огласил решение по предварительным возражениям Армении по иску Азербайджана против Армении. Как и по делу Армения против Азербайджана, речь идет о Конвенции по исключению всех форм расовой дискриминации. Полный текст решения будет доступен позже. Заключительную часть зачитал судья Наваф Салам. Армения представила три возражения.
Первое касается временных сроков – до середины 15 сентября 1996 г, когда Азербайджан еще не был стороной Конвенции. Суд напомнил, что в это время Армения не могла бы призвать Азербайджан к ответственности за нарушения Конвенции, так как он не был стороной документа. Соответственно, Суд удовлетворил первое возражение Армении.
Второе возражение касается предметных полномочий Суда по поводу минирования и утверждения о том, что это имеет прямое касательство к политике «этнических чисток». При этом Суд отметил, что Азербайджан не требует признать само минирование нарушением Конвенции. Суд отклонил это возражение.
Третье возражение касается полномочий Суда рассматривать жалобы Азербайджана по экологическим вопросам и ущербу. Суд отметил, что указанный Азербайджаном ущерб – уничтожение лесов, садов, волной инфраструктуры, изменение русел рек и мог происходить на территориях вокруг Нагорного Карабаха, и не исключил таких действий, которые могут рассматриваться в рамках Конвенции. В то же время Суд не исключил, что изменения могли происходить вследствие сельскохозяйственной деятельности, а действия Армении происходили в торговой или предпринимательской сфере. Суд считает, что вода могла использоваться для нужд армян, а деградация азербайджанских территорий связана с этой деятельностью, и результаты могли сказаться на всех этнических группах, а не были направлены против азербайджанцев. То есть даже если были совершены действия, они не были направлены против этнической группы. Третье возражение Армении Суд также принял.
Ранее Суд отклонил предварительные возражения Азербайджана по иску Армения против Азербайджана. Как в случае возражений Армении, так и в случае возражений Азербайджана есть особые мнения.
@reartsakh
Международный суд ООН огласил решение по предварительным возражениям Армении по иску Азербайджана против Армении. Как и по делу Армения против Азербайджана, речь идет о Конвенции по исключению всех форм расовой дискриминации. Полный текст решения будет доступен позже. Заключительную часть зачитал судья Наваф Салам. Армения представила три возражения.
Первое касается временных сроков – до середины 15 сентября 1996 г, когда Азербайджан еще не был стороной Конвенции. Суд напомнил, что в это время Армения не могла бы призвать Азербайджан к ответственности за нарушения Конвенции, так как он не был стороной документа. Соответственно, Суд удовлетворил первое возражение Армении.
Второе возражение касается предметных полномочий Суда по поводу минирования и утверждения о том, что это имеет прямое касательство к политике «этнических чисток». При этом Суд отметил, что Азербайджан не требует признать само минирование нарушением Конвенции. Суд отклонил это возражение.
Третье возражение касается полномочий Суда рассматривать жалобы Азербайджана по экологическим вопросам и ущербу. Суд отметил, что указанный Азербайджаном ущерб – уничтожение лесов, садов, волной инфраструктуры, изменение русел рек и мог происходить на территориях вокруг Нагорного Карабаха, и не исключил таких действий, которые могут рассматриваться в рамках Конвенции. В то же время Суд не исключил, что изменения могли происходить вследствие сельскохозяйственной деятельности, а действия Армении происходили в торговой или предпринимательской сфере. Суд считает, что вода могла использоваться для нужд армян, а деградация азербайджанских территорий связана с этой деятельностью, и результаты могли сказаться на всех этнических группах, а не были направлены против азербайджанцев. То есть даже если были совершены действия, они не были направлены против этнической группы. Третье возражение Армении Суд также принял.
Ранее Суд отклонил предварительные возражения Азербайджана по иску Армения против Азербайджана. Как в случае возражений Армении, так и в случае возражений Азербайджана есть особые мнения.
@reartsakh