Category: Re:public of Artsakh

Действительно, серьёзная проблема, которой стоит заняться

Мыслительные «россыпи» Пашиняна на пресс-конференции были в целом ожидаемы и объяснимы, примечательной явилась начатая с союза “но” серия мыслей о Рубене Варданяне, содержавшая красноречивые вопросы: Кто его послал, командировал в Армению? Кто его командировал в Нагорный Карабах? С какой целью? С какими гарантиями? С какими заверениями? С какими обещаниями?, за которыми последовала ошеломляющая констатация: «Это действительно серьезная проблема, которой мы занимаемся».
Инструменты психоанализа и психолингвистического контентного анализа делают понятны, что для Пашиняна как личности почти невероятно и непонятно, чтобы:
1. Личность самовольно принимала решения без указаний, гарантий, то есть, не была марионеткой;
2. Непредставимо, что состоятельный деятель во имя своей родины, народа может самоотверженно оставить благополучное существование, приехать и подвергнуть свою жизнь прямой опасности ради свободы и спасения родины, народа;
3. Отказался от зарубежного гражданства во имя только гражданства Армении;
4. Он абсолютно лишён эмпатии в отношении людей, находящихся в тюрьме врага, ненавидящего армян, и считает это совершенно естественным. Сам он, таким образом, неспособен на такие шаги, следовательно в свете всего этого, воодушевлённый теориями заговора, пытается делать открытия.
Короче говоря, для Пашиняна приоритетна не безопасность жизни граждан Армении, а те, кто их, как он предполагает, командировали – он ищет кукловодов. Потому очевидно возникает обоснованное подозрение, что Пашинян совершает свои шаги, будучи командирован какими-то силами, под их гарантиями и совершенно не верит в существование самоотверженных и преданных людей. По себе судит… Это, и правда, серьёзная проблема, которой стоит заняться.
Доцента кафедры армянского языка ЕГУ Нарине Дилбарян в Facebook

@reartsakh

Президент Арцаха Самвел Шахраманян и другие чиновники, а также общественные деятели 2 сентября в День независимости Арцаха посетил военный пантеон «Ераблур»
Впервые День независимости Арцаха в этом году отмечается без армян в Арцахе.
@reartsakh

❗️Возвращение арцахцев в свои дома не может противоречить государственным интересам Армении, ответил президент Арцаха Самвел Шахраманян в ответ на заявление Пашиняна.

«Что касается вопроса, в каком статусе и каким образом мы вернемся в Арцах, то хочу сказать, что этот вопрос постоянно находится в нашей повестке. Со стороны Национального Собрания Арцаха в связи с этим вопросом создана соответствующая комиссия, которой руководит бывший глава МИД Армении Вардан Осканян. Мы периодически контактируем и обсуждаем вопрос возможного возвращения», — отметил Самвел Шахраманян журналистам в в пантеоне “Ераблур”.
По его словам, варианты и предложения многочисленны, арцахцы имеют огромное желание вернуться, обустроить свою Родину и сделать ее армянской.
«Возвращение в Арцах возможно при обеспечении международных гарантий и, самое главное, мы должны чувствовать себя в безопасности на своей Родине. Если это будет обеспечено, мы готовы также к переговорам для скорейшего решения этих вопросов», — сказал Шахраманян.
@reartsakh

Принимая во внимание инициативу группы общественных и политических деятелей, заключающуюся в посещении 2 сентября постоянного представительства Арцаха в Армении, сообщаем Вам, что двери представительства будут открыты с 12:00 до 18:00.
Представители СМИ могут работать во дворе здания представительства.
Информационный штаб Арцаха
@reartsakh

“Пашинян косвенно защищал Баку в вопросе Рубена Варданяна”, — так азербайджанские СМИ охарактеризовали заявление Пашиняна в отношении Рубена Варданяна.

На мой взгляд, Пашинян поддержал Баку не косвенно, а очень прямо, фактически повторив слова Алиева и пропаганду азербайджанских СМИ в вопросе Рубена Варданяна.
Для меня это еще один пример коллаборационизма Пашиняна. Пашинян неоднократно слово в слово повторял тезисы Алиева по теме Нагорного Карабаха, Армении, нашего суверенитета и на этот раз Рубена Варданяна.
В условиях, когда Варданян подвергается нападкам со стороны Баку, незаконно удерживается там, глава правительства Армении считает своим “священным долгом” высказаться об этом человеке в лексиконе Алиева.
Ну, трудно назвать Варданяна «бывшим», «грабителем», когда человек привёз свои инвестиции из-за границы в нашу страну, чтобы сделать Армению лучше. Как такой человек может угодить Пашиняну, политика которого основана на «бедности» и недостойном, аморальном поведении…
Эксперт по Азербайджану, кандидат исторических наук Татев Айрапетян.
@reartsakh

МИД Азербайджана отреагировал на заявления премьер-министра Армении об изменении Конституции
Попытка провести параллели и создать равенство между Конституцией Азербайджана и Конституцией Армении в этом вопросе неприемлема. Этот аргумент Армении не принимается ни одним международным партнером, и все знают, что это несерьезно. В отличие от Конституции Армении, в Конституционном акте о государственной независимости 1991 года и Декларации независимости 1918 года, на которые содержится ссылка в Конституции Азербайджана, нет никаких территориальных претензий к Армении. А то, какие территории входили в состав Азербайджана во времена первой Азербайджанской Республики и когда они были включены в состав Армении – это исторические факты, и эти факты нельзя отрицать. Это ни в коем случае не означает, что в настоящее время в законодательстве Азербайджана имеются территориальные претензии к Армении.
В какой бы форме армянская сторона не намеревалась подписать проект «мирного соглашения», главным условием подписания реального и прочного мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией является прекращение продолжающихся территориальных претензий к Азербайджану, которые закреплены в многочисленных правовых и политических документах этой страны, в частности в Конституции Армении, где содержится отчетливая ссылка на Акт о независимости Армении, призывающий к «объединению Армении и Нагорного Карабаха».
Об этом заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде.
@reartsakh

Пашинян пытается снять с себя ответственность

Сегодня он заявил:
«Не я подписывал решение о роспуске Нагорного Карабаха. Напротив, до принятия этого решения в Нагорном Карабахе произошла смена власти, которую поощряли и приветствовали известные круги, действующие в Армении».

Но именно Пашинян признал Арцах территорией Азербайджана в Праге 6 октября 2022 года. Дальше говорить о том, что смена власти в Арцахе стала причиной этнической чистки и военной агрессии — это абсурд и манипуляция.
@reartsakh

«Должны быть запущены международные механизмы возвращения армян из Гадрута, Шуши и других районов Нагорного Карабаха» — это заявлял Пашинян в марте 2023 года.

Должны быть запущены международные механизмы по возвращению армян из Гадрутского, Шушинского, Мартунинского, Мартакертского районов Нагорного Карабаха, Шаумяновского, Геташенского, Лачинского и других районов, прилегающих к Нагорному Карабаху
Он проинформировал, что дал поручение МИД начать официальные переговоры на эту тему с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев.
Подчеркнув, что этот международный механизм определен трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, Пашинян отметил, что он еще не запущен.
В пункте 7 трехстороннего заявления говорится: «Внутренне перемещённые лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев».
Сегодня Пашинян заявил, что возвращение армян в Арцах противоречит государственным интересам Республики Армения.
@reartsakh

❗️Никол Пашинян считает возвращения армян Арцаха на родину нереальными и противоречащими государственным интересам Республики Армения.

Об этом он заявил отвечая на вопрос, почему Армения боится говорить о возвращении жителей Нагорного Карабаха.
«Не я подписывал решение о роспуске Нагорного Карабаха. Напротив, до принятия этого решения в Нагорном Карабахе произошла смена власти, которую поощряли и приветствовали известные круги, действующие в Армении», — подчеркнул Пашинян.
«Касаясь права на возвращение армянского населения Нагорного Карабаха, он отметил, что не считает его реалистичным — с теми представлениями и формулировками, с помощью которых группа наших соотечественников и бывших чиновников Нагорного Карабаха пытается сформулировать эту проблему», — заявил он.
«Хочу рассказать об эпизоде, который произошел несколько месяцев назад.
Я был в Вайке с рабочим визитом, ко мне подошла вынужденная переселенка из Нагорного Карабаха и задала вопрос. Я еще раз дал тот же ответ, сказав, что с теми представлениями, с которыми ряд представителей Нагорного Карабаха пытаются представить и оформить проблему, я не считаю ее реалистичной и не могу и не хочу вас обмануть» — добавил Пашинян.
«Оценивая наш путь, я сказал с трибуны Национального собрания, что для меня очевидно, что после Лиссабонского саммита 1996 года вопрос Нагорного Карабаха не был вопросом Нагорного Карабаха, это был вопрос Армении, вопрос об аннулировании государственности Армении, и со временем я в этом еще больше убеждаюсь. Содержание, с которым предпринимается попытка представить эту проблему, противоречит государственным интересам Республики Армения», заявил он.
В то время пока международные структуры, послы различных стран и общественные организации заявляют о требовании и возвращении армян в Арцах — Пашинян считает это противоречащими государственным интересам Республики Армения.
@reartsakh