Monumentwatch: В оккупированном Степанакерте повреждены окна собора Пресвятой Богородицы
Видео, снятые азербайджанскими пользователями в Степанакерте, показывают, что два окна собора Пресвятой Богородицы разбиты.
Об этом сообщает сайт monumentwatch.org, отслеживающий культурное наследие Арцаха.
«Хотя здание полностью стоит и внешне не повреждено, повреждение окон сооружения, представляющего армянский облик города, которые ранее не были повреждены, вызывает беспокойство. Это свидетельствует о том, что памятник подвергся вандализму».
К сожалению, у нас нет свежих фотографий или видео, чтобы оценить ситуацию внутри церкви.
Напомним, что собор Святой Богородицы в Степанакерте был построен в 2019 году и является одним из важных символов города.
Наша реакция:
Преднамеренное повреждение витражей собора Святой Богородицы в Степанакерте является грубым нарушением статьи 4 Гаагской конвенции 1954 года («Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта») и статьи 9 Второго протокола к Гаагской конвенции 1954 года 1999 года.
Статья 4(3) Гаагской конвенции прямо обязывает Стороны «запрещать, предотвращать и, если необходимо, пресекать любые формы кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей и любые акты вандализма». А согласно статье 9 Второго протокола 1999 года, Сторона, контролирующая территорию, обязана запрещать и предотвращать любые изменения культурных ценностей или любые изменения характера их использования, направленные на сокрытие или уничтожение культурных или исторических свидетельств. Уничтожение внешнего вида церкви является таким изменением.
Как Сторона, контролирующая армянское культурное наследие, Азербайджан несет международно-правовую ответственность за неспособность сохранить целостность культурных ценностей и предотвратить акты вандализма. Поскольку храм является важным символом армянской идентичности города, подобные действия направлены на уничтожение следов армянского культурного наследия на территории, что противоречит принципам ЮНЕСКО и международного гуманитарного права.
7 декабря 2021 года Международный суд (по делу «Армения против Азербайджана») применил срочные меры и обязал Азербайджан «принять все необходимые меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения, направленных против армянского культурного наследия, включая церкви и другие места отправления культа».
Ущерб, нанесенный церкви в Степанакерте, означает, что государство не выполняет обязательное решение высшего международного суда. Кроме того, согласно Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, культурный вандализм часто рассматривается как часть этнических чисток и расовой дискриминации.
Статья 5 Конвенции гарантирует право каждого человека на равное участие в культурной жизни. Нападения на армянские религиозные памятники нарушают основополагающее право армян Арцаха на пользование своим культурным наследием.
Преднамеренное повреждение объектов культурного наследия, не используемых в военных целях, считается серьезным нарушением статьи 15 Гаагского протокола II 1999 года, которое также может повлечь за собой уголовную ответственность для отдельных лиц.
@reartsakh
Видео, снятые азербайджанскими пользователями в Степанакерте, показывают, что два окна собора Пресвятой Богородицы разбиты.
Об этом сообщает сайт monumentwatch.org, отслеживающий культурное наследие Арцаха.
«Хотя здание полностью стоит и внешне не повреждено, повреждение окон сооружения, представляющего армянский облик города, которые ранее не были повреждены, вызывает беспокойство. Это свидетельствует о том, что памятник подвергся вандализму».
К сожалению, у нас нет свежих фотографий или видео, чтобы оценить ситуацию внутри церкви.
Напомним, что собор Святой Богородицы в Степанакерте был построен в 2019 году и является одним из важных символов города.
Наша реакция:
Преднамеренное повреждение витражей собора Святой Богородицы в Степанакерте является грубым нарушением статьи 4 Гаагской конвенции 1954 года («Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта») и статьи 9 Второго протокола к Гаагской конвенции 1954 года 1999 года.
Статья 4(3) Гаагской конвенции прямо обязывает Стороны «запрещать, предотвращать и, если необходимо, пресекать любые формы кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей и любые акты вандализма». А согласно статье 9 Второго протокола 1999 года, Сторона, контролирующая территорию, обязана запрещать и предотвращать любые изменения культурных ценностей или любые изменения характера их использования, направленные на сокрытие или уничтожение культурных или исторических свидетельств. Уничтожение внешнего вида церкви является таким изменением.
Как Сторона, контролирующая армянское культурное наследие, Азербайджан несет международно-правовую ответственность за неспособность сохранить целостность культурных ценностей и предотвратить акты вандализма. Поскольку храм является важным символом армянской идентичности города, подобные действия направлены на уничтожение следов армянского культурного наследия на территории, что противоречит принципам ЮНЕСКО и международного гуманитарного права.
7 декабря 2021 года Международный суд (по делу «Армения против Азербайджана») применил срочные меры и обязал Азербайджан «принять все необходимые меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения, направленных против армянского культурного наследия, включая церкви и другие места отправления культа».
Ущерб, нанесенный церкви в Степанакерте, означает, что государство не выполняет обязательное решение высшего международного суда. Кроме того, согласно Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, культурный вандализм часто рассматривается как часть этнических чисток и расовой дискриминации.
Статья 5 Конвенции гарантирует право каждого человека на равное участие в культурной жизни. Нападения на армянские религиозные памятники нарушают основополагающее право армян Арцаха на пользование своим культурным наследием.
Преднамеренное повреждение объектов культурного наследия, не используемых в военных целях, считается серьезным нарушением статьи 15 Гаагского протокола II 1999 года, которое также может повлечь за собой уголовную ответственность для отдельных лиц.
@reartsakh