Category: Re:public of Artsakh

“Пашинян косвенно защищал Баку в вопросе Рубена Варданяна”, — так азербайджанские СМИ охарактеризовали заявление Пашиняна в отношении Рубена Варданяна.

На мой взгляд, Пашинян поддержал Баку не косвенно, а очень прямо, фактически повторив слова Алиева и пропаганду азербайджанских СМИ в вопросе Рубена Варданяна.
Для меня это еще один пример коллаборационизма Пашиняна. Пашинян неоднократно слово в слово повторял тезисы Алиева по теме Нагорного Карабаха, Армении, нашего суверенитета и на этот раз Рубена Варданяна.
В условиях, когда Варданян подвергается нападкам со стороны Баку, незаконно удерживается там, глава правительства Армении считает своим “священным долгом” высказаться об этом человеке в лексиконе Алиева.
Ну, трудно назвать Варданяна «бывшим», «грабителем», когда человек привёз свои инвестиции из-за границы в нашу страну, чтобы сделать Армению лучше. Как такой человек может угодить Пашиняну, политика которого основана на «бедности» и недостойном, аморальном поведении…
Эксперт по Азербайджану, кандидат исторических наук Татев Айрапетян.
@reartsakh

МИД Азербайджана отреагировал на заявления премьер-министра Армении об изменении Конституции
Попытка провести параллели и создать равенство между Конституцией Азербайджана и Конституцией Армении в этом вопросе неприемлема. Этот аргумент Армении не принимается ни одним международным партнером, и все знают, что это несерьезно. В отличие от Конституции Армении, в Конституционном акте о государственной независимости 1991 года и Декларации независимости 1918 года, на которые содержится ссылка в Конституции Азербайджана, нет никаких территориальных претензий к Армении. А то, какие территории входили в состав Азербайджана во времена первой Азербайджанской Республики и когда они были включены в состав Армении – это исторические факты, и эти факты нельзя отрицать. Это ни в коем случае не означает, что в настоящее время в законодательстве Азербайджана имеются территориальные претензии к Армении.
В какой бы форме армянская сторона не намеревалась подписать проект «мирного соглашения», главным условием подписания реального и прочного мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией является прекращение продолжающихся территориальных претензий к Азербайджану, которые закреплены в многочисленных правовых и политических документах этой страны, в частности в Конституции Армении, где содержится отчетливая ссылка на Акт о независимости Армении, призывающий к «объединению Армении и Нагорного Карабаха».
Об этом заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде.
@reartsakh

Пашинян пытается снять с себя ответственность

Сегодня он заявил:
«Не я подписывал решение о роспуске Нагорного Карабаха. Напротив, до принятия этого решения в Нагорном Карабахе произошла смена власти, которую поощряли и приветствовали известные круги, действующие в Армении».

Но именно Пашинян признал Арцах территорией Азербайджана в Праге 6 октября 2022 года. Дальше говорить о том, что смена власти в Арцахе стала причиной этнической чистки и военной агрессии — это абсурд и манипуляция.
@reartsakh

«Должны быть запущены международные механизмы возвращения армян из Гадрута, Шуши и других районов Нагорного Карабаха» — это заявлял Пашинян в марте 2023 года.

Должны быть запущены международные механизмы по возвращению армян из Гадрутского, Шушинского, Мартунинского, Мартакертского районов Нагорного Карабаха, Шаумяновского, Геташенского, Лачинского и других районов, прилегающих к Нагорному Карабаху
Он проинформировал, что дал поручение МИД начать официальные переговоры на эту тему с Верховным комиссаром ООН по делам беженцев.
Подчеркнув, что этот международный механизм определен трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, Пашинян отметил, что он еще не запущен.
В пункте 7 трехстороннего заявления говорится: «Внутренне перемещённые лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев».
Сегодня Пашинян заявил, что возвращение армян в Арцах противоречит государственным интересам Республики Армения.
@reartsakh

❗️Никол Пашинян считает возвращения армян Арцаха на родину нереальными и противоречащими государственным интересам Республики Армения.

Об этом он заявил отвечая на вопрос, почему Армения боится говорить о возвращении жителей Нагорного Карабаха.
«Не я подписывал решение о роспуске Нагорного Карабаха. Напротив, до принятия этого решения в Нагорном Карабахе произошла смена власти, которую поощряли и приветствовали известные круги, действующие в Армении», — подчеркнул Пашинян.
«Касаясь права на возвращение армянского населения Нагорного Карабаха, он отметил, что не считает его реалистичным — с теми представлениями и формулировками, с помощью которых группа наших соотечественников и бывших чиновников Нагорного Карабаха пытается сформулировать эту проблему», — заявил он.
«Хочу рассказать об эпизоде, который произошел несколько месяцев назад.
Я был в Вайке с рабочим визитом, ко мне подошла вынужденная переселенка из Нагорного Карабаха и задала вопрос. Я еще раз дал тот же ответ, сказав, что с теми представлениями, с которыми ряд представителей Нагорного Карабаха пытаются представить и оформить проблему, я не считаю ее реалистичной и не могу и не хочу вас обмануть» — добавил Пашинян.
«Оценивая наш путь, я сказал с трибуны Национального собрания, что для меня очевидно, что после Лиссабонского саммита 1996 года вопрос Нагорного Карабаха не был вопросом Нагорного Карабаха, это был вопрос Армении, вопрос об аннулировании государственности Армении, и со временем я в этом еще больше убеждаюсь. Содержание, с которым предпринимается попытка представить эту проблему, противоречит государственным интересам Республики Армения», заявил он.
В то время пока международные структуры, послы различных стран и общественные организации заявляют о требовании и возвращении армян в Арцах — Пашинян считает это противоречащими государственным интересам Республики Армения.
@reartsakh

Армения может выступить за прекращение деятельности Минской группы ОБСЕ в случае решения всех вопросов между Ереваном и Баку- Пашинян
Вчера Алиев озвучил требование распустить Минскую группу ОБСЕ. Напомним, что этот орган, единственный имеет полномочия ООН по разрешению нагорно-карабахского конфликта.
@reartsakh

Пашинян выступил с позиции властей Азербайджана
Сегодня во время пресс-конференции Никол Пашинян заявил:
«Считаю, что в вопросе Рубена Варданяна есть неясности. Как получилось, что Варданян отказался от гражданства РФ, кто его направил в Армению и Нагорный Карабах, какими гарантиями и напутствиями он был обеспечен, и почему в конце концов кто-то сказал, что не очень хорошо его знает и что не является гражданином его страны?»
Ильхам Алиев после приезда Варданяна в Арцах много раз заявлял о том, что его туда кто-то отправил. Пашинян повторяет этот тезис без изменений.
От гражданства РФ отказалась масса бизнесменов, Варданян свой отказ аргументировал переездом в Арцах в качестве гражданина Армении и то, что это будет правильным.
Никол Пашинян вместо своих прямых обязанностей в защите гражданина Армении (коим является Варданян и все пленные) опустился до уровня сплетен, теорий заговора и поддерживает Алиева.
@reartsakh

Вопрос пленных, заложников и других удерживаемых в Азербайджане лиц нас очень беспокоит — Никол Пашинян

По словам Пашиняна, в этом направлении ведется каждодневная работа, но “она невидимая — такова особенность этой работы”.
Он также отметил, что этот вопрос является одним из важных положений трехсторонних заявлений лидеров Армении, Азербайджана и России касается возвращения пленных, удерживаемых лиц и заложников.
«Во многих случаях, когда коллеги из РФ говорят о трехстороннем заявлении, мне больно видеть, что они вопрос возвращения пленных, удерживаемых лиц и заложников, по сути, обходят. Если основой являются трехсторонние заявления, и мы хотим придать им важность, следует их читать с первого пункта и смотреть, кто и какую работу должен был выполнить и не выполнил», — добавил он.
Когда будут результаты этой “невидимой” работы — Пашинян не сообщил.
@reartsakh