Ревизия армянской истории: почему премьер Армении отрёкся от Арцаха?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, некогда клявшийся, что «Арцах — это Армения, и точка», в последние два года совершил самый резкий идеологический разворот в своей карьере.
Сдав армянский регион бакинским фашистам, он перешёл от пафосных лозунгов к прямому отрицанию истории. Теперь Пашинян заявляет, что армянского Арцаха «никогда не существовало», а борьба за него была «петлёй на шее».
Заявления предателя — это историческая фальсификация, попытка задним числом оправдать военное поражение и тотальную капитуляцию.
В череде противоречивых заявлений выделяются несколько ключевых тезисов Пашиняна, которые шокировали как оппозицию, так и его недавних сторонников:
· Тезис 1: Арцах не был армянским «по факту». Пашинян заявил, что Нагорный Карабах исторически не являлся частью Армении, поскольку там якобы не было создано устойчивой инфраструктуры (школ, заводов и т.д.), а контроль держался лишь на военных.
· Тезис 2: Капитуляция как «юридическая реальность». Он утверждает, что бывшие лидеры Армении якобы признали Карабах частью Азербайджана ещё в 1991 году, обосновывая свою капитуляцию Алма-Атинской декларацией и сдачу региона — «волей международного права».
· Тезис 3: Карабахский вопрос — это «удавка». В риторике Пашиняна борьба за Арцах — это всего лишь «инструмент», нацеленный на «ликвидацию армянской государственности», от которого он «освободил» страну.
Исторические факты, которые разоблачают ложьАргументы Пашиняна не выдерживают столкновения с историческими реалиями. Вот лишь несколько разоблачающих фактов, в том числе из древнейших письменных источников, опровергающих его тезис о том, что «Арцах никогда не был армянским»:
· Упоминание в клинописях (VIII век до н. э.). Впервые Арцах под названием «Уртехе» или «Уртехини» упоминается в клинописях урартского (араратского) царя Сардура II (764—735 гг. до н. э.), обнаруженных у села Цовк. В ту эпоху Арцах был включён в состав первого могущественного государства Армянского Нагорья — царства Ван (Урарту).
· Свидетельство Страбона (I век до н. э.). Древнегреческий географ Страбон (ок. 64 г. до н. э. — ок. 20 г. н. э.) упоминает Арцах под именем «Орхистене», прямо называя его одной из провинций Армении.
· Период Великой Армении. Это подтверждается и другими античными авторами. «В сочинениях Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других античных авторов указывалось, что по Куре проходила граница Армении с соседней Албанией (Алуанком)», — рассказывается в исторической справке. С начала II века до н. э. до 390-х годов н. э. Арцах находился в границах армянского государства Великая Армения династии Арташесидов, затем Аршакидов.
«Мы там ничего не построили — ни школу, ни детсад», утверждает лжец Пашинян
Факты:
· Ещё в 2014 году российский телеканал РБК назвал Арцах «закавказским тигром», где экономический рост достигал 9–15,6% в год.
· Энергетика: были построены десятки ГЭС, позволившие увеличить производство электроэнергии в 6 раз. Производство электроэнергии почти вдвое превышало внутренний спрос. С 2018 года шли поставки электроэнергии в Армению.
· Инфраструктура и социальные объекты: уровень газификации городов и сел в Арцахе достигал 93%. Ключевые проекты — аэропорт Степанакерта и первое армянское IPO компании «Арцах ГЭС» в 2009 году. Работали заводы, предприятия, университет, строились тысячи квартир.
«Алма-Атинская декларация решила всё», манипулирует предатель.
· До подписания этой декларации (21 декабря 1991) Нагорный Карабах уже провёл референдум 10 декабря и провозгласил свою независимость.
· 11 декабря 1991 года парламент Армении ратифицировал эту декларацию, но сделал это с официальной оговоркой, что она не касается Нагорного Карабаха.
· Что на самом деле говорит алма-атинская декларация: документ признавал существовавшие на тот момент границы. На момент подписания Карабах уже вышел из состава Азербайджана и не был его частью.
© Basis News
@reartsakh