Category: Re:public of Artsakh

Бакинский “суд” больше напоминает цирк

Азербайджанские СМИ цитируют какого-то “потерпевшего”, который рассказывает свою историю. Только какое отношение имеет Рубен Варданян к этому всему? Он не жил в Арцахе, не воевал, не занимал никаких постов и вообще не имел отношения к конфликту в 90-ые.
В 1992 году Варданян оканчивал МГУ в Москве и нигде близко к боевым действиям не был, это легко проверить за 1 минуту.
@reartsakh

Сражались в собственном доме. Кровавое утро Кариин Така…
26 января в современной истории армянского народа известно как день героической битвы в Карин Таке. 33 года назад в Карин Таке против врага сражались все: мужчины, женщины, дети. Семья Амирджанян вела бой 26 января в собственном доме. У них не было возможности выйти, так как враг уже был в селе.
Репортаж Арцах TV.
@reartsakh

Поскольку в Баку вновь начинаются сфабрикованные «судебные процессы» против военно-политического руководства Арцаха и наших соотечественников, хотелось бы в нескольких пунктах представить, какие цели и инструментарий, по-моему, вскоре попытается применить Баку, чтобы наша общественность была ещё более подготовленной и бдительной.
Прежде всего вспомним, это направлено против Республики Армения, об этом азербайджанская официальная пресса писала открытым текстом.
В течение всего этого времени азербайджанская пресса на уровне депутатов и разных других лиц распространяет в большом объёме пропаганду ненависти по отношению к этническим армянам. Тот факт, что судебный процесс они называют «нюрнбергским», а наших соотечественников – «фашистами», не случаен. Это делается именно с целью пропаганды ненависти и вражды.
Наряду с этим азербайджанская пропаганда использует считающихся армянами людей с оканчивающейся на «ян» фамилией, которые с различных онлайн площадок постоянно генерируют выражение ненависти по отношению к армянам Арцаха и нашим находящимся в заложников в Баку соотечественникам. Не знаю, делают ли они это за деньги, или под угрозами, но их слова получают большое распространение в азербайджанской прессе. Некоторые хорошо известны также армянской аудитории, потому нет необходимости, чтобы я называла их поимённо.
Это важно в том смысле, что азербайджанская сторона эксплуатирует эту тему именно для того, чтобы генерировать определённые опасные настроения внутри армянского общества, короче говоря, чтобы использовать армян против армян. Учитывая это обстоятельство, я не исключаю, что в ближайшем будущем в этих фальшивых «судах», за деньги или в результате давления, могут появиться считающиеся армянами «очевидцы» с фамилией «ян». Это станет очень мощным инструмент пропаганды в руках Алиева. Учитывая это, я призываю наше общество не поддаваться эмоциям и понимать, что все это — часть гибридной войны, которая ведется против нас.
Ясно, что этими сфабрикованными «судебными процессами» Алиев поставил перед собой конкретную цель — разжечь в азербайджанском обществе новую волну межнациональной вражды против армян. Значительная часть нашего общества испытывает естественный гнев, когда видит распространяемые из Бакинского суда фотографии. Весь этот процесс сам по себе противоречит плетущимся сказкам о мире.
Подводя итог, ещё раз повторю: против армянской общественности и армянского государства ведётся тщательно разработанная психологическая, гибридная, информационная война. Потому нужно относиться к представляемой информации по возможности более хладнокровно, отсеивать её, понимать её пропагандистские цели и не поддаваться им. Это, конечно, особенно сложно, поскольку эта война против нашей общественности ведётся не только со стороны Азербайджана, но и самих армянских властей…

Эксперт по Азербайджану, кандидат исторических наук Татев Айрапетян.
@reartsakh

“Психотропные средства” и приоритеты: судилище идет по заранее разработанному сценарию

Состоявшееся 17 января предварительное заседание вызвало шквал негодования и возмущения в соцсетях, заявления общественных и политических деятелей о незаконности судилища с требованием остановить этот позорный фарс раздавались из разных стран мира. И лишь официальные власти Армении хранили гробовое молчание. За прошедшие 10 дней, однако, к ситуации были добавлены дополнительные штрихи. Как легко догадаться, их “автором” стал главарь оккупационного режима.
22 января в парламенте Никол заявил, что “сцены, которые мы увидели (кадры с судилища в Баку – М.Г.) вызывают беспокойство”, однако правительство действует по принципу “не навреди”, поэтому, мол, их работа в направлении возвращения пленных не видна. Такого рода объяснение ранее приводили и его соратники, к примеру, Ален Симонян. И заявления эти насколько лживы и циничны, настолько и целенаправленны.
Лживы не только потому, что исходят от патологических лжецов, для которых постоянное вранье и лицемерие давно стали политическим кредо и образом действий. Достаточно вспомнить предыдущие высказывания этих же лиц — вспомнить, как Симонян радостно заявлял о том, что вопрос пленных для них закрыт, а Пашинян ловко манипулировал этой крайне болезненной для армянского народа проблемой на выборах 2021 года, объявляя, что они вполне могут еще месяц-другой подождать возвращения “ради независимости Армении”.
А еще вспомнить о поистине сатанинском высказывании Никола о Рубене Варданяне 20 сентября 2024 года – в дни первой годовщины исхода армян Арцаха с исторической родины и захвата Азербайджаном представителей военно-политического руководства республики. Полностью укладываясь в русло предъявленных Алиевым “обвинений”, его подельник в Ереване публично задался вопросами о том, почему Варданян отказался от гражданства РФ, и кто “командировал его в Арцах”.
Но даже не это главное. Основная цель властной своры заключается в том, чтобы попробовать лицемерным “беспокойством” за судьбу армянских пленных и заложников не просто замаскировать собственную пассивность, но и максимально приглушить международную кампанию в их защиту, разглагольствуя о возможности нанести вред. По этой логике надо вообще молчать, предоставляя Алиеву карт-бланш во всех вопросах, касающихся судьбы незаконно удерживаемых в Баку армян.
Позорность и недопустимость подобной позиции де-факто властей Армении вынужден был отметить даже международный адвокат Рубена Варданяна Джаред Генсер, который спустя 2 дня заявил, что “вопрос возвращения пленных из Азербайджана, похоже, не приоритет для правительства Никола Пашиняна, и это отношение удручает”.
“Рубен и другие – армяне, и задача правительства – помочь своим гражданам, оказавшимся в тяжелой ситуации в других странах”, – отметил Генсер, подчеркнув, что именно власти Армении в первую очередь должны приложить усилия для освобождения пленных.
Теперь вопрос: как объяснить американскому адвокату, что власти Армении работают исключительно в интересах вражеских Армении стран, в том числе – в вопросе пленных и заложников?
Марина Григорян, “Голос Армении”.
@reartsakh

Давайте помнить: этот человек — откровенный коллаборационист, который блестяще выполняет возложенную на него функцию, генерируя нарративы, направленные против армянской государственности и идентичности, которые совпадают с мыслями и желаниями Алиева.
Поэтому сильно нервничать не нужно, просто нужно как можно быстрее найти способ остановить коллаборационизм.
Эксперт по Азербайджану, кандидат исторических наук Татев Айрапетян.

@reartsakh

Лукашенко сегодня заявил, что руководство Армении не должно обижаться за то, что он когда-то поддержал Азербайджан.

Т.е. то, что он поддержал Азербайджан он уже не отрицает.
@reartsakh

Есть разведданные о применении Баку психотропных веществ против лидеров Карабаха — Пашинян

«У Еревана есть разведывательные данные, что к находящимся в Баку представителям карабахского военно-политического руководства применяются запрещенные психотропные вещества, чтобы получить от них заявления, провоцирующие эскалацию в регионе» , — сказал Никол Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении.
«Я не считаю кого-либо из находящихся там своим политическим противником. Более того, происходящее не только вызывает серьезную обеспокоенность, но и используется для начала новой эскалации в регионе. У нас есть разведданные, что в отношении этих людей применяют запрещенные психотропные вещества, чтобы выбить показания для начала этой эскалации», — сказал Пашинян.
По его словам, этот судебный процесс будет использован против Армении.
На вопрос, что предпринимают власти Армении для противодействия этому, Пашинян отметил, что они всеми возможными средствами пытаются решить этот вопрос.
«Сегодня есть сверхдержавы, граждане которых находятся в подобном положении в разных странах. И они не могут вернуть их в течение многих лет», — сказал Пашинян.
По его словам, есть люди, считающие, что власти Армении лишены всякой морали и человеческих качеств. Но сейчас генерируются угрозы против страны.
«Как можно думать, что мы можем быть рады тому, что “политические противники” оказались в бакинской тюрьме?» — сказал Пашинян.
Это стало ответом на заявление экс-президента Арцаха Араика Арутюняна о том, что не он отдавал приказ об ударе по Гандзаку (Гяндже), которое было растиражировано азербайджанскими гос-СМИ во время т.н. “судебного процесса”.
@reartsakh

Передайте этому недоумку, что Франция нам дает оружие, потому что у нас изображен Арарат. Греция обучает наших офицеров, потому что у нас изображен Арарат. Мы нужны Европе, потому что у нас изображен Арарат. Если это ничтожество сумеет убедить мировое сообщество, что мы не являемся препятствием для тюркского мира, нам даже спичек не дадут. И это будет концом Армении.
Геворг Сафарян. Член НДП
t.me/miacum

Все, что говорит Никол Пашинян вы десятки раз слышали от представителей азербайджанской пропаганды, из их СМИ и от их руководителя.
Пашинян просто перефразирует (а иногда даже не удосуживается этого делать) и толкает эти тезисы на публичных площадках в массы. По сути он занимается пропагандой по указке внешних сил.
Он обвиняет Армению и граждан Армении в оккупации, в разжигании ненависти к соседним странам и так далее. В эфире Первого канала руководитель Республики по сути обвиняет Армению в том, что две соседние страны проявляют к ней агрессию и виновата в это Армения и ее граждане.
Откройте любые выступления Алиева и его пропагандистов и вы услышите все тоже самое, просто другими словами.
Телеграм канал: @togarma301 👇🏻

Браво Рубену Варданяну за то, что смог это сделать

Интервью с Артаком Зейналяном, представителем интересов армянских пленных в ЕСПЧ 
— На днях в Баку начался суд над армянскими пленными. Перед заседанием Рубен Варданян выступил с обращением из тюрьмы и рассказал об оказываемом на него бесчеловечном давлении.

— Послание военнопленного, находящегося под юрисдикцией Азербайджана —  большое мужество и чрезвычайно важное событие. Да здравствуют военнопленные и Рубен Варданян, сумевший донести такое послание до мира. Мы намерены использовать это в международных инстанциях для подтверждения всех представленных до этого аргументов. В Азербайджане  проводится политика расовой дискриминации по отношению к армянам.    Азербайджан также не обеспечил их право на справедливое судебное разбирательство.
 — Есть ли у вас информация об условиях содержания захваченных лиц? На фотографиях они выглядят истощенными и постаревшими. 

Я давно занимаюсь защитой прав пленных и задержанных, оказавшихся под юрисдикцией Азербайджана. Быть армянином в таких условиях — это прямая угроза жизни по национальному признаку. Да, заключённые теряют десятки килограммов за короткое время не только из-за некачественного питания, но и вследствие тяжелой моральной атмосферы и  пыток. Мы представили доказательства по множеству случаев. Да, армянские военнопленные в Азербайджане   подвергаются угрозе пыток и содержатся в условиях, унижающих человеческое достоинство. Все без исключения. 
 — Азербайджанская сторона тиражирует показания Араика Арутюняна о бомбардировке Гянджи

— Эти показания не имеет юридической силы и неприемлемы, так как   взяты без соблюдения права на справедливое судебное разбирательство . Они не могут считаться надежными и правдивыми, поскольку даны  без соблюдения права  на свободу волеизъявления.  Кроме того, у него нет  адвоката.
 
— Никол Пашинян заявил, что готов отозвать иски, поданные против Баку в международных судах, если Алиев подпишет мирный договор. Что вы думаете по этому поводу?

— В ЕСПЧ рассматриваются четыре межгосударственные жалобы. Любое государство, участвуя в судебном разбирательстве, может свободно использовать свои процессуальные права, включая возможность переговоров с другой стороной о мирном соглашении. Это является нормальной и законной практикой. Однако возникает вопрос: какие альтернативы предлагаются? Эти дела касаются защиты конкретных прав вполне определённых людей. Могут ли государства, взявшие на себя обязательства по защите этих прав, своим отказом оставить этих людей беззащитными?  Что касается индивидуальных жалоб, поданных нами в международные инстанции, наши доверители не намерены отказываться от них, и никто не может на это повлиять. Отозвать такие иски возможно только по желанию самих доверителей. Однако одного отказа  может быть недостаточно для исключения дела из списка ЕСПЧ. В отдельных случаях суд может принять решение о продолжении рассмотрения дела, даже если заявитель отказался от своих требований. Подобная практика уже существует.
@reartsakh