❗️В чем суть нового «обвинения», предъявленного Роберту Кочаряну?Итак, второго президента РА обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и отмывании денег за то, что он, якобы «будучи в 2004 году президентом Республики, действуя из корыстных побуждений, с целью отчуждения государственного имущества своему сыну по низкой цене, поручил членам Правительства принять решение, согласно которому земельный участок площадью 29 033 кв. метра и находящееся на нем строение площадью 1705 кв. м по адресу: г. Ереван, Цицернакабердское шоссе 7/1, принадлежащие ГНКО «Детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по теннису», которая является учебным заведением, были отчуждены ООО «Кинетик» примерно за 12 млн драмов, тогда как в 2006 году это имущество было оценено в 1,1 млрд драмов». При этом утверждается, что данное имущество не подлежало отчуждению, так как принадлежало учебному заведению, а закон «Об образовании» предусматривал, что при отчуждении имущества учебного заведения оно должно использоваться исключительно в образовательных целях.
Также отмечается, что впоследствии 50% доли в ООО «Кинетик» приобрела компания ООО «Стрим Форс», принадлежащая Седраку Кочаряну (сын второго президента-ред.), и этим якобы обосновывается отмывание денег — тем, что в конечном итоге приобретенное по дешевке имущество фактически перешло к взаимосвязанной с Робертом Кочаряном компании.
Согласно обвинению, в результате государству был причинен существенный ущерб и наступили тяжкие последствия, поскольку был грубо нарушен процесс приватизации имущества, ограничена возможность участия других лиц в этом процессе, по коррупционной схеме из фонда государственной собственности за 12 млн драмов было выведено имущество кадастровой стоимостью 192 млн драмов и рыночной стоимостью 1,1 млрд драмов, а спортивная школа лишилась своего права распоряжаться имуществом в образовательных целях.
Хорошо, а в чем же здесь заключается участие президента Кочаряна? В том, что он своей подписью ратифицировал решение Правительства, и в том, что часть имущества в конечном счете перешла к компании, принадлежащей его сыну. В этом и заключается весь абсурд обвинения.
Так, Согласно статье 86 Конституции в редакции 1995 года:
«Решения Правительства подписывает премьер-министр, ратифицирует — Президент Республики». Согласно статье 89 Конституции: «Правительство управляет государственной собственностью». Согласно статье 85 Конституции: «Правительство состоит из премьер-министра и министров».
Не существует ни одного правового акта, который уполномочивал бы Президента Республики, так сказать, накладывать вето на решения Правительства, не ратифицировать их или проверять правомерность этих решений перед ратификацией. Не известно ни одного случая (в период действия Конституции в редакции 1995 года, то есть до 2005 года), когда Президент Республики не ратифицировал бы какое-либо решение Правительства, подписанное Премьер-министром. Более того, полномочия по управлению государственным имуществом принадлежат Правительству, следовательно, в этом отношении президент республики не был правомочен вмешиваться в деятельность Правительства.
Ратифицируя решения, принятые Правительством (то есть коллегиальным органом — Премьер-министром и министрами), Президент Республики не может нести никакой ответственности за последствия этих решений.
То есть утверждения о преступлении беспочвенны, а действие по ратификации решения Правительства полностью укладывается в рамки предоставленной Президенту Республики неприкосновенности, то есть правоохранительные органы не правомочны самостоятельно делать это действие предметом расследования. Хотя возбуждение подобного уголовного дела против президента Кочаряна само по себе является абсурдом, это дело нелогично, даже если бы имя президента Кочаряна вообще не упоминалось.
Основания для признания принятого Правительством решения неправомерным также отсутствуют.
Статья полностью — на сайте🤍 @rusyerevantoday