Готовность Армении открыть границы с Турцией ещё не значит, что это может скоро произойти, заявил Осторожно Media политолог Константин Калачёв.
Он рассказал, почему восстановление дипотношений между Ереваном и Анкарой может быть выгодным для Пашиняна и почему его может не произойти в ближайшее время:
Если я не ошибаюсь, то разговорам об открытии границы между Арменией и Турцией уже три года. В 2022-м в Вене стороны договорились в кратчайшие сроки открыть сухопутную границу для граждан третьих стран и обладателей дипломатических паспортов, однако данная проблема ещё не разрешилась. Несмотря на всю заинтересованность армянской стороны в лице Пашиняна, турки не спешат.
Потом 30 июля 2024 года после паузы в переговорах переговорщики встречались на пограничном пункте «Алижан-Маргара». Эта встреча тоже прорыва не принесла прорыва. Потом было общение переговорщиков на дипломатического форуме в Анталье в апреле 2025 года. И опять ничего не произошло.
Ереван может и готов открыть границы, но согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. А турки смотрят в сторону Баку. Баку в свою очередь хочет изменений в Конституции Армении и до сих пор не спешит с делимитацией и мирным договором.
Вашингтонский саммит Алиева и Пашиняна снова дал толчок процессу. Армяно-азербайджанская декларация, парафирование мирного соглашения, официальные планы по созданию «Маршрута Трампа» — это большой шаг вперёд. Для Турции ключевое условие нормализации отношений с Арменией — окончательные азербайджано-армянские договорённости с подписанием обязывающего, а не декларативного документа. Торопиться туркам некуда. Но рано или поздно граница должна открыться. Это логичное и назревшее решение.
Отдалит ли выход Армении из этой блокады от России? Это дорога с двусторонним движением. Экономические связи и исторические традиции — это объективная реальность. Обида части армян на РФ за бездействие в последней карабахской войне тоже объективная реальность. Конечно, если нормализовать отношения и открыть границы с Турцией у Армении появится больше места для манёвра. Больше аргументов в пользу правильности проводимой политики появится у Пашиняна.
Тут надо начинать с ответа на вопросы — мы ставим знак равенства между Ереваном и Пашиняном или нет? Можно и нужно ли нормализовать отношения с Пашиняном, или надо сделать бескомпромиссную ставку на оппозицию?
Россия сейчас нужна Армении, надо эту связь закреплять, а не рушить. Мир меняется, привлекательность Европы падает, возможность нормализации отношений России и США сохраняется. Что будет через год или пять никто не знает. Ваш вопрос не имеет однозначного ответа. Однозначно можно сказать только то, что влияние США и Турции на Южном Кавказе усилилось, а России — сократилось. Но это не повод бить оставшиеся горшки. Наши отношения с Ереваном и без того проблематичны. Но ещё хуже, если у нас будут проблематичные отношения с армянским обществом.
Лично я думаю, что открытие границы Армении с Турцией ничего принципиально не поменяет. Армяне в Турцию работать не поедут. Поменяются логистические пути, что-то в моменте станет дешевле, но одномоментно перестроить и переориентировать экономические отношения не получится.
Пашинян снял с повестки неприятную для Турции тему геноцида армян. Последнее препятствие отпало. Но… Турция, как мне кажется, спешить не будет.